El caso Viqueira ha sido hoy protagonista en la primera rueda de prensa de la semana de Marcelino García Toral, que ha querido separar la situación que atraviesa el futbolista con el plano deportivo. Levantando su mano derecha, afirmó que "pongo esta mano en el fuego por que no voy a recibir una indicación del consejo ni de la secretaría técnica de poner a uno u otro futbolista. Pongo esta mano en el fuego y, si tengo que poner las dos, pongo las dos". 
 
"Yo entro cada día en el vestuario con la cabeza levantada y duermo con la conciencia tranquila. Lo único que intento siempre, acertada o equivocadamente, con diferentes valoraciones que se pueden hacer, es buscar el bien del equipo. Y yo os digo, y Emilio lo sabe, por qué no juega", continuó el de Careñes, que continuó diciendo que "que Emilio no esté disponible, o que no esté disponible al cien por cien, es una baja importante para este equipo porque ahí están los hechos, ahí están los partidos que ha jugado desde que este cuerpo técnico se hizo cargo del Recreativo tanto en Segunda como en Primera División y, bueno, es un hándicap importante para afrontar lo que queda de competición".

 
Francisco Mendoza intervino anoche en Radio Marca tras hablar en directo el futbolista Emilio José Viqueira. Para el presidente del Recreativo lo ocurrido con el futbolista gallego "es una triquiñuela más dentro del mundo del fútbol, de Viqueira y de su representante. Ya ellos lo saben, que son triquiñuelas. Vamos a ver, yo es que no entiendo, yo es que no sé cómo de verdad una persona... yo es que estoy sorprendidísimo y, además, muy afectado, no se vayan Vds. a creer... afectado en la moral, no en otra cosa. Yo de verdad estas cosas las estoy escuchando... porque además en Huelva en vez de hablar del Barcelona, que es de lo que tendríamos que hablar, estamos hablando de Viqueira, y es curioso escuchar a este hombre cómo se puede defender lo indefendible. Este señor denuncia al Recreativo ante la Federación, denuncia un contrato, que se quiere ir, y ahora dice que no se quiere ir, que está muy a gusto en Huelva. Pero bueno, ¿Vds. se creen que esas cosas se pueden oír y los oyentes pueden escuchar esas mentiras?". 
 
Tanto Viqueira como Mendoza no quisieron cruzar declaraciones en antena, pero el máximo representante albiazul explicó que "yo estoy harto de sentarme con él. Él sabe lo que yo he hablado con él en privado, y lo que parece mentira es que estamos con un club que está haciendo una temporada sensacional y que por los intereses de un representante que tiene y de una persona, por el egoísmo personal tengamos que estara ahora mismo hablando de esta cuestión, si es lo increíble. Se le ha ofrecido un contrato, se le ha ofrecido más dinero y un año más. En vez de decir que le parece poco o mucho lo que hace es denunciar el contrato a la Federación, no entra en conversaciones. ¿Por qué? Porque tendrá ya firmado o apalabrado un precontrato con otro equipo, y ésa es la verdad. Ésa es la única verdad". De hecho, se habla de Levante pero también del Valladolid y con bastante fuerza del Real Murcia del ex recreativista Lucas Alcaraz. 
 
Mendoza argumentaba así su punto de vista de la negación de Viqueira de todo de lo que se le acusa: "¿Un futbolista con 33 años Vd. entiende que denuncia a un contrato por dos años de cerca de un millón de euros para quedarse con una mano delante y otra detrás? ¿Vd. entiende eso?". A la respuesta de 'es difícil' de comprenderlo, dijo que "ni Vd. ni nadie. No lo pueden entender absolutamente nadie. Yo estoy ya asqueado de tantas mentiras, de que en el mundo del fútbol estemos lo que miramos de verdad por el club, por la entidad, en entredicho porque en un momento dado a un señor se le ocurre que el contrato no sirve, porque eso sí, para la parte del futbolista todos los contratos son válidos, para el club no son válidos ninguno. Y, entonces, resulta que llevamos un día aguantando, aguantando y aguantando y de verdad le digo que aquí la única verdad que hay es que este señor no quiere cumplir esa cláusula. Y, entonces, denuncia al club. Ahora dice que nosotros le dimos permiso para denunciar", algo que afirma que es "incierto completamente. Él dijo: '¿Yo puedo preguntar a la Federación si esa cláusula es válida o no?'. 'Pregunta si te quieres quedar más tranquilo, pregunta, que es lo que le digo yo como presidente. Pero es que él no pregunta, él denuncia directamente y, claro, Vd. comprenderá que si nosotros recibimos en el club una denuncia lo lógico y lo normal es que se la hagamos saber a la afición que este señor ha denunciado, porque si no lo hacemos yo creo que estamos engañando a la afición, es mi opinión. Entonces, en el momento que llega una denuncia nosotros la tenemos que exponer a la opinión pública. Este señor dice que nosotros hemos sido muy ligeros. Pero, oiga, si es Vd. el que ha denunciado", sentenció.

 
El centrocampista del Recreativo Emilio José Viqueira fue el protagonista ayer en diversos medios de comunicación e intervino en muchos de ellos, como en Radio Marca, donde quiso explicar que el escrito enviado a la Federación no tiene el carácter que se le está dando por el Decano: "yo en ningún momento he denunciado al club, no me se ha pasado por la cabeza a pesar de que tengo impagos del año pasado, que sería lo único que tendría que denunciar. La sorpresa ha sido mía cuando han dicho que los he denunciado". 
 
Viqueira quiso dejar claro que elevando su caso a la Federación "simplemente lo que yo quería era que me dijera la Federación, aparte primero diciéndoselo a ello, saber si la cláusula es legal o es ilegal para saberlo yo, porque tengo 32 años, sé que 2 ó 3 años más de fútbol y el club no está dispuesto a dármelos". De hecho, el santiagués argumenta también que este paso lo dio con el consentimiento de los rectores del club: "Una reunión que tuve con el presidente y el director general se lo comenté y me dijeron que adelante, que no había problema ninguno". 
 
La versión del gallego consiste en que la respuesta de los mandatarios del Recre se debe a que "ahora mismo tienen en su cabeza que yo me quiero marchar y que quiero firmar por otro club, y nada más lejos de la realidad. Yo siempre he dicho que me quería retirar aquí en Huelva pero tengo que mirar el interés de mi familia. Yo creo que esta guerra la tengo totalmente perdida por quien manda en el club, porque sé que es así, pero no voy a dejar que me pisoteen como futbolista ni como profesional. Hace unos días dijeron que no estaba lesionado, se equivocaron, estaba lesionado. Tuve que aguantar muchas tonterías y demostré que era verdad", algo que considera ya de por sí "una aberración" pues "cuando un club empieza a dudar de ti te abre una puerta grande". 
 
Escucha el corte: 

Tras la jornada de descanso de ayer lunes, la primera plantilla del Recreativo vuelve hoy a los entrenamientos a las 10:30 en la ciudad deportiva. Para mañana miércoles hay programada una sesión vespertina (17:00) en el Nuevo Colombino) y el jueves se entrenarán primero en la ciudad deportiva (10:30) y luego tendrán baño y masaje en el Nuevo Colombino (12:00). El viernes volverán a ejercitarse en la ciudad deportiva a las 10:30 horas. 
 
En cuanto a la atención a los medios, hoy tendrá lugar por parte de los jugadores a las 12:30 y media hora más tarde comparecerá en la sala de prensa de la ciudad deportiva Marcelino García Toral. Mañana hablarán en la zona mixta a las 19:00 y ya el viernes, en la ciudad deportiva, futbolistas del Decano comparecerán en la ciudad deportiva a las 12:30 y el técnico a las 13:00 horas en la sala de prensa.

HE LEIDO HOY EN LA PÁGINA WEB DEL CLUB UN COMUNICADO OFICIAL EN EL QUE SE INTENTA DESACREDITARME COMO PROFESIONAL Y QUE YO, POR SUPUESTO, NO PUEDO ADMITIR. 
 
EN MI CONTRATO HAY UNA CLÁUSULA QUE ME OBLIGA A JUGAR UNA TEMPORADA MÁS SI DURANTE LAS ANTERIORES TEMPORADAS HE JUGADO UNA SERIE DE PARTIDOS OFICIALES. 
 
ES DECIR, QUE SI AL CLUB LE INTERESA QUE YO RENUEVE, PUES NO TIENE MÁS QUE HACERME JUGAR, Y SI NO LE INTERESA, Y QUIERE QUE ME VAYA, SOLAMENTE TIENE QUE DEJARME FUERA DE LA CONVOCATORIA. 
 
A PESAR DE QUE FIRMÉ EL CONTRATO CON ESA CLÁUSULA, AHORA SÉ QUE, EN CASOS SIMILARES, SE HA CONSIDERADO TANTO POR LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, COMO POR LA PROPIA FEDERACIÓN, QUE ESE TIPO DE CLÁUSULAS SON NULAS, PORQUE DEJAN EXCLUSIVAMENTE A VOLUNTAD DE LOS CLUBES EL QUE UN PROFESIONAL, AL TERMINAR SU CONTRATO, SIGA O NO VINCULADO A LA SOCIEDAD, SIN TENER EN CUENTA EL DESEO DEL TRABAJADOR. 
 
POR ELLO, Y DESPUÉS DE HABER INTENTANDO AMISTOSAMENTE Y CON LA MAYOR DISCRECIÓN QUE SE ELIMINARA ESA CLÁUSULA, ME HE DECIDIDO POR ENVIAR ESTE ESCRITO A LA FEDERACIÓN, SIN HACER MÁS RUIDO, Y QUE SEA ÉSTA QUIEN DECIDA SI TENGO O NO RAZÓN. 
 
SÉ QUE HABRÁ QUIEN DIGA QUE FIRMÉ EL CONTRATO CON ESA CLÁUSULA Y YA ESTÁ, QUE TENGO QUE ACEPTARLO, PERO A QUIENES PIENSEN ASÍ, QUIERO QUE SEPAN QUE FIRMÉ DE BUENA FE CON EL ÚNICO DESEO DE EMPEZAR A JUGAR CUANTO ANTES, ACEPTANDO COMO BUENAS LAS CLÁUSULAS QUE APARECÍAN, SIN SABER SI ERAN O NO LEGALES LAS MISMAS, PORQUE DE LEYES NO ENTIENDO. 
 
Y QUIERO QUE LA AFICIÓN SEPA QUE HE DADO ESTE PASO DE DIRIGIRME A LA FEDERACIÓN DESPUÉS DE CANSARME DE INTENTARLO EN MUCHAS OCASIONES SIN HACER RUIDO, SIN UTILIZAR A NADIE NI DESACREDITAR A QUIENES NO TENGAN LA MISMA OPINIÓN QUE YO SOBRE ESTE ASUNTO. 
 
PERO ME HE ENCONTRADO CON QUE DEFENDER MI POSTURA EN ESTE TEMA SE HA CONSIDERADO POR ALGUNO COMO UNA OFENSA, POR LO QUE DESDE ENTONCES SE ESTÁ INTENTANDO CONTINUAMENTE DESPRESTIGIARME, SOBRE TODO CON EL ASUNTO DE MI RECIENTE LESIÓN. 
 
SE HA INTENTADO, POR CIERTO SIN NINGÚN ÉXITO, DEMOSTRAR QUE NO HE ESTADO LESIONADO. Y QUIEN LO HA HECHO, NO ES NI HA SIDO NUNCA JUGADOR PROFESIONAL DE FÚTBOL, Y NO SABE NI ENTIENDE NADA SOBRE FUTBOL. NO HAY NINGÚN JUGADOR QUE PREFIERA ESTAR EN CASA ANTES QUE JUGAR, NI QUE PREFIERA ESTAR EN EL BANQUILLO. ESO, ADEMÁS DE MALA FE, ES IGNORAR LO QUE ES UN PROFESIONAL DEL FÚTBOL. 
 
DESPUÉS DE TODAS ESTAS TEMPORADAS, Y DE TODOS LOS PARTIDOS QUE LLEVO JUGADOS EN EL RECRE, NO TENGO QUE DEMOSTRARLE A ESTA PERSONA NADA, NI CREO QUE LA AFICIÓN PUEDA REPROCHARME QUE NO HAYA DEJADO LA PIEL EN TODOS LOS PARTIDOS. 
 
LAMENTABLEMENTE, ESTA PERSONA HA DECIDIDO QUE TODOS DEBEMOS ESTAR SOMETIDOS A SU OPINIÓN, Y QUE QUIEN NO OPINA COMO EL, O NO ES PROFESIONAL O NO ES JUGADOR DEL RECREATIVO. 
 
YO SERÉ DEL RECRE HASTA QUE ME MUERA, Y SIEMPRE ESTARÉ AGRADECIDO A ESTA AFICIÓN POR EL CARIÑO QUE ME DEMUESTRAN TANTO A MI COMO A MI FAMILIA. PERO NO PIENSO ACEPTAR QUE SE ME DESACREDITE COMO PERSONA Y COMO PROFESIONAL POR TENER MI PROPIA IDEA SOBRE ESTA CLÁUSULA DE MI CONTRATO. 
 
QUIERO QUE LA AFICIÓN SEPA QUE VIQUEIRA ESTARÁ DEFENDIENDO SIEMPRE QUE PUEDA LA CAMISETA DEL RECRE, Y QUE NUNCA NI HA DEJADO NI DEJARÁ DE JUGAR CUANDO ESTÉ EN CONDICIONES DE HACERLO. 
 
PERO NO QUE PIENSO ADMITIR QUE NADIE IMPONGA SU DESEO SOMETIÉNDONOS A TODOS A SU PARECER. LOS JUGADORES DEL CLUB SOMOS QUIENES, DOMINGO A DOMINGO, LO DAMOS TODO EN EL TERRENO DE JUEGO PARA HACER MÁS GRANDE ESTE QUERIDO CLUB. Y NO SOMOS ENEMIGOS DE NADIE, NI DEJAMOS DE RESPETAR A QUIEN NO TENGA NUESTRA OPINIÓN SOBRE ALGO. 
 
QUE SEPA LA AFICIÓN QUE HE ESTADO CALLADO SIEMPRE EN BENEFICIO DEL CLUB, PORQUE NO ES BUENO QUE SE HABLE DE NADA QUE NO SEA FUTBOL. PERO NO PUEDO TOLERAR QUE QUIENES, POR EJEMPLO, NO ME ESTÁN PAGANDO LO QUE SEÑALA MI CONTRATO, SALGAN ENCIMA AHORA INTENTANDO APARECER COMO DEFENSORES DEL RECREATIVO. 
 
OJALÁ PUEDA SEGUIR VINCULADO AL RECRE HASTA QUE DEJE DE JUGAR AL FÚTBOL. PERO SI LLEGO A UN ACUERDO CON QUIENES DIRIGEN EL CLUB NO SERÁ SOBRE LA B

El consejero del Recreativo de Huelva Paco Muñoz será hoy el invitado a la tertulia ‘El velódromo’ en Antena Huelva-Popular TV. A la misma también acudirá el jugador del Recre Rafael Barber. En el debate se analizará las consecuencias de la denuncia que Emilio José Viqueira ha interpuesto al club Decano para intentar anular la cláusula que le obligaría a jugar con el Recre un año más si juega cuatro partidos más. Según algunos medios, el jugador tendría un preacuerdo con otro club y con esta medida el Recreativo no percibiría nada por su traspaso. 
 
La tertulia será moderada por el director de la emisora, Paco Morán, y además estarán como tertulianos, Isabelo Ramírez, José Luís Martín, Rafael Mora (Antena Huelva Radio) y Ricardo Ubric (El Mundo Huelva Noticias). El debate podrá seguirse también por Antena Huelva Radio y Radio Recre.org.

 
Con fecha del pasado viernes 9 de marzo de 2007 tuvo registro de entrada en la Real Federación Española de Fútbol, y en concreto al Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF, el escrito del jugador Emilio José Viqueira Moure, denunciando al Real Club Recreativo de Huelva, SAD por la cláusula de renovación automática estipulada en el contrato federativo firmado por ambas partes con fecha dos de febrero del año 2005. 
 
En el día de hoy, el club ha tenido conocimiento del mencionado escrito y quiere hacer pública su sorpresa por la mencionada denuncia, teniendo en cuenta las manifestaciones públicas realizadas por el jugador en cuanto a su voluntad de querer continuar su trayectoria profesional en el Real Club Recreativo de Huelva, SAD y el comportamiento tenido por la entidad con el susodicho jugador tanto en el plano profesional como personal. 
 
Ante esta situación, el club ha puesto en manos de su Área Jurídica este asunto para tramitar las diligencias oportunas de cara a salvaguardar los intereses de la entidad que se pueden ver afectados por una situación que viene originada merced a una cláusula solicitada por el propio jugador en la misma fecha y hora de la redacción del contrato que aún está en vigor. 
 
Desde este club, se hace público que, a pesar de la mencionada cláusula de renovación automática, al jugador se le ofertó meses atrás una ampliación con ostensibles mejoras en su contrato, la cual fue rechazada por el futbolista. 
 
Desde esta entidad, se lamenta que el histórico momento deportivo y social que atraviesa el recreativismo, se pueda ver empañado por situaciones personales y unilaterales marcadas por intereses del jugador y que en esta ocasión puntual, este club Decano es un agraviado más.

 
El director comercial de Huelva Información y conductor de la Tertulia Recreativista de Teleonuba, José Luis Camacho Malo, es el invitado de hoy al programa A pie de campo de Onda Colombina Radio, en el que se analizará la jornada del pasado fin de semana. También habrá un hueco para la interactividad, ya que a través del foro de esta web (comentando esta noticia) o del #Recre de chat del IRC Hispano los internautas podrán dejar sus preguntas y comentarios para leerlas en antena. Quien no pueda hacerlo durante el transcurso del programa, también puede dejar ya su comentario en esta noticia para que sea leído en antena. 
 
Escuchar Radio Recre.org

El ex futbolista del Recreativo Jesús Torres Gómez ha fallecido hoy en Huelva. Torres formó parte de la plantilla del primer ascenso del Decano a Primera División. Descanse en paz.

 
El rumano del Recreativo, Dumitru Laurentiu Rosu, confesó que en el partido de ayer ante el Getafe "tuve ganas de marcar, no pude marcar, pero el portero sacó muchos balones ahí y sólo hemos cogido un punto", que sirve para mantener la distancia con el octavo: "hemos luchado ahí arriba y así no nos empatan a puntos, hemos mantenido la misma distancia. Lo que pasa es que yo desde el campo me vi superior a los del Getafe y lo que pasa es que el fútbol es así, hay veces que juegas mejor que el contrario y no ganas".