Opinión enviada por expectante, desde algún lugar del mundo
La verdad es la verdad. La diga Agamenón o su porquero. Si los datos son falsos, al juzgado con el director del periódico. Estoy en las antípodas de los socialistas estos. Me repugna su ideología. He votado al Perico, pero amigo, los datos que salen son irrefutables, creo. Y como para mí, como para los que aquí entráis, el Recre está por encimísima de estos gañanes de la política, ruego al señor alcalde no dilate por más tiempo esa cacareada rueda de prensa para rebatir tal información. Ya debió salir hace tiempo, pero el silencio se me hace sospechoso. Fuimos muchos quienes le creímos y nos batimos defendiéndole. Díganos la verdad YA, el recreativismo , tras lo que pasó con aquella salvación, no puede estar en ascuas con el silencio miedoso y acomplejado de Rodríguez y, por extensión, de Dumois. Casi prefiero dejar a Paco fuera de este presunto contubernio.
Opinión enviada por francis10, desde algún lugar de Andalucía
expectante escribió:
La verdad es la verdad. La diga Agamenón o su porquero. Si los datos son falsos, al juzgado con el director del periódico. Estoy en las antípodas de los socialistas estos. Me repugna su ideología. He votado al Perico, pero amigo, los datos que salen son irrefutables, creo. Y como para mí, como para los que aquí entráis, el Recre está por encimísima de estos gañanes de la política, ruego al señor alcalde no dilate por más tiempo esa cacareada rueda de prensa para rebatir tal información. Ya debió salir hace tiempo, pero el silencio se me hace sospechoso. Fuimos muchos quienes le creímos y nos batimos defendiéndole. Díganos la verdad YA, el recreativismo , tras lo que pasó con aquella salvación, no puede estar en ascuas con el silencio miedoso y acomplejado de Rodríguez y, por extensión, de Dumois. Casi prefiero dejar a Paco fuera de este presunto contubernio.
esta claro que habia que llevar a los tribunales al director del periodico o al presidente del recreativo
La verdad es la verdad. La diga Agamenón o su porquero. Si los datos son falsos, al juzgado con el director del periódico. Estoy en las antípodas de los socialistas estos. Me repugna su ideología. He votado al Perico, pero amigo, los datos que salen son irrefutables, creo. Y como para mí, como para los que aquí entráis, el Recre está por encimísima de estos gañanes de la política, ruego al señor alcalde no dilate por más tiempo esa cacareada rueda de prensa para rebatir tal información. Ya debió salir hace tiempo, pero el silencio se me hace sospechoso. Fuimos muchos quienes le creímos y nos batimos defendiéndole. Díganos la verdad YA, el recreativismo , tras lo que pasó con aquella salvación, no puede estar en ascuas con el silencio miedoso y acomplejado de Rodríguez y, por extensión, de Dumois. Casi prefiero dejar a Paco fuera de este presunto contubernio.
esta claro que habia que llevar a los tribunales al director del periodico o al presidente del recreativo
Opinión enviada por CONDEVROSKI, desde algún lugar del mundo
SI EL RECRE PAGO 12 MILLONES POR EL ESTADIO Y ENCIMA SE LO TIENEN ALQUILADO.....CUANTO VALE EL ESTADIO?QUE CAPITAL TENIA?CUAL VA A SER LA POLITICA PARA EL FUTURO?SEGUIRA DEPENDIENDO DE OTROS?QUE PODRIAMOS HACER PARA QUE EL RECRE NOESTE ACORRALADO Y EMPIECE A LEVANTAR EL VUELO POR SI MISMO?ESPERO QUE ESTO SE SOLUCIONE LO ANTES POSIBLE Y EL RECRE DEPENDA DE SU PROPIA AUTONOMIA.GRACIAS Y UN SALUDO A TODOS LOS RECREATIVISTAS
Opinión enviada por el aguao, desde algún lugar del mundo
ESTO ME HUELE A MANIOBRA DE LOS SOCIALISTA Y DE SU PERIODICO Y CANAL DE TV O SEA ODIEL INFORMACION Y CANAL NOTICIA HUELVA
QUE POCA INTELIGENCIA TIENEN LAS NUEVAS GENERACION DE SOCIOSLISTOS DE HUELVA QUE POCO APRENDIERON DE LOS MARIN RITE
DE LOS CARLOS NAVARRETE,DE JUAN CEADA DOS DE ELLOS SI LLEGARON A LA ALCALDIA, PERO ESTA CAMADA NUEVA SE VAN A JUBILAR EN LA OPOSICION PORQUE SON CHARLATANES PESIMO.
Opinión enviada por mistraou, desde algún lugar del mundo
Yo personalmente , no me caso con ningún político , ni partido , ni religión , etc. Tanta desconfianza me produce el PP como el PSOE , por eso en este tema , lo que procede es que la Directiva
del Recre explique a los socios la publicación de Odiel Información sobre ese pago de 7 millones de Euros por usar el Estadio , desmentirlo , o ratificar la noticia , dando explicaciones . El Silencio no nos vale . Existe una noticia ,
y si es falsa , como han dicho más arriba , ahí están los tribunales , pero si es cierta los SOCIOS del Recre (que no los afiliados al PP o al PSOE) necesitan alguna explicación .
Opinión enviada por Miki, desde algún lugar del mundo
ao escribió:
francis10 escribió:
expectante escribió:
La verdad es la verdad. La diga Agamenón o su porquero. Si los datos son falsos, al juzgado con el director del periódico. Estoy en las antípodas de los socialistas estos. Me repugna su ideología. He votado al Perico, pero amigo, los datos que salen son irrefutables, creo. Y como para mí, como para los que aquí entráis, el Recre está por encimísima de estos gañanes de la política, ruego al señor alcalde no dilate por más tiempo esa cacareada rueda de prensa para rebatir tal información. Ya debió salir hace tiempo, pero el silencio se me hace sospechoso. Fuimos muchos quienes le creímos y nos batimos defendiéndole. Díganos la verdad YA, el recreativismo , tras lo que pasó con aquella salvación, no puede estar en ascuas con el silencio miedoso y acomplejado de Rodríguez y, por extensión, de Dumois. Casi prefiero dejar a Paco fuera de este presunto contubernio.
esta claro que habia que llevar a los tribunales al director del periodico o al presidente del recreativo
o al señor alcalde
Está claro que aquí falla algo. Si la culpa la tiene el ayuntamiento lo lógico es que toda la prensa y la sociedad onubense se haga eco, y si la culpa es de Odiel Información porque todo es un bulo entonces la sociedad de Huelva también debe saberlo.
Aquí nadie habla del tema. La única prensa la implicada. El ayuntamiento como si escuchara llover. El club como que no va con ellos y LA SOCIEDAD ONUBENSE Y LOS RECREATIVISTAS quedando como AUTÉNTICOS G.I.L.I.P.O.L.L.A.S que no lo tragamos todo porque para eso nos tratan como catetos. A ver, que alguién me explique porqué no se quiere hablar del tema.
Opinión enviada por Miki, desde algún lugar del mundo
el aguao escribió:
ESTO ME HUELE A MANIOBRA DE LOS SOCIALISTA Y DE SU PERIODICO Y CANAL DE TV O SEA ODIEL INFORMACION Y CANAL NOTICIA HUELVA
QUE POCA INTELIGENCIA TIENEN LAS NUEVAS GENERACION DE SOCIOSLISTOS DE HUELVA QUE POCO APRENDIERON DE LOS MARIN RITE
DE LOS CARLOS NAVARRETE,DE JUAN CEADA DOS DE ELLOS SI LLEGARON A LA ALCALDIA, PERO ESTA CAMADA NUEVA SE VAN A JUBILAR EN LA OPOSICION PORQUE SON CHARLATANES PESIMO.
Pues si es verdad que cada uno pague su penitencia. El que sea tendrá que tirar de la manta y así veremos quién tiene las manos sucias. Lo que está claro es que con el silencio no se arregla nada y al pueblo se le sigue tomando por t.o.n.t.o y solo se le utiliza para ganar o perder elecciones.
Opinión enviada por kriko, desde algún lugar del mundo
los verdaderamente t.on.to.s sois los que aprovechais la mas minima para sacar la bandera de vuestro partido o echar mierda en la de vuestro partido rival, es patetico que os tomeis la politica como una religion, como un equipo de futbol, como una verdad absoluta.
en todos lados cuecen habas, en todos los partidos hay corrupcion, y quien la haya hecho que la pague, sea del partido que sea, dejad de ser tan catetos.
respeto la presuncion de inocencia pero un medio ha dado datos y aportado pruebas y documentos, y la parte afectada no da explicaciones ni denuncia una supuesta noticia falsa, creo que los indicios estan muy claros...
Opinión enviada por mistraou, desde algún lugar del mundo
Pues si , siguen apareciendo noticias en Odiel y que yo sepa nadie las desmiente . Ninguna explicación por parte del Recre
ni del Ayuntamiento ;
Los días van pasando , pero no creo que tengan la jeta de echar
tierra en el asunto , es de esperar que alguien explique a los
aficionados y a los contribuyentes estas operaciones con luz y taquígrafo . No por que se haya hecho algo ilegal , que no lo sé , dando un margen de confianza , es de esperar que no , pero al menos para saber cual es el grado de vinculación y apoyo que existe entre el Consistorio y el Club .
LOS FACHITAS QUE AQUI EXISTIIS SEGUIREIS SIENDO CORDERITOS DE VUESTROS AMOS, NUNCA ATENDEREIS A LA RAZON. Y SIN METERSE EN POLITICA SOLO HAY QUE REMITIRSE A LA REALIDAD, COMO NO SE PUEDE TENER UN DURO DESPUES DE AÑOS DE BONANZA? POR QUE NO DAN RESPUESTAS? POR QUE NO QUIERNE IRSE SIN MAL LO HACEN? POR MI PARTE NO ENTRO EN EL JUEGO, EL RECRE DESAPARECIO HACE AÑOS, AHORA SOLO ES ARMA POLITICA Y PARA QUE SEA JUEGO DE LOS POLITICOS PREFIERO ABANDONAR EL BARCO DESPUES DE 28 AÑOS
