Con dos cojones Viqueira. Lo que es tuyo, es tuyo. 
Creo que fueron injustos contigo. 
Suerte en el Xerez, tanto ati como a Calle (otro fenomeno). 
Sin ti el Recre no es nada. 

BienViqueira escribió:

Con dos cojones Viqueira. Lo que es tuyo, es tuyo. Creo que fueron injustos contigo. Suerte en el Xerez, tanto ati como a Calle (otro fenomeno). Sin ti el Recre no es nada.

es que eso no es suyo listo!! ese dinero es tuyo y mio y de los 19.000 socios del recre!! bueno tuyo no porque seguro que no eres socio!! viva el recre.

Viquira, manda otra nota a la aficion esplicando porqué cobras la prima del objetivo cumplido por tus compañeros honradamente cuando tu te negabas a jugar. Vaya bulto. Tienes mas de lo que te mereces! Si quieres mas pideselo a villarroel

Se ha DEMOSTRADO LEGALMENTE que D. Emilio J. Viqueira se le debía dinero por parte del Decano del Fútbol Español. Para mí, desde este momento, he cambiado mi anterior opinión sobre el "caso Viqueira". Uno de los mejores (sino el mejor) de todos los jugadores en la historia del club. Este consejo que tenemos no se va a ir nunca. Es cierto y me alegro muchísimo de todos los éxitos que hemos cosechado en los últimos años, pero empiezo a pensar que en todo esto ha tenido muchísima culpa la SUERTE y la CASUALIDAD.

Creo que Emilio se comportó muy mal al no jugar más partidos esa temporada 06/07, pero también es cierto que este consejo de administración no le dejaba pasar al 'mago' ni una. ¿Qué hubiera ocurrido si se hubiese actuado igual ante Carlos Martins o ante Beto? Con una buena parte de futbolistas hay que tener mano izquierda. Este consejo de administración tiene mucha mano izquierda con algunos futbolistas y a otros como Viqueira no les deja pasar ni una.

podeis poner las noticias con una LETRA MAS GRANDEE,ya q me dejo la vista leyendo......

Se lo puede gastar en farmacia, en medicamentos que se ayuden a rebajar el sobrepeso 

aver... 
 
1- Me parece correcto que se le de la prima correspondiente por quedar octavos, no estoy del todo de acuerdo pero lo veo medio logico. Pero porque le tienen que devolder el dinero de las multas por sobrepeso??? es asi cuando te vas de un club(no lo se)?? si es asi... que sentido tienen?? es como si te multa los locales y cuando te vas a otra localidad a vivir te delvolvieran el importe, no lo entiendo... 
 
2- En mi opinion esto no cambia nada el "caso Viqueuro", para mi el verdadero caso viqueira fue que nos dejó TIRADOS a mitad de temporada, poniendo escusas, para encima, segun él, dar un SALTO DE CALIDAD, y pa mas INRI pa nosotros se fue al levante. Suerte que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ayi ni tuvo salto de calidad, ni tuvo "salto de cantidad de €" 
 
 
Despues de esto vuelvo a pensar solo en mi equipo y en sus jugadores... 
 
¡¡¡¡ FORZA MÁGICO DECANO !!!! 

en cuanto al primer comentario,bienvikeuro,decir k ese es el perfil del onubense,otro si se baja no pasa nada,etc,...sobran palabras.primerO VIKEURO....NUNCA MAIS, dile al juez k x ti y x arbitros no no fuimos a uefa,gordo,ojala tragues muxas pizzas y te mueras tu y er xeli,aorita a x villaroel ,k ese si k te debe,a la farmacia....

BienViqueira escribió:

Con dos cojones Viqueira. Lo que es tuyo, es tuyo. Creo que fueron injustos contigo. Suerte en el Xerez, tanto ati como a Calle (otro fenomeno). Sin ti el Recre no es nada.

ERES UN ASQUEROSO.

DEMOSTRADO LEGALMENTE escribió:

Se ha DEMOSTRADO LEGALMENTE que D. Emilio J. Viqueira se le debía dinero por parte del Decano del Fútbol Español. Para mí, desde este momento, he cambiado mi anterior opinión sobre el "caso Viqueira". Uno de los mejores (sino el mejor) de todos los jugadores en la historia del club. Este consejo que tenemos no se va a ir nunca. Es cierto y me alegro muchísimo de todos los éxitos que hemos cosechado en los últimos años, pero empiezo a pensar que en todo esto ha tenido muchísima culpa la SUERTE y la CASUALIDAD.

ASQUEROSO.

me averguenzo de lo k le leo a algunos,para mi no son paisanos,aunk estoy de acuerdo con paletapio,varios perfiles caracterizan al onubense,1-las personas estan x encima hasta del mismo club,aunk,este consejo deba irse k estoy de acuerdo,primero er oskar,eso no quita,sus denuncias,renuncias a jugar,x su culpa se fue la uefa,cuando...,su firma x er levante ,miren desde el 0-3 del bernabeu,ya no quiso mas,pues x detras lo tentaba er villaroel del levante k este si k le debe,a x el, gordo.VIKEURO NUNCA MAIS,XF....

alumno escribió:

Creo que Emilio se comportó muy mal al no jugar más partidos esa temporada 06/07, pero también es cierto que este consejo de administración no le dejaba pasar al 'mago' ni una. ¿Qué hubiera ocurrido si se hubiese actuado igual ante Carlos Martins o ante Beto? Con una buena parte de futbolistas hay que tener mano izquierda. Este consejo de administración tiene mucha mano izquierda con algunos futbolistas y a otros como Viqueira no les deja pasar ni una.

ASQUEROSO.

No me esplico todavia, como hay recreativista que defienden antes al golfo de viqueira entes que al club, despues que nos quito un ascenso a 1ª con QUIQUE HERNANDEZ y despues jugar la UEFA con MARCELINO si esto lo hace a un equipo de SEVILLA lo cuergan estoy de acuerdo cntigo LUP

agc escribió:

No me esplico todavia, como hay recreativista que defienden antes al golfo de viqueira entes que al club, despues que nos quito un ascenso a 1ª con QUIQUE HERNANDEZ y despues jugar la UEFA con MARCELINO si esto lo hace a un equipo de SEVILLA lo cuergan estoy de acuerdo cntigo LUP

Tenemos tanto que aprender de aficiones cercanas ,aqui en vez de apoyar se critica todo ,si se hace porque se hace y si no porque no se a hecho, en fin estos criticones siempre estaran en contra de todo lo que se haga.

En el caso Viqueira habría que distinguir dos aspectos: La aptitud de los profesionales que rigen los destinos del equipo y la y actitud del jugador. 
Si el club manejó la posibilidad de multas por sobrepeso y esto ha sido desestimado por el juez será por que ello no es legal y por tanto falta de rigor y profesionalidad o conocimiento en el letrado del club. 
Si las primas le corresponden hay que dárselas pero nuevamente tropezamos con la capacidad de redactar contratos por parte del club ¿¿. 
Otra cosa es la profesionalidad y calidad humana de Viqueira a quién admiraba y admiro como jugador pero lo desprecio como persona por su falta de responsabilidad y seriedad así como el incumplir como trabajador con quien le pagaba, amén de obviar un contrato firmado y exigido por él.

Vick€uro = GOLFO

Chacal escribió:

En el caso Viqueira habría que distinguir dos aspectos: La aptitud de los profesionales que rigen los destinos del equipo y la y actitud del jugador. Si el club manejó la posibilidad de multas por sobrepeso y esto ha sido desestimado por el juez será por que ello no es legal y por tanto falta de rigor y profesionalidad o conocimiento en el letrado del club. Si las primas le corresponden hay que dárselas pero nuevamente tropezamos con la capacidad de redactar contratos por parte del club ¿¿. Otra cosa es la profesionalidad y calidad humana de Viqueira a quién admiraba y admiro como jugador pero lo desprecio como persona por su falta de responsabilidad y seriedad así como el incumplir como trabajador con quien le pagaba, amén de obviar un contrato firmado y exigido por él.

En muchas cosa estoy de acuerdo contigo, pero hay que ver las dos partes, viqueira pedia dos años y unas cantidades que no las savemos, el recre le ofrecia un año y cantidades mas bajas,lo que me pregunto es que si hubiesen cogido el dinero que le dieron a carlos martins y a gerrard, se hubiesen pagado los dos años que pedia viqueira y creo que nos hubiese sobrado. Lo que quiero decir es que aunque no comparto el comportamiento de viqueira, tampoco comparto la decision de la directiva, que nos dejo sin pasta y sin un gra jugador que ahora nos vendria de maravilla.

LUP| escribió:

aver... 1- Me parece correcto que se le de la prima correspondiente por quedar octavos, no estoy del todo de acuerdo pero lo veo medio logico. Pero porque le tienen que devolder el dinero de las multas por sobrepeso??? es asi cuando te vas de un club(no lo se)?? si es asi... que sentido tienen?? es como si te multa los locales y cuando te vas a otra localidad a vivir te delvolvieran el importe, no lo entiendo... 2- En mi opinion esto no cambia nada el "caso Viqueuro", para mi el verdadero caso viqueira fue que nos dejó TIRADOS a mitad de temporada, poniendo escusas, para encima, segun él, dar un SALTO DE CALIDAD, y pa mas INRI pa nosotros se fue al levante. Suerte que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ayi ni tuvo salto de calidad, ni tuvo "salto de cantidad de €" Despues de esto vuelvo a pensar solo en mi equipo y en sus jugadores... ¡¡¡¡ FORZA MÁGICO DECANO !!!!

TOTALMENTE DE ACUERDO

lo malo de todo esto es que Viqueira se fue al Levante para buscar su ultimo contrato y retirarse medio bien (€) y va a ser el Recre quien finalmente le de esa retirada y sin jugar con nosotros.... se hubiera quedado aqui y hubiera ganado mas como jugador y en €

TOTALMENTE DEACUERDO CON ACONEDECAÑAVERAL Y CON OTRO QUE ESCRIBIÓ POR AHÍ QUE A VIQUEIRA NO SE LE PASABA UNA. 
UNA COSA ES LA APTITUD DEL JUGADOR CUANDO SE NEGÓ A JUGAR Y OTRA BIEN DISTINTA FUÉ LA MALA GESTIÓN DE LA DIRECTIVA QUE PREFIRIÓ MALGASTAR EL DINERO EN CARLOS MARTINS, GERARD EN VEZ DE RENOVAR A UN JUGADOR DE CONTRASTADA EXPERIENCIA Y CATEGORÍA. O ES QUE TODAVIA NO VAMOS A RECONOCER QUE DESDE QUE SE FUÉ DEL RECRE TENEMOS ALARMANTES PROBLEMAS EN LA CREACIÓN EN EL CENTRO DEL CAMPO. 
UN CASO ANÁLOGO PASO ESTE VERANO CON PEDRO LEÓN, SE DEBIÓ TENER UN POCO DE MANO IZQUIERDA EN SU FICHAJE, PORQUE ENTRE ESTE Y AKALÉ NO HAY COLOR. ADEMAS QUE HUBIERA SALIDO MAS BARATO Y ADEMAS EN PROPIEDAD. AQUÍ EL SR. DUMOIS TUVO UN POCO DE SOBERBIA COMO LA QUE LE SOBRÓ EN EL CASO VIQUEIRA. 
EN ESTE MERCADO DE INVIERNO YO LE DABA LA BAJA APARTE DE ALGÚN QUE OTRO JUGADOR, AL SR. OSCAR ARIAS PUES EL ES EL MAXIMO RESPONSABLE DE LA PESIMA PLANIFICACIÓN DEPORTIVA DEL CLUB, CONFIGURANDO UN EQUIPO PUES PARA JUGAR AL PATADÓN Y TENTETIESO.

el tío más golfo que ha pasado por aquí en mucho tiempo

Me parece ALUCINANTE que haya presuntos recreativistas que defiendan a este tío, que nos ha robado. Con lo que cobran los niñatos estos, se ha negado a cumplir con su trabajo media temporada.  
 
Y eso no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con el asunto del juzgado de lo social y las cantidades pendientes de recibir. 
 
Si yo soy la empresa hago lo mismo. Es decir, "encima te voy a pagar a su tiempo...". te jodes, me denuncias y ya te pagaré 
 
Así nos va en Huelva!!. Igual que con los fosfoyesos. Nos envenenan y encima algunos le comen el c.... a los envenenadores.

Pues yo me alegro muchísimo por Emilio Viqueira, y es que la culpa la ha tenido desde un primer momento la directiva del Recre, no hace falta ser muy listo para darse cuenta. Emilio lo único que hizo fue defender lo suyo de la forma que supo, y, además de que la directiva se equibocara completamente, nos quiere hacer creer que "el malo de la película" es Emilio Viqueira. Con esto no estoy despreciando al club, sino que pienso que este club no se merece la directiva que tiene.

Recreativista 100% escribió:

Pues yo me alegro muchísimo por Emilio Viqueira, y es que la culpa la ha tenido desde un primer momento la directiva del Recre, no hace falta ser muy listo para darse cuenta. Emilio lo único que hizo fue defender lo suyo de la forma que supo, y, además de que la directiva se equibocara completamente, nos quiere hacer creer que "el malo de la película" es Emilio Viqueira. Con esto no estoy despreciando al club, sino que pienso que este club no se merece la directiva que tiene.

Hay que darse cuenta que Viqueria tenia un contrato firmado y se negó a jugar 2 partidos para que no se hiciera efectivo, ese es el fraude de Viqueria, si nadie se llega a fijar en él o se hubiera lesionado de verdad de larga duración, nos lo hubieramos tenido que comer con papas.

este consejo ,ya sabemos,,,,,pero el problemaes q er tragapizzas se nego a ponerse nuestra camiseta, para no cumplir algo firmado por el y pdoderse ir de rositas como de he 
cho se fue y ahora con nuestro dinero , sin,,,,,y torpedenadonos la uefa,,,,x esto se fue no por consejos ni historia q este es malo ,no, malisimo,pero tiene agarrado al 90 por ciento de los periodistas , 70 por ciento de la a ficion,...

acabo de ver ar tragapizzas,siendo cambiado en el jerez de la frontera,c.f.-gerona,min.l8, 2 t, k barriguita,k imagen ,retirese ,gordo,sobrepeso,tragapixas,lamentable.