Está claro que con Javi Guerrero el entrenador vaa contar poco además de que a pesar de que es un jugador con clase,es poco rentable por la cantidad de lesiones que tiene todas las temporadas,así que toca decidir,de todas maneras no creo que fichando a Altidore y Colunga sean demasiados delanteros.

Eso es una tonteria porque colunga juega de interior izquierdo y ahi si que necesitamos a un jugador.Por tanto esa noticia del marca es para rellenar paginas o sino lo echan

No nos lo veo incompatibles. Como Bien he leido por ahí, uno puede actuar de interior-extremo por su velocidad, y el otro de punta por su llegada y gol.

RARA escribió:

No nos lo veo incompatibles. Como Bien he leido por ahí, uno puede actuar de interior-extremo por su velocidad, y el otro de punta por su llegada y gol.

No los veo incompatibles, perdón.

Escudero, cedido por el Villarreal al Valladolid. Este año la conexion Recre-Villarreal, vaya tela marinera. 
Por cierto, a los adeptos del régimen del cubanito, Sr. Dumois, vean los precios de los abonos del Villarreal. 325 euros un abono en fondo norte para ver todas las competiciones. Aquí subiendo los precios, a pesar de la tan sonada crisis económica, y haciendo fichajes que no ilusionan ni al que los hace.  
Dirigido a los adeptos del régimen del cubanito y a los que temen la LEY CONCURSAL........JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Yo también veo que son totalmente compatibles. Se nos han ido tres delanteros, uno a regresado por lo tanto habria que cubrir los huecos de Rosu que bién pudiera ser Colunga, y Altidore por Sinama y tendriamos el mismo número de delanteros que la pasada temporada, aúnque bién es verdad que que con Erse Martin no pudimos contar, pero las temporadas son muy largas y pasan factura, recuerdo que la temporada anterior hubo partidos que llegamos a jugar sin delanteros y eso es peligroso, por lo tanto la noticia de Marca no encaja, aunque ayer ya lo daban como jugador del Recre, en fin esperemos acontecimientos, pues este es el morbo de cada pretemporada.porque igual no sale nada de lo que estamos comentando.

Olvidaos de Altidore. No interesa al Recre

Miguel Angel escribió:

Escudero, cedido por el Villarreal al Valladolid. Este año la conexion Recre-Villarreal, vaya tela marinera. Por cierto, a los adeptos del régimen del cubanito, Sr. Dumois, vean los precios de los abonos del Villarreal. 325 euros un abono en fondo norte para ver todas las competiciones. Aquí subiendo los precios, a pesar de la tan sonada crisis económica, y haciendo fichajes que no ilusionan ni al que los hace. Dirigido a los adeptos del régimen del cubanito y a los que temen la LEY CONCURSAL........JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Respeto todas las opiniones como no podia ser de otra manera, pero tenemos que ser realista, aquí no se trata de ser adiptos a nadie aqui somos recreativista y punto, si entra diez no se pueda gastar treinta y prefiero irme a segunda saneado que no entrar en ley concursal insisto no entrar en ley concursal y lo reitero para que no aya dudas, ¿que queremos quedarno sin fulbol igual que sin baloncesto.

MOSKEAO escribió:

Miguel Angel escribió: Escudero, cedido por el Villarreal al Valladolid. Este año la conexion Recre-Villarreal, vaya tela marinera. Por cierto, a los adeptos del régimen del cubanito, Sr. Dumois, vean los precios de los abonos del Villarreal. 325 euros un abono en fondo norte para ver todas las competiciones. Aquí subiendo los precios, a pesar de la tan sonada crisis económica, y haciendo fichajes que no ilusionan ni al que los hace. Dirigido a los adeptos del régimen del cubanito y a los que temen la LEY CONCURSAL........JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Respeto todas las opiniones como no podia ser de otra manera, pero tenemos que ser realista, aquí no se trata de ser adiptos a nadie aqui somos recreativista y punto, si entra diez no se pueda gastar treinta y prefiero irme a segunda saneado que no entrar en ley concursal insisto no entrar en ley concursal y lo reitero para que no aya dudas, ¿que queremos quedarno sin fulbol igual que sin baloncesto.

Perdo adeptos.

aveius visto que goles de calidad mete este chico? Seria muy importante su incorporacion y seguramente sea un acierto como el año pasado lo fue camuñas.

segun los ultimos comentarios de tecnicos del recre el americano no interesa mucho al recre prefieren a adrian colunga con lo que la delantera est hecha.

yo prefiero a jugador de las palmas adrian colunga,seria en propiedad nuestra si triunfa este año seria nuestro y este chaval jugaria con ilucion de triunfar en primera.por lo cual lo del altidoire no interesa a no ser que si triunfa este año en el recreativo el decano se lleve un 50 por siento si lo fichan cualquier equipo.yasta bien de que se beneficie el villarreal del recreativo de huelva.EL AÑO PASADO NOS ACIA MUCHA FALTA LOS ULTIMOS PUNTO Y NO ICIERON NADA POR DARNOS ESOS PUNTO TAN INPORTANTE.ya que si no fuera porque DIOS aesta con nosotros estariamos en 2.con 1 o 2 secion es suficiente.los demas que fiche el recreativo.tenemos 11 millones de euros brutos para fichajes.mas 8 millones que da la televicion,mas el dinero de los socios,mas lo de propagandas.mas lo que da la liga.FICHAR SI NO LO PASAREMOS MAL

Yo puesto a elegir me quedaria con Colunga, en los foros de Las Palma, consideran que perderian a un jugador que en velocidad dibla de maravilla a parte del cambio de ritmo que tiene y ademas que ve porteria. si eso es lo que han visto nuestros tecnicos pues de ahí el interes que tienen de ficharlo. Y ahora la pregunta del millón, ¿rendira igual en primera? pues ese es el riego que se tiene que correr, porque un chaval con la edad y las cualidades que dicen que tiene, si da resultado y pensando en nuestra economia, seria también garantizar un buen traspazo. Ojola pronto tengamos que hablar en vez de vender de comprar, pero mientras tanto esa es nuestra realidad.

sta bien esto de que no interese pero nos acen falta 4 centrocampistas!!! y colunga puede jugar en la izquierda porque aitor...cortito eh!!!

El tal escudero cedido al valladolid es un peazo jugador.Ya lo vereis.Me preocupa la falta y tardanza de organizadores como todos los años.Es donde más falta nos hace

¿Cuantos delanteros teniamos el año pasado? : Sinama, Javi Guerrero, Ersen Martin, Marco Ruben, Rosu y Gongo = total 6. 
 
Ya se que algunos llegaron o empezaron en diciembre, pero... ¿No estuvimos muy justitos al final de temporada por las lesiones y otras cosas? 
 
Si además Colunga puede jugar de interior... 
¡¡¡ POR FAVOR, NO DIGAN QUE CON 4 DELANTEROS ESTA CUBIERTO EL CUPO !!! 
 

al final ni uno ni otro..con esta secretaria tecnica vamos de culo..somos el ekipo con mnos jugadores a dia de hoy y siguen diciendo q qdan casi 2 meses..en diciembre diran q la plantilla no esta al cien x cien..y a tragar como pardillos..siempre a remolque..el año q empecemos la pretemporada como es debido nos metemos en champion..asi no nos asentaremos en primera en la vida..señores q nos faltan 10 jugadores y la pretemporada empieza el lunes..asi no se puede

cacun escribió:

al final ni uno ni otro..con esta secretaria tecnica vamos de culo..somos el ekipo con mnos jugadores a dia de hoy y siguen diciendo q qdan casi 2 meses..en diciembre diran q la plantilla no esta al cien x cien..y a tragar como pardillos..siempre a remolque..el año q empecemos la pretemporada como es debido nos metemos en champion..asi no nos asentaremos en primera en la vida..señores q nos faltan 10 jugadores y la pretemporada empieza el lunes..asi no se puede

Llevas toda la razón del mundo,formemos una grandisima plantilla como el Zaragoza que seguro que no bajamos....O mejor aún fichemos todo lo que se traiga el Villareal y hagamos como el Valencia que tiene una plantilla con 40 jugadores....no si por pedir, YO ME PIDO UN CINEXIN Y UN SCALEXTRIC.

P.D. 40 JUGADORES Y UNA RUINA DEL 15

40 jugadores no campeon pero hacen falta 22 para empezar..aver si dejamos ya d llorar q el valladolid no es la banca..menos llorar y mas trabajar como lo hacen otros ekipos q ya no somos un ekipo recien ascendio coño q llevamos 2 años en 1 y a los jugadores ya no les da tanto miedo venir.. 

colunga al betis, altidore al santander porque el secretario tecnico y el presi le dijeron al villareal que no lo querian, 
ahora que un delantero de contrastada calidad donde directiva? 
sois de pena

q fichen al q sea mejor,yo no los he visto jugar a ninguno...

SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " 
 
JAJAJAJA O SEA VENDEMODS A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!! 
 

Miguel Angel escribió:

Escudero, cedido por el Villarreal al Valladolid. Este año la conexion Recre-Villarreal, vaya tela marinera. Por cierto, a los adeptos del régimen del cubanito, Sr. Dumois, vean los precios de los abonos del Villarreal. 325 euros un abono en fondo norte para ver todas las competiciones. Aquí subiendo los precios, a pesar de la tan sonada crisis económica, y haciendo fichajes que no ilusionan ni al que los hace. Dirigido a los adeptos del régimen del cubanito y a los que temen la LEY CONCURSAL........JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

TODA LA RAZON DEL MUNDO COMPAÑERO. ELECCIONES YA!!!!!

MOSKEAO escribió:

Miguel Angel escribió: Escudero, cedido por el Villarreal al Valladolid. Este año la conexion Recre-Villarreal, vaya tela marinera. Por cierto, a los adeptos del régimen del cubanito, Sr. Dumois, vean los precios de los abonos del Villarreal. 325 euros un abono en fondo norte para ver todas las competiciones. Aquí subiendo los precios, a pesar de la tan sonada crisis económica, y haciendo fichajes que no ilusionan ni al que los hace. Dirigido a los adeptos del régimen del cubanito y a los que temen la LEY CONCURSAL........JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Respeto todas las opiniones como no podia ser de otra manera, pero tenemos que ser realista, aquí no se trata de ser adiptos a nadie aqui somos recreativista y punto, si entra diez no se pueda gastar treinta y prefiero irme a segunda saneado que no entrar en ley concursal insisto no entrar en ley concursal y lo reitero para que no aya dudas, ¿que queremos quedarno sin fulbol igual que sin baloncesto.

LLAMAS BUENA GESTION A VENDER A MARTINS POR 1,2 MILLONES Y GASTARSE 2,7 EN COLUNGA????? PARA TI ES UNA BUENA GASTION O NOS HEMOS VUELTO IDIOTAS CON EL REGIMEN CUBANITO????

AOKI UNICO.... escribió:

cacun escribió: al final ni uno ni otro..con esta secretaria tecnica vamos de culo..somos el ekipo con mnos jugadores a dia de hoy y siguen diciendo q qdan casi 2 meses..en diciembre diran q la plantilla no esta al cien x cien..y a tragar como pardillos..siempre a remolque..el año q empecemos la pretemporada como es debido nos metemos en champion..asi no nos asentaremos en primera en la vida..señores q nos faltan 10 jugadores y la pretemporada empieza el lunes..asi no se puede Llevas toda la razón del mundo,formemos una grandisima plantilla como el Zaragoza que seguro que no bajamos....O mejor aún fichemos todo lo que se traiga el Villareal y hagamos como el Valencia que tiene una plantilla con 40 jugadores....no si por pedir, YO ME PIDO UN CINEXIN Y UN SCALEXTRIC.

ESO Y HAGAMOS OFERTAS DE JUGADORES 2x1 Y ALGUNOIS LOS REGALAMOS COMO HEMOS HECHO CON MARTINS......SERAS TONTO

harto de chaskas escribió:

SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " JAJAJAJA O SEA VENDEMODS A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!!

menos reir y mas educacion.Ya que estas tan informado, el recre vendió a Martins por 3 millones y Colunga no lo conoceras tú porque fué el mejor jugador de la segunda vuelta y el que salvó a su equipo del descenso.Y si no fuera por esta directiva y su politica de fichajes a lo mejor estariamos en segunda y endeudados

uno del recre escribió:

harto de chaskas escribió: SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " JAJAJAJA O SEA VENDEMODS A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!! menos reir y mas educacion.Ya que estas tan informado, el recre vendió a Martins por 3 millones y Colunga no lo conoceras tú porque fué el mejor jugador de la segunda vuelta y el que salvó a su equipo del descenso.Y si no fuera por esta directiva y su politica de fichajes a lo mejor estariamos en segunda y endeudados

el dinero que el decano se ha enbolsado por martins es 1,2 millones, ya que el el 40% de esos 3 millones que tu dices pertenecen al sporting de lisboa y no al recre y el otro 20% pertenece a martins (el cual renuncio a el por irse al benfica). A VER SI TE ENTERAS QUE PARECES MUUUU ENTERA AUNQUE SE VEDIERA POR 3 MILLONES LO QUE EL RECRE SE HA EMBOLSADO SOLO SON 1,2 MILLONES, EL RESTO NO LE PERTENECE....ENTERAILLO!!!!!!!

uno del recre escribió:

harto de chaskas escribió: SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " JAJAJAJA O SEA VENDEMODS A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!! menos reir y mas educacion.Ya que estas tan informado, el recre vendió a Martins por 3 millones y Colunga no lo conoceras tú porque fué el mejor jugador de la segunda vuelta y el que salvó a su equipo del descenso.Y si no fuera por esta directiva y su politica de fichajes a lo mejor estariamos en segunda y endeudados

OSCAR...ERES TU???? DUMOIS ERES TU???? alguno de ustedes deben de ser porque estoy leyendo una mentira comoi una casa.....¿que hemos vendido a martins por 3 millones???? JAJAJAJAJA. hemos sacado 1,2 y de pena......venga venga a mentir a otro lado

QUERIDO UNO DEL RECRE....O ENTERAILLO escribió:

uno del recre escribió: harto de chaskas escribió: SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " JAJAJAJA O SEA VENDEMODS A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!! menos reir y mas educacion.Ya que estas tan informado, el recre vendió a Martins por 3 millones y Colunga no lo conoceras tú porque fué el mejor jugador de la segunda vuelta y el que salvó a su equipo del descenso.Y si no fuera por esta directiva y su politica de fichajes a lo mejor estariamos en segunda y endeudados el dinero que el decano se ha enbolsado por martins es 1,2 millones, ya que el el 40% de esos 3 millones que tu dices pertenecen al sporting de lisboa y no al recre y el otro 20% pertenece a martins (el cual renuncio a el por irse al benfica). A VER SI TE ENTERAS QUE PARECES MUUUU ENTERA AUNQUE SE VEDIERA POR 3 MILLONES LO QUE EL RECRE SE HA EMBOLSADO SOLO SON 1,2 MILLONES, EL RESTO NO LE PERTENECE....ENTERAILLO!!!!!!!

cierto es joven padawan...informarse entes de hablar deberian algunos

QUERIDO UNO DEL RECRE....O ENTERAILLO escribió:

uno del recre escribió: harto de chaskas escribió: SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " JAJAJAJA O SEA vendemos A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!! menos reir y mas educacion.Ya que estas tan informado, el recre vendió a Martins por 3 millones y Colunga no lo conoceras tú porque fué el mejor jugador de la segunda vuelta y el que salvó a su equipo del descenso.Y si no fuera por esta directiva y su politica de fichajes a lo mejor estariamos en segunda y endeudados el dinero que el decano se ha enbolsado por martins es 1,2 millones, ya que el el 40% de esos 3 millones que tu dices pertenecen al sporting de lisboa y no al recre y el otro 20% pertenece a martins (el cual renuncio a el por irse al benfica). A VER SI TE ENTERAS QUE PARECES MUUUU ENTERA AUNQUE SE VEDIERA POR 3 MILLONES LO QUE EL RECRE SE HA EMBOLSADO SOLO SON 1,2 MILLONES, EL RESTO NO LE PERTENECE....ENTERAILLO!!!!!!!

pero es que el de arriba ha dicho que lo hemos vendido por 1.2 millones y eso es mentira,lo hemos vendido por 3.Que hemos sacado 1.2 millones ya lo sabia.Y no te creas tu muy enterado

anda vas "uno del recre" escribió:

uno del recre escribió: harto de chaskas escribió: SEGUN EL MUNDO NOTICIAS: "El Recreativo, consciente del buen rendimiento que puede dar Colunga al Decano en condiciones normales, está dispuesto a subir su oferta por encima de los 2,5 millones de euros, concretamente a 2,7 millones, antes de que otro conjunto se anime a poner encima de la mesa de la Unión Deportiva Las Palmas más dinero y antes de que el futbolista se canse de esperar. La cifra que el Decano va a pagar a Las Palmas por Colunga ni siquiera podría haberla soñado el cuadro canario hace apenas un año, cuando pagó 30.000 euros al Unión Pájara Playas por el menudo atacante asturiano, aunque también es cierto que la entidad que preside Miguel Ángel Ramírez apostó por un jugador que por ejemplo el Málaga no quiso comprar. " JAJAJAJA O SEA VENDEMODS A MARTINS POR UNA MISERIA DE 1,2 MILLONES Y NOS GASTAMOS 2,7 MILLONES EN UN TIO KE NO CONOCEN NI EN SU CASA A LA HORA DE COMER. SI EL TAL COLUNGA VALE 2,7, ¿CUANTO VALIA MARTINS?......SOMOS PATETICOS....OSCAR Y SUS ESBIRRIOS LLORONES FUERA!!!! menos reir y mas educacion.Ya que estas tan informado, el recre vendió a Martins por 3 millones y Colunga no lo conoceras tú porque fué el mejor jugador de la segunda vuelta y el que salvó a su equipo del descenso.Y si no fuera por esta directiva y su politica de fichajes a lo mejor estariamos en segunda y endeudados OSCAR...ERES TU???? DUMOIS ERES TU???? alguno de ustedes deben de ser porque estoy leyendo una mentira comoi una casa.....¿que hemos vendido a martins por 3 millones???? JAJAJAJAJA. hemos sacado 1,2 y de pena......venga venga a mentir a otro lado

otro que se cree muy "enteraillo"¿por cuantos hemos vendido a Martins?POR 3 MILLONES,si hemos sacado 1.2 millones pero lo hemos vendido por 3 MILLONES

La gestion no es vender a Martins por1,2 y comprar a Colunga por2,7. La gestión es la siguiente: 
 
-CARLOS MARTINS: coste 0 y se vende en 1,2 kilos.( SE BUSCA MEDIO CENTRO ORGANIZADOR CON ESE DINERITO QUE HEMOS GANADO) 
-SINAMA PONGOLLE: COSTE 4 KILOS Y SE VENDE POR 7,5 + ROBERTO EN PROPIEDAD Y DOS PRESENCIAS EN EL COLOMBINO.( COMPRAMOS A COLUNGA CON EL DINERITO QUE HEMOS GANADO, PAGAMOS LOS CUATRO KILOS DE SINAMA Y AUN SOBRA DINERO.) 
El año que viene o el otro venderemos a Colunga por tres o cuatro veces lo que ha costado y seguiremos creciendo, a pesar de que haya tanta gente por ahí queriendo hundir la moral de los recreativistas.

FONDO NORTE escribió:

La gestion no es vender a Martins por1,2 y comprar a Colunga por2,7. La gestión es la siguiente: -CARLOS MARTINS: coste 0 y se vende en 1,2 kilos.( SE BUSCA MEDIO CENTRO ORGANIZADOR CON ESE DINERITO QUE HEMOS GANADO) -SINAMA PONGOLLE: COSTE 4 KILOS Y SE VENDE POR 7,5 + ROBERTO EN PROPIEDAD Y DOS PRESENCIAS EN EL COLOMBINO.( COMPRAMOS A COLUNGA CON EL DINERITO QUE HEMOS GANADO, PAGAMOS LOS CUATRO KILOS DE SINAMA Y AUN SOBRA DINERO.) El año que viene o el otro venderemos a Colunga por tres o cuatro veces lo que ha costado y seguiremos creciendo, a pesar de que haya tanta gente por ahí queriendo hundir la moral de los recreativistas.

1º) Martins costó 1 millon de euros (+ o -), y lo que ha sacado el recre de su venta son 1,2 millones. Lo de 3 millones son pajas mentales, ya que el otro 40% es del sporting de lisboa y el otro 20% es de martins NO SE LO HA EMBOLSADO EL RECRE, DEJAROS DE PAJAS MENTALES. la culpa es de quien acepto esas condiciones tan absurdas. cuanto se ha embolsado????? ----1,2 millones, y lo demas para los demagogos.por cierto recordar que la clausula de martins era de 15 millones...¿para que se le pone esta clausula si despues lo vamos a regalar????para callar a la gente. 2ª)sinama invertimos 4 millones en atarlo y lo hemos vendido por 7 NO POR 7,5!!!. su clusula era de 10 millones. hombre en este caso el negocio es aceptable. pero querido colega esos 7 millones no son relaes porque nos han colocado al portero roberto por 1,5 millones....SI VIENE EN PROPIEDAD PERO NOS HA COSTADO 1,5 MILLONES!!!! con lo cual el negcio de sinama se queda en 6 millones. sinceramente creo que hay porteros mejores en 2º y que hubieran salido mas baratos por muy internacional que sea, tambien puedes ir al foro del atleti y ya veras lo que hablan de el. 3º) ahora nso gastamos 2,7 millones de euros en un jugador que es un riesgo. yo no digo que sea mal jugador pero me parece una barbaridad gastarse 2,7 millones de euros por el sin saber como puede salir.la 2º no es igual que la 1º division. y por cierto ole los huevos de la UD las palmas que no se han bajado del burro dijero que su clausula era de 3 millones y al final quien ha doblado las rodillas el el recre, cosa que no me extraña con los negociadores que tenemos. ESO MISMO TENDRIAMOS QUE HABER HECHO CON MARTINS Y OTROS MUCHOS OTRAS TEMPORADAS. PARA NEGOCIAR SOMOS LA PENA, NO SERVIMOS. SOLO SERVIMOS PARA LLORAR (NO ME EXTRAÑA CON SEMEJANTES NEGICOCIADORES) HEMOS CLAUDICADO ANTE LA UD LAS PALMAS.

QERIDO FONDO NORTE escribió:

FONDO NORTE escribió: La gestion no es vender a Martins por1,2 y comprar a Colunga por2,7. La gestión es la siguiente: -CARLOS MARTINS: coste 0 y se vende en 1,2 kilos.( SE BUSCA MEDIO CENTRO ORGANIZADOR CON ESE DINERITO QUE HEMOS GANADO) -SINAMA PONGOLLE: COSTE 4 KILOS Y SE VENDE POR 7,5 + ROBERTO EN PROPIEDAD Y DOS PRESENCIAS EN EL COLOMBINO.( COMPRAMOS A COLUNGA CON EL DINERITO QUE HEMOS GANADO, PAGAMOS LOS CUATRO KILOS DE SINAMA Y AUN SOBRA DINERO.) El año que viene o el otro venderemos a Colunga por tres o cuatro veces lo que ha costado y seguiremos creciendo, a pesar de que haya tanta gente por ahí queriendo hundir la moral de los recreativistas. 1º) Martins costó 1 millon de euros (+ o -), y lo que ha sacado el recre de su venta son 1,2 millones. Lo de 3 millones son pajas mentales, ya que el otro 40% es del sporting de lisboa y el otro 20% es de martins NO SE LO HA EMBOLSADO EL RECRE, DEJAROS DE PAJAS MENTALES. la culpa es de quien acepto esas condiciones tan absurdas. cuanto se ha embolsado????? ----1,2 millones, y lo demas para los demagogos.por cierto recordar que la clausula de martins era de 15 millones...¿para que se le pone esta clausula si despues lo vamos a regalar????para callar a la gente. 2ª)sinama invertimos 4 millones en atarlo y lo hemos vendido por 7 NO POR 7,5!!!. su clusula era de 10 millones. hombre en este caso el negocio es aceptable. pero querido colega esos 7 millones no son relaes porque nos han colocado al portero roberto por 1,5 millones....SI VIENE EN PROPIEDAD PERO NOS HA COSTADO 1,5 MILLONES!!!! con lo cual el negcio de sinama se queda en 6 millones. sinceramente creo que hay porteros mejores en 2º y que hubieran salido mas baratos por muy internacional que sea, tambien puedes ir al foro del atleti y ya veras lo que hablan de el. 3º) ahora nso gastamos 2,7 millones de euros en un jugador que es un riesgo. yo no digo que sea mal jugador pero me parece una barbaridad gastarse 2,7 millones de euros por el sin saber como puede salir.la 2º no es igual que la 1º division. y por cierto ole los huevos de la UD las palmas que no se han bajado del burro dijero que su clausula era de 3 millones y al final quien ha doblado las rodillas el el recre, cosa que no me extraña con los negociadores que tenemos. ESO MISMO TENDRIAMOS QUE HABER HECHO CON MARTINS Y OTROS MUCHOS OTRAS TEMPORADAS. PARA NEGOCIAR SOMOS LA PENA, NO SERVIMOS. SOLO SERVIMOS PARA LLORAR (NO ME EXTRAÑA CON SEMEJANTES NEGICOCIADORES) HEMOS CLAUDICADO ANTE LA UD LAS PALMAS.

Y SE ME OLVIDADBA SON 3 PARTICIPACIONES DEL AT. DE MADRID EN EL COLOMBINO Y NO 2 COMO DICES. CHAO BAMBINO

QERIDO FONDO NORTE escribió:

FONDO NORTE escribió: La gestion no es vender a Martins por1,2 y comprar a Colunga por2,7. La gestión es la siguiente: -CARLOS MARTINS: coste 0 y se vende en 1,2 kilos.( SE BUSCA MEDIO CENTRO ORGANIZADOR CON ESE DINERITO QUE HEMOS GANADO) -SINAMA PONGOLLE: COSTE 4 KILOS Y SE VENDE POR 7,5 + ROBERTO EN PROPIEDAD Y DOS PRESENCIAS EN EL COLOMBINO.( COMPRAMOS A COLUNGA CON EL DINERITO QUE HEMOS GANADO, PAGAMOS LOS CUATRO KILOS DE SINAMA Y AUN SOBRA DINERO.) El año que viene o el otro venderemos a Colunga por tres o cuatro veces lo que ha costado y seguiremos creciendo, a pesar de que haya tanta gente por ahí queriendo hundir la moral de los recreativistas. 1º) Martins costó 1 millon de euros (+ o -), y lo que ha sacado el recre de su venta son 1,2 millones. Lo de 3 millones son pajas mentales, ya que el otro 40% es del sporting de lisboa y el otro 20% es de martins NO SE LO HA EMBOLSADO EL RECRE, DEJAROS DE PAJAS MENTALES. la culpa es de quien acepto esas condiciones tan absurdas. cuanto se ha embolsado????? ----1,2 millones, y lo demas para los demagogos.por cierto recordar que la clausula de martins era de 15 millones...¿para que se le pone esta clausula si despues lo vamos a regalar????para callar a la gente. 2ª)sinama invertimos 4 millones en atarlo y lo hemos vendido por 7 NO POR 7,5!!!. su clusula era de 10 millones. hombre en este caso el negocio es aceptable. pero querido colega esos 7 millones no son relaes porque nos han colocado al portero roberto por 1,5 millones....SI VIENE EN PROPIEDAD PERO NOS HA COSTADO 1,5 MILLONES!!!! con lo cual el negcio de sinama se queda en 6 millones. sinceramente creo que hay porteros mejores en 2º y que hubieran salido mas baratos por muy internacional que sea, tambien puedes ir al foro del atleti y ya veras lo que hablan de el. 3º) ahora nso gastamos 2,7 millones de euros en un jugador que es un riesgo. yo no digo que sea mal jugador pero me parece una barbaridad gastarse 2,7 millones de euros por el sin saber como puede salir.la 2º no es igual que la 1º division. y por cierto ole los huevos de la UD las palmas que no se han bajado del burro dijero que su clausula era de 3 millones y al final quien ha doblado las rodillas el el recre, cosa que no me extraña con los negociadores que tenemos. ESO MISMO TENDRIAMOS QUE HABER HECHO CON MARTINS Y OTROS MUCHOS OTRAS TEMPORADAS. PARA NEGOCIAR SOMOS LA PENA, NO SERVIMOS. SOLO SERVIMOS PARA LLORAR (NO ME EXTRAÑA CON SEMEJANTES NEGICOCIADORES) HEMOS CLAUDICADO ANTE LA UD LAS PALMAS.

llevas razon en todo menos en una cosa. sinama se ha vendido por 7,5 y no por 7. En lo demas llevas toda la razon del mundo mundial, para negociar somos pateticos

ok escribió:

QERIDO FONDO NORTE escribió: FONDO NORTE escribió: La gestion no es vender a Martins por1,2 y comprar a Colunga por2,7. La gestión es la siguiente: -CARLOS MARTINS: coste 0 y se vende en 1,2 kilos.( SE BUSCA MEDIO CENTRO ORGANIZADOR CON ESE DINERITO QUE HEMOS GANADO) -SINAMA PONGOLLE: COSTE 4 KILOS Y SE VENDE POR 7,5 + ROBERTO EN PROPIEDAD Y DOS PRESENCIAS EN EL COLOMBINO.( COMPRAMOS A COLUNGA CON EL DINERITO QUE HEMOS GANADO, PAGAMOS LOS CUATRO KILOS DE SINAMA Y AUN SOBRA DINERO.) El año que viene o el otro venderemos a Colunga por tres o cuatro veces lo que ha costado y seguiremos creciendo, a pesar de que haya tanta gente por ahí queriendo hundir la moral de los recreativistas. 1º) Martins costó 1 millon de euros (+ o -), y lo que ha sacado el recre de su venta son 1,2 millones. Lo de 3 millones son pajas mentales, ya que el otro 40% es del sporting de lisboa y el otro 20% es de martins NO SE LO HA EMBOLSADO EL RECRE, DEJAROS DE PAJAS MENTALES. la culpa es de quien acepto esas condiciones tan absurdas. cuanto se ha embolsado????? ----1,2 millones, y lo demas para los demagogos.por cierto recordar que la clausula de martins era de 15 millones...¿para que se le pone esta clausula si despues lo vamos a regalar????para callar a la gente. 2ª)sinama invertimos 4 millones en atarlo y lo hemos vendido por 7 NO POR 7,5!!!. su clusula era de 10 millones. hombre en este caso el negocio es aceptable. pero querido colega esos 7 millones no son relaes porque nos han colocado al portero roberto por 1,5 millones....SI VIENE EN PROPIEDAD PERO NOS HA COSTADO 1,5 MILLONES!!!! con lo cual el negcio de sinama se queda en 6 millones. sinceramente creo que hay porteros mejores en 2º y que hubieran salido mas baratos por muy internacional que sea, tambien puedes ir al foro del atleti y ya veras lo que hablan de el. 3º) ahora nso gastamos 2,7 millones de euros en un jugador que es un riesgo. yo no digo que sea mal jugador pero me parece una barbaridad gastarse 2,7 millones de euros por el sin saber como puede salir.la 2º no es igual que la 1º division. y por cierto ole los huevos de la UD las palmas que no se han bajado del burro dijero que su clausula era de 3 millones y al final quien ha doblado las rodillas el el recre, cosa que no me extraña con los negociadores que tenemos. ESO MISMO TENDRIAMOS QUE HABER HECHO CON MARTINS Y OTROS MUCHOS OTRAS TEMPORADAS. PARA NEGOCIAR SOMOS LA PENA, NO SERVIMOS. SOLO SERVIMOS PARA LLORAR (NO ME EXTRAÑA CON SEMEJANTES NEGICOCIADORES) HEMOS CLAUDICADO ANTE LA UD LAS PALMAS. llevas razon en todo menos en una cosa. sinama se ha vendido por 7,5 y no por 7. En lo demas llevas toda la razon del mundo mundial, para negociar somos pateticos

a ver si aprenden a tener la aptitud ke ha tenido los dirigentes de las palmas.aprended a negicociar para ke dejen de tomarnos el pelo. 2,7 millones columga!!!!!!!!! sinceramente estamos locos. bueno no pasa nada el año que viene se vendera por la mitad y lloraremos otra vez diciendo ke no hay dinero

No se como llamarte para dirigirme a ti porque en este foro puede hablar cualquiera sin estar registrado, pero es igual; ese no es el tema que nos atañe.  
1º.- Carlos Martins no costó nada, vino a costo cero, con una cláusula de un 40% para el sporting y un 20% para el jugador en caso de una futura venta. Documéntate mejor.El Recre ha ganado 1,2 kilos limpios.  
2º.-A Sinama lo hemos vendido por 7,5 kilos en dinero+ Roberto en propiedad y dos colombinos. Vuelves a estar mal informado. 
3º.-El fichaje de Colunga en 2,7 kilos se nos está complicando porque hay un montón de equipos que lo quieren y que están dispuestos a pagar más que el Recre. Seguramente estos equipos tengan más idea que tú y que yo de fútbol y de traspasos rentables. 
4º.- Que conste que yo era de los que decía al principio de todo que la cláusula entera quien quisiera a Sinama, y la mitad de la de Martins como mínimo, pero una vez hecha la operación confío en que los que están trabajando en el club habrán hecho lo mejor para éste. Yo por mi parte confio en su gestión y no me dejo llevar por lo que digan cuatro enteraillos que no aportan nada ni dentro ni fuera del campo.Yo estoy loco de contento por vivir esta época de mi Recre en primera, y como soy un fanático y un enamorado de este club, no tengo más remedio que confiar y estar agradecido a quienes han hecho posible este sueño impensable hace sólo unos años.