El Betis de por hecho desde hace unos días ue se ha hecho ya con los servicios de Hidalgo y el Benfica también lo da por hecho en el caso de Sinama y Martins,lo que son las cosas,a ver quien lleva razón al final.

Si bajaramos a segunda, yo me hago cargo del 50%

Me parece muy bien esta cláusula, posiblemente limita la contratación de jugadores pero te asegura que si bajas no lo pasas canutas como suele ocurrir.

Hombre yo pienso que si se va a ir un jugador de garantias como es Martins, tenemos que hacer un esfuerzo para cubrir ese puesto con otro jugador contrastado. Los 13 goles de A.Hidalgo me parecen un buen aval para sustituirle, este jugador tiene que ser nuestro mediocentro del año que viene, no se puede escapar. 
 
 
PD: ¿Este A.Higalgo coincidió con Jesus Vazquez en el Tenerife??

me parece logica y normal esta clausula, quien no quiera venir que se vaya al carajo, el recre no puede cometer locuras y en 2ª pagar un ficha de un pavo de estos es un suicidio, ademas si cede con uno de ellos los demas futbolistas tambien exigirian lo mismo,por lo tanto que vengan currantes dispuestos a luchar y a tomar por culo.

pues esta claro,. se firma por un año(al jugador siempre le interesa por si destaca) y con una clausula de renovacion automatica si el club permanece en 1ª, y se desciende a 2 pues pagando lo que costo , quedaria libre, asi segura que firmaria, este y otros muchos que estamos perdiendo por este motivo.

Isla escribió:

Me parece muy bien esta cláusula, posiblemente limita la contratación de jugadores pero te asegura que si bajas no lo pasas canutas como suele ocurrir.

Pues a mi no me parece nada bien entre otras cosas porqeu siempre tenemos en la mente la complejidad de segunda. Tenemos q ser optimista y configurar un plantilla competiotiva y par ello no podemos ir con esta desconfianza porqeu siempe quedara en el peor de los casos traspasos o cesiones a clubes de primera q se hagan cargo de gran parte de la ficha. Con esta mentalidad a la hora de negociar si q vamos a crecer mucho. Seguro q el Zaragoza tenia todos sus jugadores con contratos similares a los q le ofrece el Recre a Hidalgo

Otro "eurero" (dícese de la nueva denominación del antiguo pesetero)

SI QUIERE LA SEGUNDA TEMPORADA CON LA MISMA FICHA Y LA TERCERA, SE LE PAGA Y PUNTO, SE LE PONE CLASULA MAS ALTA Y RESUELTO, QUE SIEMPRE PODREMOS VENDERLO CARO, QUE ES MUY BUENO Y NO NOS CUESTA NADA EL TRASPASO, QUE ES LIBRE Y SOLO CUESTA LA FICHA, COMO SE LO DEJEN ESCAPAR POR PESETEROS SERIA UNA JODIENDA, SIEMPRE PODREMOS VENDERLO A BUEN PRECIO, LA FICHA DE ESTE ES UN NEGOCIO FIJO PA NOSOTROS, ADEMAS DE QUE CON 11 TIOS COMO ESTE NO DESCENDERIAMOS NUNCA Y TOTAL SI NO DESCENDEMOS TENEMOS QUE PAGARLE LA FICHA ENTERA, NO NOS BENEFICIAMOS DE NADA ESTANDO EN PRIMERA, PERO SI LO QUE QUIERE EL ALCALDE ES MANDARNOS A SEGUNDA QUE SIGA CON SUS MALAS GESTIONES, QUE NO FICHE A HIDALGO Y QUE VENDA POR LA MISERIA QUE QUIERE EL BENFICA AL FRANCES Y DESPUES A ESPERAR AL ULTIMO DIA A CONFECIONAR LA PLANTILLA Y A LO QUE NOS CEDA EL VILLARREAL, DEJEMOS A UN LADO EL SER POBRECITOS Y ARRIESGUEMOS PARA ASENTARNOS BIEN EN PRIMERA.

1960 escribió:

Isla escribió: Me parece muy bien esta cláusula, posiblemente limita la contratación de jugadores pero te asegura que si bajas no lo pasas canutas como suele ocurrir. Pues a mi no me parece nada bien entre otras cosas porqeu siempre tenemos en la mente la complejidad de segunda. Tenemos q ser optimista y configurar un plantilla competiotiva y par ello no podemos ir con esta desconfianza porqeu siempe quedara en el peor de los casos traspasos o cesiones a clubes de primera q se hagan cargo de gran parte de la ficha. Con esta mentalidad a la hora de negociar si q vamos a crecer mucho. Seguro q el Zaragoza tenia todos sus jugadores con contratos similares a los q le ofrece el Recre a Hidalgo

Te recuerdo que un solo jugador del zaragoza valia casi el mismo dinero que toda la plantilla nuestra, por cojo.... tenemos qu compararnos con gigantes sin serlo.

1 DEL RECRE escribió:

SI QUIERE LA SEGUNDA TEMPORADA CON LA MISMA FICHA Y LA TERCERA, SE LE PAGA Y PUNTO, SE LE PONE CLASULA MAS ALTA Y RESUELTO, QUE SIEMPRE PODREMOS VENDERLO CARO, QUE ES MUY BUENO Y NO NOS CUESTA NADA EL TRASPASO, QUE ES LIBRE Y SOLO CUESTA LA FICHA, COMO SE LO DEJEN ESCAPAR POR PESETEROS SERIA UNA JODIENDA, SIEMPRE PODREMOS VENDERLO A BUEN PRECIO, LA FICHA DE ESTE ES UN NEGOCIO FIJO PA NOSOTROS, ADEMAS DE QUE CON 11 TIOS COMO ESTE NO DESCENDERIAMOS NUNCA Y TOTAL SI NO DESCENDEMOS TENEMOS QUE PAGARLE LA FICHA ENTERA, NO NOS BENEFICIAMOS DE NADA ESTANDO EN PRIMERA, PERO SI LO QUE QUIERE EL ALCALDE ES MANDARNOS A SEGUNDA QUE SIGA CON SUS MALAS GESTIONES, QUE NO FICHE A HIDALGO Y QUE VENDA POR LA MISERIA QUE QUIERE EL BENFICA AL FRANCES Y DESPUES A ESPERAR AL ULTIMO DIA A CONFECIONAR LA PLANTILLA Y A LO QUE NOS CEDA EL VILLARREAL, DEJEMOS A UN LADO EL SER POBRECITOS Y ARRIESGUEMOS PARA ASENTARNOS BIEN EN PRIMERA.

ESO MISMO DECIA EL LEVANTE, LO HIZO Y TRIUNFO......QUE SABE NADIE.......

ELQ NO ARRIESGA NO GANA , SIEMPRE KEDA LA OPCION DE Q ESTE SEA EL UNICO Q VENGA SIN ACEPTA LA CLAUSULA Y SI BAJAMOS LO VENDEMOS Q X POCO Q LO VENDAMOS LE VAMOS A GANAR XQ NO HA COSTADO NA

jaja el huelva no tiene dinero ni para un jugador de 2 division

betico88 escribió:

jaja el huelva no tiene dinero ni para un jugador de 2 division

tu res un ijo put....sevillano de mierda..como si re beti de mierd...tuviese dinero solo tiene trampas y un dueño gay.

betico88 escribió:

jaja el huelva no tiene dinero ni para un jugador de 2 division

METETE EN TU FORO CAPULLO, QUE MENOS QUE EL BETIS NO TIENE NADIE NI DE SEGUNDA, EL BETIS NO TIENE NA, NI UN JUGADOR ES DEL BETIS PRINGAO, EL DIA QUE SE LARGUE LOPERA Y SE LLEVE LOS CUARTOS TENDREIS QUE JUGAR CON EL ALCALA Y EL DOS HERMANAS, A QUIEN FICHAREIS ESTE AÑO QUE ESTE LIBRE POR QUE NO LO QUIERE NADIE, EL RECRE SOLTO UNOS POCOS PRIGAO Y LARGATE ATU FORO DE MIERDA.