Que pardillos son estos directivos, en materia de traspasos de jugadores con contrato por varios años aun por delante y con clausulas bastante asequibles para equipos grandes... 
Parece que el mercado dicta, que Martins y Pongolle son jugadores con cartel y apetecibles. 
Tan dificil, es remitirse a la clausula de Pongolle y bajar la de Martins, de 15 a 9 kilos?. 
Por si no fuera poco, con tener que rearmar el equipo cada año, por culpa de cesiones y contratos que casi asi lo parecen, ahora tambien habra que cubrir la marcha de jugadores, recien llegados. 
A ver si tensan un poco la cuerda, por que, como todo siga como parece que va, los equipos que vengan por jugadores nuestros van a acabar por fijar ellos mismos los precios. 
No aprenden!!!

Esto es vergonzoso, Sinama tiene una clausula de 10 millones y Martins una de 15, vale que no se pague por completo las clausulas de los jugadores, pero coño, vender los dos por lo que saldria solo la clausula de sinama me parece lamentable, y es que ademas no nos quedamos con 10 millones, si no que encima es menos, solo con 8 y pico, vale que seamos un club modesto, pero es que si queremos salir de la modestia, tenemos que empezar a pensar como los grandes, o al menos a intentarlo, si nos viene cualkier equipo y nos dicen te damos 3 pesetas por este jugador y el recre lo acepta, al final nos tomaran por el pito de un sereno y las noticias vuelan y cuando se enteren los demas clubes, pues todos vendran pidiendonos jugadores a 3 pesetas. A ver si aprenden, y si quieren a los jugadores, que minimo que den 15millones por los 2, y asi el recre se quedaria con unos 12 millones que ya son cifras mas razonables, ya que vendemos dos jugadores, no uno

Un tío que se le va el fuelle por la boca cada vez que habla ahora dice que no vamos a hacer declaraciones. 
 
Está claro que el club crece pero muchos no estarán nunca a la altura. 
 
Vamos a vender al precio que digan los portugueses y después venderemos la moto de que ha sido una gran operación.

Huelva1889 escribió:

Que pardillos son estos directivos, en materia de traspasos de jugadores con contrato por varios años aun por delante y con clausulas bastante asequibles para equipos grandes... Parece que el mercado dicta, que Martins y Pongolle son jugadores con cartel y apetecibles. Tan dificil, es remitirse a la clausula de Pongolle y bajar la de Martins, de 15 a 9 kilos?. Por si no fuera poco, con tener que rearmar el equipo cada año, por culpa de cesiones y contratos que casi asi lo parecen, ahora tambien habra que cubrir la marcha de jugadores, recien llegados. A ver si tensan un poco la cuerda, por que, como todo siga como parece que va, los equipos que vengan por jugadores nuestros van a acabar por fijar ellos mismos los precios. No aprenden!!!

QUE VERDAD ES QUE NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. LOS PARDILLOS A LOS QUE TE REFIERES, A TRANCAS Y BARRANCAS NOS TIENEN 3 AÑOS SEGUIDOS EN PRIMERA. SI ESTOS SON PARDILLOS, ¿ QUE ERAN LOS DIRECTIVOS DE LOS RESTANTES 115 AÑOS? HAY QUE DEJAR TRABAJAR Y MENOS INSULTAR.

tenemos que dejar trabajar ya tendremos tiempo de discutir sobre lo que consigamos,lo importante es permanecer unidos nuestra misión es "tener masa social". 
lo mejor que puede hacer la dirección tecnica es callar,la prensa de huelva es cortita.....¡no joder la cosas!

muller escribió:

tenemos que dejar trabajar ya tendremos tiempo de discutir sobre lo que consigamos,lo importante es permanecer unidos nuestra misión es "tener masa social". lo mejor que puede hacer la dirección tecnica es callar,la prensa de huelva es cortita.....¡no joder la cosas!

Si dejarlos trabajar llevamos 3 años, Aun no han terminado el equipo del año pasado. Y de seguir unidos, de eso se sirven estos señores, que no hay una oposición que les pida cuentas. Y en cuanto te refieres a la prensa, te doy la razón muy cortita, o son pseudoperiodistas o son compadres de los dirigentes que solo saben darle palmaditas de lo bien que lo hacen. Nunca se le escuchara a la prensa opinar de las deficiencias de este club.

Aqui que yo sepa aún no se ha vendido a nadie no? bueno, pues que leches estamos discutiendo? esta claro y es de lógica que un jugador por el que se pagaron 4 millones de euros el año pasado para tenerlo en propiedad, no se va a vender junto con otro que tambien tiene contrato y una clausula aún mayor juntos y por la cantidad mínima, vamos que yo sepa no es lógico, ni para mi, ni para vosotros, ni mucho menos para el consejo de administración, así que dejaron de comeros el tarro porque aqui no se va a vender a los dos jugadores por el precio que dicen en Portugal. El que quiera a los dos, que pague sus clausulas y si los jugadores se quieren ir, pues adios muy buenas, pero con 25 kilos de ingreso, aunque en realidad sean menos por lo pactado con Carlos Martíns con sus porcentajes, pero el que los quiera que paguen y punto.

No a la venta escribió:

muller escribió: tenemos que dejar trabajar ya tendremos tiempo de discutir sobre lo que consigamos,lo importante es permanecer unidos nuestra misión es "tener masa social". lo mejor que puede hacer la dirección tecnica es callar,la prensa de huelva es cortita.....¡no joder la cosas! Si dejarlos trabajar llevamos 3 años, Aun no han terminado el equipo del año pasado. Y de seguir unidos, de eso se sirven estos señores, que no hay una oposición que les pida cuentas. Y en cuanto te refieres a la prensa, te doy la razón muy cortita, o son pseudoperiodistas o son compadres de los dirigentes que solo saben darle palmaditas de lo bien que lo hacen. Nunca se le escuchara a la prensa opinar de las deficiencias de este club.

A todo esto, estos 3 años que segun tu dices hemos dejado pensar a la directiva han sido los mas gloriosos de la historia del recreativo, no lo olvides.No creo que hasta ahora se esten haciendo las cosastan mal. Y en cuanto a una oposicion, ya se sabe lo que dice el refran... Un saludo

por favor si alguien encuentra un bolso rojo,que me llame,es que un negr* se lo robo a mi prima,el numero es 959675233 muchas gracias por ayudar part.ia de cabro.nes

Se dice que sacariamos 8 kilos para nosotros, pero cuando se hacen las cuentas dicen que se vende a Martins por apenas 3 millones y a Pngolle por 7. Yo creo que por el portugues al menos 5 se pueden sacar o alguna cesión o jugador interesante a parte de los 3, me parece muy poco perder ese jugador por 1 kilo. 
 
En fin

HOY HE ESCUCHADO A ARIAS EN CANAL SUR RADIO. LO QUE SI ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN ES QUE HA COMENTADO QUE SI ELLOS NO SABIAN NADA Y BLA BLA BLA BAL. PERO ANTE LA PREGUNTA DE QUE LA OFERTA POR AMBOS PUEDE SER DE 10 MILLONES, ME HE QUEDADO PERPLEJO CON LA RESPUESTA DE OSCAR ARIAS: CON ESE DINERO EL RECRE TENDRIA EL MAYOR PRESUPUESTO DE SU HISTORIA Y DARIA MUCHAS OPCIONES PARA CONSTRUIR UNA BUENA PLANTILLA.  
ESO ES MUY BUENA RESPUESTA, EL BENFICA EMPEZARA A NEGOCIAR A LA BAJA CON ESTOS COMENTARIOS.  
 
LAMENTABLE. LUEGO CUALQUIER EQUIPITO POR UN JUGADOR PIDE EL ORO Y EL MORO. 
 
EJEMPLO: FELIPE MELO EL DEL ALMERIA (HAY QUE APRENDER).

Enhorabuena por el trabajo Oscar,no es lo mismo estar en el "recre" que en otro equipo a la hora de poder ir por un futbolista,logicamente por su economia. 
 
 
VICTOR MUÑOZ,entrenará al Getafe.-

JUNKAL escribió:

Huelva1889 escribió: Que pardillos son estos directivos, en materia de traspasos de jugadores con contrato por varios años aun por delante y con clausulas bastante asequibles para equipos grandes... Parece que el mercado dicta, que Martins y Pongolle son jugadores con cartel y apetecibles. Tan dificil, es remitirse a la clausula de Pongolle y bajar la de Martins, de 15 a 9 kilos?. Por si no fuera poco, con tener que rearmar el equipo cada año, por culpa de cesiones y contratos que casi asi lo parecen, ahora tambien habra que cubrir la marcha de jugadores, recien llegados. A ver si tensan un poco la cuerda, por que, como todo siga como parece que va, los equipos que vengan por jugadores nuestros van a acabar por fijar ellos mismos los precios. No aprenden!!! QUE VERDAD ES QUE NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. LOS PARDILLOS A LOS QUE TE REFIERES, A TRANCAS Y BARRANCAS NOS TIENEN 3 AÑOS SEGUIDOS EN PRIMERA. SI ESTOS SON PARDILLOS, ¿ QUE ERAN LOS DIRECTIVOS DE LOS RESTANTES 115 AÑOS? HAY QUE DEJAR TRABAJAR Y MENOS INSULTAR.

Vamos a ver, no creo haber insultado a nadie, por llamar PARDILLOS, a estos directivos en materia de traspasos. Todos somos conscientes de las limitaciones que aqui hay, pero JUNKAL, que quieres que te diga, vender por seis o siete, cuando te costó 4, no me parece de "iluminados", pero es que por Martins, en limpio, sacaremos lo mismo o menos, de lo que costó, pero claro, siempre habrá gente que aplauda a estos pseudodirectivos hagan lo que hagan. Lo que esta bien, esta bien, pero lo que no, no, y asi creo que hay que decirlo. De lo que se trata amigo junkal, es de que el equipo permanezca en primera muchos años, lo mismo que hay que intentar, que el equipo siga creciendo. Pienso que todos los directivos anteriores se vieron en una situacion muchisimo mas dificil a la de ahora. En fin, hay muchas clases de ciego...

Este año sólo hay en juego 2 puestos de descenso. Uno está ya adjudicado. 
 
VICTOR MUÑOZ ENTRENARÁ AL GETAFE..¡¡¡¡ jajaja 
 

No a la venta escribió:

muller escribió: tenemos que dejar trabajar ya tendremos tiempo de discutir sobre lo que consigamos,lo importante es permanecer unidos nuestra misión es "tener masa social". lo mejor que puede hacer la dirección tecnica es callar,la prensa de huelva es cortita.....¡no joder la cosas! Si dejarlos trabajar llevamos 3 años, Aun no han terminado el equipo del año pasado. Y de seguir unidos, de eso se sirven estos señores, que no hay una oposición que les pida cuentas. Y en cuanto te refieres a la prensa, te doy la razón muy cortita, o son pseudoperiodistas o son compadres de los dirigentes que solo saben darle palmaditas de lo bien que lo hacen. Nunca se le escuchara a la prensa opinar de las deficiencias de este club.

Fijaté, con la plantilla del año pasado sin acabar como tu dices, se ha conseguido una permanencia de 44 puntos. ¡¡Si es que van sobraos!!!!!

simplemente PATETICO. somos un ekipo de barrio. de 25 millones de euros ke valen sinama y martins solo nos vamos a emborsar 8,5 y encima de lo ke cojamos por martins el 60% no es nuestro sino del sporting de lisboa, ¿nadie ha caido en esto?, o sea ke el montante total para las arcas del recre no llegaria a 6 millones de euros.....!!!y nos vamos a desprender de sinana y martins por este dinero?????. simplenete ....PATETICO. por otro lado y hablando de otra cosa ¿donde estan los 14 millones ke nos tienen ke dar las TV?

SEÑORES VICTOR MUÑOZ NUEVO ENTRENADOR DEL GETAFE, YA AI UN EKIPO EN SEGBUNDA EL AÑO KE VIENE, UNA BUENA NOTICIA PARA NOSOTROS, Y EN LO REFERENTE AL CASO SINAMA, YO PIENSO KE EL RECREATIVO YA QUE ES UN EKIPO VENDEDOR QUE VENDA BIEN Y NO KE REGALE A JUGADORES COMO PARECE K VA A HACER CON CARLOS MARTINS YO NO VENDIA A AMBOS POR MENOS DE 12 MILLONES DE EUROS

 
Yo para sacarle en limpio un millon de euros a la venta de Martins, me lo quedaba! por ese dinero no pagas uno que juegue ni la mitad de bien..o se vende a muy muy buen precio, o que se quede..además, el año que viene este con lo peaso jugador que és, triplica su sueldo....

Quise decir su precio....

zeñore riki del deportivo de la coruña tasado en 4 millones......................................................................................................................................................................................... 
 
uno ve estas cosas y piensa... y sinama nada mas que 7????? 
o a carlos martins le vamos a sacar 2 habiendo metido los mismos goles que este????  
 
weno cada uno a lo suyo y esperemos que se haga todo bien

4 millomes, 4 pro riki

patetico escribió:

simplemente PATETICO. somos un ekipo de barrio. de 25 millones de euros ke valen sinama y martins solo nos vamos a emborsar 8,5 y encima de lo ke cojamos por martins el 60% no es nuestro sino del sporting de lisboa, ¿nadie ha caido en esto?, o sea ke el montante total para las arcas del recre no llegaria a 6 millones de euros.....!!!y nos vamos a desprender de sinana y martins por este dinero?????. simplenete ....PATETICO. por otro lado y hablando de otra cosa ¿donde estan los 14 millones ke nos tienen ke dar las TV?

y el dienero de las tv????? vender un 2X1 por ese dienro?????, somos tontos o ke???, no es ke........somos un ekipo de pueblo con el tal oscar este y sus atlateres

La televisión portuguesa lo ha dado por hecho por 10 millones de euros. Martins y Pongolle al Benfica.

serti escribió:

Este año sólo hay en juego 2 puestos de descenso. Uno está ya adjudicado. VICTOR MUÑOZ ENTRENARÁ AL GETAFE..¡¡¡¡ jajaja

jajajaaj, ea pos los otros ke se lo jueguen entre valladolid sporting y osasuna por cierto oscar arias, recuerda que ya hicistes las famosas declaraciones... "Sinama por 7 kilos maximo" y ahora por ese precio se kieren llevar a sinama y el loco martins... timo de la estampita lo yaman en mi barrio ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ FORZA MÁGICO DECANO !!!!!!!!!!!!

oscar eras malo jugando y como director deportivo eres lamentable...aver si te mueves q luego lo djais todo para agosto..desde luego veraneando a la bartola en el portil es complicado q negocie nada..vaya vividor

antiarias escribió:

HOY HE ESCUCHADO A ARIAS EN CANAL SUR RADIO. LO QUE SI ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN ES QUE HA COMENTADO QUE SI ELLOS NO SABIAN NADA Y BLA BLA BLA BAL. PERO ANTE LA PREGUNTA DE QUE LA OFERTA POR AMBOS PUEDE SER DE 10 MILLONES, ME HE QUEDADO PERPLEJO CON LA RESPUESTA DE OSCAR ARIAS: CON ESE DINERO EL RECRE TENDRIA EL MAYOR PRESUPUESTO DE SU HISTORIA Y DARIA MUCHAS OPCIONES PARA CONSTRUIR UNA BUENA PLANTILLA. ESO ES MUY BUENA RESPUESTA, EL BENFICA EMPEZARA A NEGOCIAR A LA BAJA CON ESTOS COMENTARIOS. LAMENTABLE. LUEGO CUALQUIER EQUIPITO POR UN JUGADOR PIDE EL ORO Y EL MORO. EJEMPLO: FELIPE MELO EL DEL ALMERIA (HAY QUE APRENDER).

Está claro que tenemos que vender y nuestro presupuesto siempre será de los mas bajos (siempre estaremos entre los candidatos al descenso !!que sean muchos años así!!), pero evidentemente los precios de salida deben ser los fijados en cláusula. Aquí uno tiene la impresión de que a estos dos mas J. Vázquez y Beto se quieren vender a toda costa y eso condiciona a la baja cualquier negociación.

Esto es el pan nuestro de cada día. La Directiva hace lo que le da la gana, coje jugadores que luego no convoca para los partidos dependiendo de la sinpatía que le profesa el entrenador. Mucho jugadores han pasado sin pena ni gloria (Congo, Marquitos,Varela y otros más...), sin enbargo malos no son, pero, ¿ le dan partidos, para que se les podamos juzgar ? 
Nadie olvida que Victor Muñoz "olvidaba" no pocas veces de convocar a Carlos Martins y al propio Sinama, objeto hoy de tantas símpatías... 
Que vamos hacer con esos 10 millones ? Limpiarnos el trasero y luego recurrir a los cedidos como siempre: y el año que viene,y el otro, y el otro, repetición de las jugadas - esperar al último cuarto de hora de la liga para saber si bajamos a segunda o no.  
Señores aprendamos a mimar y arropar a nuestros mejores jugadores y no caigamos en una ilusa valoración dineraria.