Estan de coña?........6 millones y braulio prestao?........je je je que listos son estos "colchoneros"

Nunca malvender

Nosotros debemos apretar. Queremos 8 y el jugador en propiedad sin opción de recompra. 
 
Je,je. ¡Qué me gustan los negocios!

6 millones y este tio en propiedad es una gran oferta, pero solo si es en propiedad, sino que les den por el buje jejeje

me parece un tangue. ke nos den los 10 millones que ya ficharemos nosotros a kien keramos o podamos. el tal braulio es un jugador del monton y le vamos a perdonar 4 millones de euros por este tio???, o sea ke segun la directiva braulio vales 4 millones (los ke les perdonamos), pero son tontos o comen bolitas de alcanfor????

Atención a la jugada.  
 
Quique Sánchez Flores quiere llevarse a Uche al Benfica. Ha preguntado por él al Getafe y le han dicho que tiene una claúsula de rescisión de 40 millones de euros. Lógicamente no lo van a vender por eso, aunque argumenta el Getafe que ya ha rechazado una oferta del Valencia por 16 millones. 
 
¿Por cuánto lo vendimos nosotros? 
 
¿No os parece que entonces nosotros regalamos a Sinama? O dicho de otra forma. ¿El Getafe iba a vender a Sinama por 6 millones teniendo de claúsula 10?

Yo creo que la cláusula de 10 millones es barata para Sinama, y si el Atlético no quiere pagar, ya la pagará otro y si no pues tendremos a un gran delantero, posiblemente el más rápido de la Liga. 
Si el Atlético, Valencia, o algún equipo francés quiere de verdad a Sinama, 10 millones no serán un problema.

Nada de nada, quien quiera a Sinama que pague los 10 millones de euros y nada de jugadores a cambio para abaratar la operación. Todos los clubes hacen negocio con los fichajes, que no seamos los tontos de este circo. Lo dicho: 10 millones y ya ficharemos y si no, pués a disfrutar de Sinama. Por cierto, le preguntaría a Zambrano si piensa contar con el turco, porque por lo visto a mi me da la sensación de que no le gusta nada, yo apostaría por él, eso sí, que vaya a sesiones de psicología para canalizar los puntos raros que a veces le dan en el campo y nos deja con uno menos. Aúpa RECRE.

que miren los del atlético la claúsula de recesión. Seis millones más el kun aguero me parece bien.

Qué tipo de negocio es ese?  
 
Ejemplo, Villareal compra a Caceres por 1,5 millones, y se vende en 16, o sea amortizacion de más de 1000%. Nosotros compramos Sinama por 4 y vendemos por 6, amortización 130%.  
 
Y si vende, ahora dónde buscamos otro parecido y a buen precio?, que nos lo preste el Villareal?. Le quedan 3 años de contrato, apuralo un año más y si sigue como minimo lo ha hecho ahora valdrá mucho más. No entiendo las cluasulas que ponemos a nuestros jugadores. SOMOS UN CLUB DE LA CARIDAD.

Opino que este braulio no merece la pena ni regalado en propiedad.Creo que deben pedirse los 10 millomes, o 6 + alguien que valga 4 de verdad. 
 

7 millones y braulio en propiedad o 10 sin claudio de lo contrario nada.

Desgraciadamente,este consejo tiene que ir así malvendiendo,para poder ir tirando,srs del consejo o vendeis el club y os vais o hay que empeñarse un poco y arriesgar no se puede malvender a Sinama que le quedan 3 años más y el proximo año seguro marca mas goles porque con V.M.,jugó poco y no estaba a gusto y además igual juega en la seleción francesa.

Que se le pida lo que dice la cláusula y punto, que ya se gastará el Recre la pasta en lo que le de la gana. De jugadores cedidos nada, con los que nos ceda el Villarreal nos sobra.

Sinama es mucho mas valioso que esa miserable oferta. Para eso prefiero que siga otro año mas en el Recre. Que nos den 10 millones o 8 + Braulio en PROPIEDAD, y si no, no hay problema, que siga jugando en el Recre que este año se podría cotizar mucho mas al coger Zambrano al equipo desde el inicio, ya que Zambrano va a jugar bien al fútbol.