Me parece una buena cifra para venderlo

SIETE????? Deberíamos pedir 10, ó 9 como mínimo. Por cierto Florent, si te quieres ir ten cuidadito y elige bien, no te vaya a pasar como a Uche, q irse de aquí al Getafe fue su mayor cagada ;)

Creo que piden poco.

 
Pero para quéle ponemos entonces la claúsula? quién ha dicho esto? si quieren llevarselo que apuesten fuerte por él y paguen, el jugador está agusto aquí y es joven con tres años de contrato, o pagan o que dice su claúsula o aquí se queda y ya estáy sino que se acerquen mucho más. 
 
Creo que el club debería pagar cursos de formación a los responsables de las negociaciones, Sinama ha costado en torno a siete millones y se va a seguir revalorizando, o pagan más u otro año aquí y ya está, y a empezar a creernoslo que aquí nos damos a valer muy poquito. 
 
Sinama es del Recre y quién lo quiera que pague la claúsula o 9 millones y alún jugador que pueda interesar.

El Recre como siempre, puro gitaneo, hay que ser serio a la hora de negociar. No tiene clausula de 12? como rebajar a casi la mitad?, y luego donde vas a encontrar otro de similar nivel por ese mismo precio? 
 
Las gestiones ridiculas como siempre

Otra vez, su clausula no es de 10 Millones?, pues pide los 10 y luego si hay que regatear, pues se hace, pero tomar como partida 7.... es patético. Menuda inteligencia de directiva!!!

De pena... la clausula de rescision para que esta? si empezamos pidiendo 7millones,con estos grandes negociadores que tenemos acabaremos vendiendolo por menos de lo que nos costo...

Esto solo hace reflejar la triste economía del club. Salir a la palestra y decir, "quién me compra a Sinama por 7 millones, quién me lo compra". Es la primera vez que veo algo así. 
 
Esperen que hagan ofertas en serio, y sobre la mesa para hablar de precio y no larguen tanta fiesta por esas bocas.

O pagan la clausula o el jugador no se mueve. esta claro que van a ofrecer menos para abaratar el fixaje. Es que no aprendemos ......

Furtivoh escribió:

Otra vez, su clausula no es de 10 Millones?, pues pide los 10 y luego si hay que regatear, pues se hace, pero tomar como partida 7.... es patético. Menuda inteligencia de directiva!!!

no se puede definir mejor esta noticia. pd:como pueden decir ke el precio de salida es 7 y por lo tanto qes un jugador transferible?? y mas ahora ke está el mercado por las nubes hay ke aprovechar!!!! joder, no se pìde nada, el ke lo kiera ke venga y pregunte y pague y si no pos ya tenemos un delantero que te asegura 10 goles por temporada pal año ke viene. weno sise va ya sabemos por kuanto será por 6 a lo sumo 6.5 millones d euros, porke logikamente ningun ekipo va avenir con una oferta de 8, ni de 7.5 ni de 7.1 ni de 7 ni de 6.7, Y MAS HABLANDO DEL ATLETICO KE VENDE A TORRES POR 30 Y COMPRA A SIMAO POR 25!!!!!SOMOS UNOS PALOMOS!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OLE OLE OLE, BALONES A PONGOLLE!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ FORZA MÁGICO DECANO !!!!!!!!!

Quién filtra estas noticias?? escribió:

Pero para quéle ponemos entonces la claúsula? quién ha dicho esto? si quieren llevarselo que apuesten fuerte por él y paguen, el jugador está agusto aquí y es joven con tres años de contrato, o pagan o que dice su claúsula o aquí se queda y ya estáy sino que se acerquen mucho más. Creo que el club debería pagar cursos de formación a los responsables de las negociaciones, Sinama ha costado en torno a siete millones y se va a seguir revalorizando, o pagan más u otro año aquí y ya está, y a empezar a creernoslo que aquí nos damos a valer muy poquito. Sinama es del Recre y quién lo quiera que pague la claúsula o 9 millones y alún jugador que pueda interesar.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO.

no, no, la puja debe comenzar por 7 mill, y el ke mas de se lo lleva, por ke me parece muy barato un delantero de 23 años, campeon de europa con el liverpool, con veintitantos goles en dos temporadas con el recreativo, y ke encima esta empezando a ir con la seleccion francesa, 5 millones le ha costado pique al bercelona, y apenas ha jugao este año, asike a pagar dinero!!!!!!

No sé de dónde sale esta noticia, pero si sale del propio club, me parece lamentable. Sería lo mismo que ocurrió con Uche, que el presidente se llevó varios meses diciendo que ese verano lo vendíamos y así, claro, hubo que venderlo por bien poquito, porque todo el mundo sabía que estábamos deseando soltarlo. 
 
Y otra cosa: ¿por qué otros equipos como el Racing vende a Zigic, que no es mejor que Uche o Sinama, por 15 ó 16 millones y nosotros no? ¿Será por lo que he dicho antes del presidente, que habla más de la cuenta?

Porque no actuamos como el Sevilla a la hora de vender un jugador? 
Quien quiera a un jugador que se amarre los machos y pague su clausula si o si. 
No hay que bajarse de la burra y si titubeamos asi, medio lo regalaremos al final.

dehuelva escribió:

Porque no actuamos como el Sevilla a la hora de vender un jugador? Quien quiera a un jugador que se amarre los machos y pague su clausula si o si. No hay que bajarse de la burra y si titubeamos asi, medio lo regalaremos al final.

LLevas razon... El caso es que donde vamos a encontrar un delantero "decente" por ese dinero, si es q tal y como estan las cosas 7 millones es una mierda.... Habria q hacer como el Sevilla, no son 10, pues 10, que lo quieres por menos... pos dame un jugador... y ya esta, lo que no podemos poner de precio de salida 7 millones... Un saludo foreros!!!

si hay que venderlo para traer dos o tres sinamas, uches o marcos ruben m parece q d 8 millones no habria q bajar, al menos sacar el doble d lo q nos costó. pero claro estas negociaciones deberian d comenzarse al alza, si empezamos por 7, teniendo una clausula d 15, podemos acabar cambiandolo por estampitas d panini

Definitivamente lo de Oscar Arias es para psicólogo. Llevamos 2 semanas desde q terminó la temporada y ya ha tasado a Sinama en 7 millones, vergonzoso porque al final se lo llevarán por 6. 
 
Quiero recordar q jugadores como Arizmendi costaron 14 millones de euros, sin contar a Zigic por el cual se pago unos 18 millones y ahora venimos nosotros y regalamos a sinama por 7. MANDA WEBOS SEÑOR ARIAS !! 
 
a este señor le queda muy grande el cargo q tiene, por favor q se largue por el bien del recreativismo