es verdad que uno de los goles era en fuera de juego, pero el segundo es legal

el segundo no ubiera llegao nunk si se ubiera marcao el primero, ya q sorrentino subio a rematar el corner a la desesperada

DEPRAVADO escribió:

es verdad que uno de los goles era en fuera de juego, pero el segundo es legal

Lo que hay que oir!. Sin el primero que fue ilegal (en fuera de juego) no hubiera habido segundo que fue en el tiempo de descuento y para empatar a la desesperada. A ver si vemos los partidos antes de opinar... Menudo arbitraje asqueroso que nos han hecho. Viva el Recre!.

¿A que no recordais el último partido en el que un arbitraje nos haya beneficiado a nosotros para ganar claramente un partido??!!. ¿A que no recordais un penalty injusto pitado a favor del Recre o un gol del Recre en fuera de juego clarísimo que haya decidido un partido??!!... pues yo tampoco lo recuerdo... por lo menos en Primera. Será por que no lo ha habido en las últimas temporadas sino todo lo contrario!. 
Esto es mucha casualidad lo de los arbitros en contra del Recre.

y mi pregunta es... Zahinos sabe despejar a un sitio ke no sea nuestra porteria??

Si Barber, en el trofeo colombino se van a equivocar hacia nuestro lado, nos van a pitar cuatro penaltis a nuestro favor dos en la primera parte y otros dos en la segunda. 
¿Hablando de segunda? Uf....calla, calla!!!