Último partido
3
1
 
Próximo partido
27/8/2025
 
Síguenos en Twitter RSS
Usuario: Contraseña:
Registrarse



3/3/2008 23:15:38
Usuario no registrado
Opinión enviada por un bidente, si! sólo dos dientes, desde algún lugar del mundo

Hay plantilla sobrada para mantenerse...siempre que nos dejen los arbitros! De todos modos es alucinante como han tratado el arbitraje a nivel nacional, seguimos siendo unos provincianos, pero es que si te pones a mirar canal sur, con maría del monte pegándole bocados al diccionario cada tarde, con las puñeteras coplas todo el día (que parece que cada andaluz llevamos en el maletero un gorro cordobés y una guitarra) y con el canal sur noticias chaves, que cada vez me da más fatiga escucharlo... pues con todo esto, es un milagro tener al Recre en primera y que se hable de Huelva como la cuna del Decano (cosa que Villar esta por la labor de evitar) . En resumidas cuentas, que ojalá se mantenga el Recre, y nos riamos de todos al final de temporada...sería una pena descender y que se desmantelara lo que para mi es la mejor plantilla que el Recre ha tenido en toda su historia.. Viva el Recre y viva Huelva...



4/3/2008 10:27:05
Usuario no registrado
Opinión enviada por 45 puntos, desde algún lugar del mundo

la alegacion debe basarse en el siguiente concepto: 
 
La accion trancurre así: 
sergio ramos hace mano 
carlos martin lanza la falta 
mientras el balos vuelva beto y heinze forcejean 
heinze agarra a beto 
beto levanta el brazo  
casillas para el balon y desvia corner 
heinze recrimina a beto 
beto se dirige a heinze y levanta el dedo indice a la altura de la cara de heinze 
heinze se desmalla 
iturralde consulta con guerrero 
iturralde expulsa a beto 
carlos martin lanza el corner 
 
 
El arbitro no juzga la accion con el balón en juego cuando se puede ""deducir"" que beto le suelta una mano a heinze previo agarron de este. si hubiera señalado esta accion HABRIA PITADO FALTA A FAVOR DEL MADRID 
 
Lo que juzga iturralde es lo que ocurre posteriormente a que casilla meta la mano al balon que mete carlos martin: "beto levanta el dedo indice a la altura de la cara de heinze y este se desmalla". Me vaso en esto porque decreta corner y no falta de beto. 
 
CONCLUYO: SI ITURRALDE PITA CORNER ES QUE JUZGA LA DISCUSION Y NO EL FORCEJEO Y POSIBLE MANOTAZO CON EL BALÓN EN JUEGO. CONSECUENTEMENTE Y EN VIRTUD DE LO QUE "VE" NO EXISTE AGRESIÓN SINO UN SIMPLE CRUCE DE PALABRAS QUE FINALIZA CON HEINZE DRAMATIZANDO UNA AGRESION 
 
POR FAVOR SI ALGUIEN PUEDE HAGANLE LLEGAR ESTOS ARGUMENTOS ALOS SERVICIOS JURIDICOS DEL CLUB 
 
GRACIAS