Opinión enviada por ElTitán, desde algún lugar del mundo
Buenas noches. Me parece abusivo el aumento de las cuotas para aprobado para este año. Señores, el IPC ha sido del 4,29 , lo cual supondría un incremento porcentual de 0,83 centimos. ¿donde van los 1,17 euros restantes? Jose Luis Martín, el cual nos malrepresenta a todos los peñistas, debería dar la explicaciones oportunas al respecto.
Por último decir, que fuimos muy poquita gente a la asamblea (o sea, los de siempre) y me quedé con las ganas de preguntarle al presi lo siguiente:
1-¿cómo financia sus viajes con el equipo?
2-Dónde trabaja
3-Quiero que haga pública su afición a uno de los dos equipos de sevilla (yo se de lo que hablo).
4-Por qué no va tb. a otras tertulias, aparte de la del gran Cotán?
5-¿es verdad lo que se dijo en la asamblea sobre el arreglo de los aledaños del colombino?
No estoy de acuerdo con lo de privatizar todo el parking y poner una tarifa de 4,50 eur el partido. ¿No hemos pagado ya bastante con nuestro abono y nuestra cuota de peñista?
Buenas noches. Me parece abusivo el aumento de las cuotas para aprobado para este año. Señores, el IPC ha sido del 4,29 , lo cual supondría un incremento porcentual de 0,83 centimos. ¿donde van los 1,17 euros restantes? Jose Luis Martín, el cual nos malrepresenta a todos los peñistas, debería dar la explicaciones oportunas al respecto.
Por último decir, que fuimos muy poquita gente a la asamblea (o sea, los de siempre) y me quedé con las ganas de preguntarle al presi lo siguiente:
1-¿cómo financia sus viajes con el equipo?
2-Dónde trabaja
3-Quiero que haga pública su afición a uno de los dos equipos de sevilla (yo se de lo que hablo).
4-Por qué no va tb. a otras tertulias, aparte de la del gran Cotán?
5-¿es verdad lo que se dijo en la asamblea sobre el arreglo de los aledaños del colombino?
No estoy de acuerdo con lo de privatizar todo el parking y poner una tarifa de 4,50 eur el partido. ¿No hemos pagado ya bastante con nuestro abono y nuestra cuota de peñista?
¡DIMISION YA!
Te responderé personalmente a algunas cuestiones:
En cuanto al aumento de la cuota, me parece muy bien que no estés de acuerdo, pero no tiene nada que ver con el IPC. Si fuera por eso, hubiera subido año a año en numerosas ocasiones, y desde hace ya al menos un lustro no se revisa esa cuota. Además, nadie de se opuso ya que es una cantidad irrosoria, pero es una pena que no hubieses expuesto tu postura al resto de los que estábamos.
4 - José Luis Martín o cualquier otro directivo de la Federación de Peñas va a todas las tertulias a las que se les ha requerido siempre y cuando sus obligaciones se lo permitan.
5 - Lo de los arreglos de los aledaños del Nuevo Colombino es algo de lo que se habla y reclama desde hace varias temporadas, pero lo de la tarifa no sé de dónde lo sacas.
Sobre el resto de las cuestiones, sean ciertas o no, no voy a entrar, porque ya entran en el plano personal y me parece que ni son para discutirlas aquí ni en la asamblea, aunque ya que lo dices por aquí podías haberlo preguntado allí en voz alta.
Un saludo.
Opinión enviada por peñaalzugaray, desde algún lugar del mundo
Partiendo de la premisa indispensable de que entiendo este un foro para sumar y no para dividir, tengo que decir lo siguiente:
En primer lufar decir que la tarifa de 4,50€ del parking sola y unicamente la pagarian los aficionados o socios del Recre que no sean peñistas, por lo que es un tema que a los peñistas ni nos va ni nos viene.
En segundo lugar, reclamo claridad en las cuentas de la Federaci.on, que se termine ya ese ocultis.mo que nos persigue desde que el señor (por decirlo de alguna manera) Jos.e Lui.s Marti.n nos representa, aunque muchos peñist.as no nos sintamos representados. Me refiero a viajes con el equipo, comidas con ciertos cargos federativos, sueldo autoimplanta.do bajo mandato imperati.vo, y un largo etcetera.
En tercer lugar, aunque solo sea por verguen.za torera, no deberia representarnos una persona que se ha proclamado a si misma, y se jacta de gritar a los cuatro vientos, su sentimiento sevillis.ta.
Por ultimo decir que me ha parecido de persona non.grata y de baja cala.ña, la intervencion de Maur.i en este post, ya que al pertenecer a la Directi.va de esta Federaci.on, entre comillas, nunca tendra una opinion limpia y subjetiva, por lo que esta muy clarito que siempre saldra al camino en la defensa de su jefe, "el amo del cortijo", el "señor" Jos.e Lui.s Marti.n.
Para terminar comentar que comparto la opinion del compañero de la Peña El Titan, y pido la dimis.ion de este caballerete YA!!
Opinión enviada por Condal, desde algún lugar del mundo
No seré yo el que defienda la gestión de José Luis Martín como presidente de la Federación, pero me hago una pregunta, si tanto se le critica ¿cómo es que no se ha presentado una candidatura alternativa en las elecciones de la Federación?, aunque después perdiera, pero que yo sepa solo se presentó la candidatura de Martín. Un saludo a todos los peñistas.
Opinión enviada por enga ya ommee, desde algún lugar del mundo
Un pijot.... via paga yo 4.5 euro por aparcar cada partio, soy socio desde hace mas de 11 años y no por no ser peñitsa voy a ser menos recreativista que los otros, a los peñistas que le regalen papelillos,globos,revistas, que tengan viajes mas baratos por ahi.. pero 4.5 euro por no ser peñista, eso que es vamo?? lo que me faltaba x oir, cojo al mendoza y al rodri por los pelo(al rodri x el cuello) y le doy poco jajajaja
Por ultimo decir que me ha parecido de persona non.grata y de baja cala.ña, la intervencion de Maur.i en este post, ya que al pertenecer a la Directi.va de esta Federaci.on, entre comillas, nunca tendra una opinion limpia y subjetiva, por lo que esta muy clarito que siempre saldra al camino en la defensa de su jefe, "el amo del cortijo", el "señor" Jos.e Lui.s Marti.n.
Sin comentarios. Si no me conoces por favor, no opines de mí que no das una. Por cierto, los puntos se ponen al finalizar las frases.
Opinión enviada por povale, desde algún lugar del mundo
Este foro parecía que iba a ser interesantísimo, y poco a poco se ha ido desinflando hasta convertirse en algo penoso.
Menos mal que a pesar de que la directiva y presidente del club no valen un duro (irónicamente) y de que la federación de peñas está dirigida por mang.antes (irónicamente) al Recreativo "afortunadamente" todo esto no le afecta y le va de cine tanto en el campo como económicamente.
Opinión enviada por TRANSPARENCIA, desde algún lugar del mundo
Absolutamente increíble.
No soy peñista, lo fui en antaño. No me arrepiento en estos momentos de no pertenecer a la federación, es más, me alegro, sí, me alegro de ser un socio orgulloso y comprometido con las iniciativas en las que me es posible participar. No me gustaría ser partícipe o contribuyente de esta causa, una causa con la que para nada me identifico. Los únicos conocedores de la verdad que manejan y sus fines son estos gestores. Que sean fines puros o más o menos alejados de lo que venden es cosa de ellos. Que tengan claro que el pueblo no es tanto y puede barruntar algo no demasiado transparente.
Desde el punto de vista económico, las cuentas claras. Punto por punto, auditoría de cuentas de la gestión que lleva a cabo este señor.
Y desde el punto de vista del aficionado ¿se percibe alguna iniciativa de esta federación?. Respuesta, NO. Como aficionado de a pie.
- Aparición de Jose Luís Martín en cenas varias
- Aparición de José Luís Martín en una tertulia para no decir nada constructivo. Cualquier aficionado con más sentimiento Recreativista puede decir eso o más.
Como aficionado de a pie y socio, les pido a estos señores por el bien del Recre que se muevan,
- Que demuestren una gestión desinteresada de verdad por amor a los colores que en teoría "representan".
- Claridad impecable, como dirían en mi pueblo, es necesario comunicar con "pelos y señales" datos de una gestión que en teoría debería tener por bandera la "humildad" en todos y cada uno de sus aspectos, económicos y de maniobra. No me valen papeles, ni resúmenes. Auditoría externa, como está mandado.
- Que sean capaces de impulsar iniciativas palpables por la afición, materiales. La única percepción que tengo es el paseíto de los nuevos peñistas cuando saltan al campo, que por cierto, dicho sea de paso, tienen toda mi admiración y aplauso hacia ellos, siempre admiro y me emociona los amores a nuestros colores. Todo mi admiración para los peñistas; Mujeres, niños y menos niños a los que les une un sentimiento común, nuestro Recre. Me asquea que haya personas quienes, aprovechando de la buena fe de otras, saquen beneficio indirecto de determinadas situaciones. Este es el caso.
- Me sorprende que varios grupos de chavales, como he tenido la ocasión de VER con mis propios ojos, sean capaces de promover iniciativas que casi nunca he visto a esta federación. A mí personalmente me molesta y bastante preguntar y recibir por respuesta "no, no es la federación", pero bueno, ¿esto qué es? ¿alguien me lo explica?.
- Respecto de las intervenciones del señor Presidente de la Federación de peñas en las tertulias del gran profesional Santiago Cotampinto, tengo que decir, que las respetos, pero cualquier recreativista peñista o no peñista podría acudir a estas tertulias semanales para expresar sus sentimientos sin que tenga que estar presente la figura del máximo representante. Si quiere no vaya sr. Martín, preferimos que convoque más asambleas ordinarias para explicar el estado de cuenta exhaustivo. Partidas de la contabilidad de las fuentes de financiación; dinero de los socios, destino y detalles. Eso se lo valoraría más.
Y para los representantes de cada una de estas peñas, toda mi admiración pero, por favor, sean más críticos y más exigentes con la cúpula de esta federación, creo que es lícito, nada reprochable y beneficioso para este objetivo de fondo que es nuestro Real Club Recreativo de Huelva.
Opinión enviada por Cuyamis, desde algún lugar del mundo
Yo no soy más que un mero socio del recre, pero no veo mal que se debata sobre estos temas, que a la postre repercuten directamente sobre la institución y la afición.
No obstante, opino que todo tipo de comentarios deben ir más allá de lo meramente personal, ya que no creo que este sea el foro adecuado para ello (aunque determinadas cuestiones sean secretos a voces).
Un saludo para todos los peñistas, que dentro de su ámbito seguro que aportan su granito de arena para convertir al Recre en un gran Club.
Forza Recre, y a por el Valladolid (que es lo realmente importante)¡¡¡¡¡
Opinión enviada por PEÑANAVIDAD, desde algún lugar de España
TRANSPARENCIA escribió:
Absolutamente increíble.
No soy peñista, lo fui en antaño. No me arrepiento en estos momentos de no pertenecer a la federación, es más, me alegro, sí, me alegro de ser un socio orgulloso y comprometido con las iniciativas en las que me es posible participar. No me gustaría ser partícipe o contribuyente de esta causa, una causa con la que para nada me identifico. Los únicos conocedores de la verdad que manejan y sus fines son estos gestores. Que sean fines puros o más o menos alejados de lo que venden es cosa de ellos. Que tengan claro que el pueblo no es tanto y puede barruntar algo no demasiado transparente.
Desde el punto de vista económico, las cuentas claras. Punto por punto, auditoría de cuentas de la gestión que lleva a cabo este señor.
Y desde el punto de vista del aficionado ¿se percibe alguna iniciativa de esta federación?. Respuesta, NO. Como aficionado de a pie.
- Aparición de Jose Luís Martín en cenas varias
- Aparición de José Luís Martín en una tertulia para no decir nada constructivo. Cualquier aficionado con más sentimiento Recreativista puede decir eso o más.
Como aficionado de a pie y socio, les pido a estos señores por el bien del Recre que se muevan,
- Que demuestren una gestión desinteresada de verdad por amor a los colores que en teoría "representan".
- Claridad impecable, como dirían en mi pueblo, es necesario comunicar con "pelos y señales" datos de una gestión que en teoría debería tener por bandera la "humildad" en todos y cada uno de sus aspectos, económicos y de maniobra. No me valen papeles, ni resúmenes. Auditoría externa, como está mandado.
- Que sean capaces de impulsar iniciativas palpables por la afición, materiales. La única percepción que tengo es el paseíto de los nuevos peñistas cuando saltan al campo, que por cierto, dicho sea de paso, tienen toda mi admiración y aplauso hacia ellos, siempre admiro y me emociona los amores a nuestros colores. Todo mi admiración para los peñistas; Mujeres, niños y menos niños a los que les une un sentimiento común, nuestro Recre. Me asquea que haya personas quienes, aprovechando de la buena fe de otras, saquen beneficio indirecto de determinadas situaciones. Este es el caso.
- Me sorprende que varios grupos de chavales, como he tenido la ocasión de VER con mis propios ojos, sean capaces de promover iniciativas que casi nunca he visto a esta federación. A mí personalmente me molesta y bastante preguntar y recibir por respuesta "no, no es la federación", pero bueno, ¿esto qué es? ¿alguien me lo explica?.
- Respecto de las intervenciones del señor Presidente de la Federación de peñas en las tertulias del gran profesional Santiago Cotampinto, tengo que decir, que las respetos, pero cualquier recreativista peñista o no peñista podría acudir a estas tertulias semanales para expresar sus sentimientos sin que tenga que estar presente la figura del máximo representante. Si quiere no vaya sr. Martín, preferimos que convoque más asambleas ordinarias para explicar el estado de cuenta exhaustivo. Partidas de la contabilidad de las fuentes de financiación; dinero de los socios, destino y detalles. Eso se lo valoraría más.
Y para los representantes de cada una de estas peñas, toda mi admiración pero, por favor, sean más críticos y más exigentes con la cúpula de esta federación, creo que es lícito, nada reprochable y beneficioso para este objetivo de fondo que es nuestro Real Club Recreativo de Huelva.
SE PUEDE DECIR MAS CLARO PERO NO MAS ALTO. COMO PEÑISTA ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, NO QUITARIA NI UN PUNTO NI UNA COMA NI UN GUION.
Opinión enviada por pacu, desde algún lugar del mundo
hay que dar el coñazo con la ampliacion del campo, asi lo prometieron los dos candidatos a la alcaldia, cuando vengan los grandes y se quede chico nos acordaremos y cuando se queden paisanos en la cola y no se puedan hacer socios igualmente.
Opinión enviada por EMPIEZO DE OBRAS "YA", desde algún lugar del mundo
ElTitán escribió:
Buenas noches. Me parece abusivo el aumento de las cuotas para aprobado para este año. Señores, el IPC ha sido del 4,29 , lo cual supondría un incremento porcentual de 0,83 centimos. ¿donde van los 1,17 euros restantes? Jose Luis Martín, el cual nos malrepresenta a todos los peñistas, debería dar la explicaciones oportunas al respecto.
Por último decir, que fuimos muy poquita gente a la asamblea (o sea, los de siempre) y me quedé con las ganas de preguntarle al presi lo siguiente:
1-¿cómo financia sus viajes con el equipo?
2-Dónde trabaja
3-Quiero que haga pública su afición a uno de los dos equipos de sevilla (yo se de lo que hablo).
4-Por qué no va tb. a otras tertulias, aparte de la del gran Cotán?
5-¿es verdad lo que se dijo en la asamblea sobre el arreglo de los aledaños del colombino?
No estoy de acuerdo con lo de privatizar todo el parking y poner una tarifa de 4,50 eur el partido. ¿No hemos pagado ya bastante con nuestro abono y nuestra cuota de peñista?
¡DIMISION YA!
LA AMPLIACION DEL ESTADIO QUE NOS PROMETIO EL ALCALDE, ¿Para cuando?
Opinión enviada por pppp, desde algún lugar de España
La federacion de Peñas no es sino una herramienta para Jose Luis Martin. Solo quiere alcanzar un carguito en el club o en el partido que todos conocemos. Eso, y pegarse los viajes de balde a costa de todos los peñistas. TRANSPARENCIA
Opinión enviada por no lo se, desde algún lugar del mundo
-Parece mentria que alguien de la peña ek titan pueda opinar de un tema al que se ha invitado a sus representantes por escrito y no fue nadie y ademas el presidente se comprometio a INTENTAR madar a alguien que los representara, por cierto que no fue NADIE. Al de la Peña NAVIDAD deberia de comunicarse mas con su presidente ya que todo lo acordado fue aprovado por unaminidad incluido el voto de su representante, es verdad que se han dado muchas opiniones y algunas me parecen muy interesantes pero otras creo que no benefian al Real Club Recreativo de Huelva y en esta vida estamos para mejorar, otra cosita se ha tenido un mes para culquier peñista de los casi 4.000 mil que somos nos pudiramos presentar ó presentar una candidatura y como se ha comentado si pierde ó gana pues poder opinar y criticar, en fin un saludo y VIVA EL RECRE.
Opinión enviada por unpeñistamás, desde algún lugar del mundo
Sería ideal no confundir opiniones personales con las de una peña determinada. Así que cuando alguien escriba peñaalzugaray o peñanavidad lo haga con su nombre y no amparándose en niguna peña, ya que luego da lugar a confusión. Respecto a la Federación de Peñas, esta será lo que quieran las peñas. ¿AlGUIEN MÁS SE PRESENTÓ A ESTA CANDIDATURA? ¿ALGUNOS DE LOS PRESENTES, SALVO MAURI, HABLÓ EN LA ASAMBLEA? Señores a ver si nos dejamos de política barata y si somos peñistas, empezamos a trabajar en nuestra propia peña, para que se vea realmente quien es el que lo hace mal.
Algunas peñas dan auténtica pena.
Opinión enviada por otro de la peñanavidad, desde algún lugar del mundo
De la peña navidad estuvieron presentes tres miembros. Esos tres miembros hablaron y dijeron ante todos lo que creyeron oportuno por el bien de las peñas y el Recre. Y lo hicimos en nombre de todos nuestros asociados. Por cierto, la Peña Navidad celebró una Asmblea extraordinaria, el día anterior a la de la Federacion de Peñas, en la que se le preguntó al socio todas sus inquietudes para trasladarla a la Federación de Peñas. Todas ellas fueran dichas. Algunos que no estuvieron ni el viernes en la peña ni el sábado en la Asmblea, por lo menos antes de hablar en nombre de la peña, deberían, como dice el mensaje anterior, comunicarse con su presidente. Seguro que si fuera para comer gratis hubiera ido. Y luego rajan de otros...
