Que no os engañe el marcador, el Bruesa, sin hacer un gran partido, ha sido muy superior a nosotros. Los jugadores de la pintura mejor no decir nada... los balones perdidos increible...
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
JaVi_VeGa escribió:
Que no os engañe el marcador, el Bruesa, sin hacer un gran partido, ha sido muy superior a nosotros. Los jugadores de la pintura mejor no decir nada... los balones perdidos increible...
Pues a mi no me ha parecido muy superior a nosotros, solo se han ido con el concierto de pito de los arbitros en el 2º cuarto.
Y a poquito que hemos apretado sin hacer nada les hemos metido el miedo en el cuerpo...son un equipazo, pero no hay nada que envidiarles.
Opinión enviada por dakotafer, desde algún lugar del mundo
Hoy no hemos estado acertado en ataque, ha sido un partido pésimo del Ciudad, y eso ante un equipo como el BRUESA pasa factura. Mal partido de ORIOL y de DAMON. Espero que haya sido solo un mal partido y que, sobre todo, Junyent demuestre mucho más de lo que es capaz de hacer....
Opinión enviada por R4F4, desde algún lugar del mundo
Hola!! mal partido el de esta noche ante un rival potentísimo.
No me ha gustado para nada el juego de hoy del equipo y gran parte de culpa está en la mala dirección de juego que hemos tenido hoy porque no hemos jugado prácticamente a nada en ataque. Bruesa defendió bastante bien y nosotros no supimos atacar del todo bien el entramado guipuzcuano, aún así hemos tenido el partido a huevo para poder empatarlo y no lo hemos sabido aprovechar.
Según el escritor de la noticia Eric Sanchez ha jugado estupendamente pero sin embargo yo discrepo de ello puesto que he visto a un eric Sanchez con muy pero que muy poquita sangre y una mala direccion de juego aunque este no sea su fuerte. Se ha "cagado" literalmente en 2 jugadas bastante claras, 2 contraataques, uno de ellos se paró y no entró a canasta, y el otro entró y muy mal (para poder ponernos a 2 puntos a falta d apróx. 1 min), sinceramente en el nivel LEB no se puede permitir este tipo de cosas, no se puede fallar una bandeja aunq tengas al defensor delante( el defensor corría d espaldas acia atrás y Eric con toda la ventaja del mundo hacia delante).
Pero no sólo ha tenido la culpa Eric sino por ejemplo Chris Hndez no ha cuajado del todo bien un buen partido ya que sus numeros no han sido malos pero no ha dirigido bien al equipo. ¿Por qué un jugador de 2,18 m cuando está posteando se tira para atrás para lanzar? de verdad que con esta altura no se puede permitir eso, tienes que comerte ael aro rival. Junyent con 2,08 y Silinskis con 2,18 han perdido 3 balones(1 Ori y 2 Silinskis) después de capturar un rebote, pero dios mío estos jugadores deberían de agarrar duro el balón y que no se lo quite ni Dios!!!. Por cierto, "con esa altura te tienes que traer el aro,el tablero, y el soporte de la canasta pá bajo COÑ0", hay que partir el aro , UN POCO DE SANGRE POR FAVOR!!
Otro dato muy significativo es que cuando más necesitabamos a Schraeder para poder acercarnos en el marcador, el sr. Pepe Rguez lo mantenía sentadito en el banco. Mala también la dirección en el banquillo y malos cambios...
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
R4F4 escribió:
Otro dato muy significativo es que cuando más necesitabamos a Schraeder para poder acercarnos en el marcador, el sr. Pepe Rguez lo mantenía sentadito en el banco. Mala también la dirección en el banquillo y malos cambios...
Un Saludo!!
Pero si nos hemos puesto a 2 puntos...yo no digo que Schareader no tuviera que jugar, pero coño, los cambios fueron bien, puesto que remontamos en 3 minutos 12 o 14 puntos.
Opinión enviada por androcles, desde algún lugar del mundo
[quote]- Por cierto, ¿por qué no invitó Bobby a jamón? ¡Ah!, y lo del tongo continúa, ya que alguno que no vino en la segunda jornada se extrañó que le hubiera tocado la pata del cochino al compañero Ortiz Trixac. [/quote]
Sí, pero él es un profesional que llega al partido a las ocho y cuarto, no como otros que llegan con el tiempo justo, eh?? ;)
Derrota que era previsible pero que no obstante deja mal sabor de boca. Muy fallones debajo del aro (Ugona 3/10, Uri 4/9). Drame defendió muy bien a Panko, van Lacke le puso mucho coraje (más de lo habitual incluso) pero le sacaba una cabeza. No obstante no le supimos cerrar bien al rebote. A Panko le viene muy bien Hopkins y viceversa. Vaya manita de Andrade. Queda poco serio que ponga en la camiseta "B Hop".
Opinión enviada por Eu-ACB, desde algún lugar de España
Pa un partido que llego tarde y dos minutos...
[citar]Según el escritor de la noticia Eric Sanchez ha jugado estupendamente pero sin embargo yo discrepo de ello puesto que he visto a un eric Sanchez con muy pero que muy poquita sangre y una mala direccion de juego aunque este no sea su fuerte. Se ha "cagado" literalmente en 2 jugadas bastante claras, 2 contraataques, uno de ellos se paró y no entró a canasta, y el otro entró y muy mal (para poder ponernos a 2 puntos a falta d apróx. 1 min), sinceramente en el nivel LEB no se puede permitir este tipo de cosas, no se puede fallar una bandeja aunq tengas al defensor delante( el defensor corría d espaldas acia atrás y Eric con toda la ventaja del mundo hacia delante.[/citar]
Para mi Éric ha sido si no el más destacado del equipo, uno de los más destacados, la casi remontada es con él en pista y con varias canastas suyas. Los dos contraataques, pues en uno lo tapona Panko, que no es perico el de los palotes y en la otra, le pasa el balón a Schraeder para tirar un triple bastante solo, que al final falla. Lo destaco también porque dio la cara.
Opinión enviada por tinto verano, desde algún lugar de España
Llevamos ya 4 partidos de liga y no me gusta mucho hasta el momento lo visto. El equipo tiene unas posibilidades inmensas y por el momento no lo esta demostrando. Despues de ver los partidos de pretemporada y los tres de liga, no se a que jugamos. Cual es la filosofia del equipo? No la veo por ningun lado. El equipo va en funcion del partido de la semana, pero sin ninguna linea fija entre los partidos.
Los dos partidos ganados han sido contra equipos que les faltaban jugadores extranjeros. Cuando hemos jugado contra equipos al completo, hemos `perdido los dos. Seguramente quedaremos entre los 8 primeros, pero el equipo tiene potencial para estar entre los 4 primeros y algo que tambien me parece importante: hacer buen baloncesto.
Hay que tener paciencia y esperar las proximas jornadas. Las sensaciones que me transmite el equipo, con el potencial que tiene, no me convence. Veremos!
Opinión enviada por LEXIS, desde algún lugar del mundo
JAJAJ,, HE ESTADO LEYENDO LA CRÓNICA DEL PARTIDO,, Y ES VERDAD LAS NOVIAS ESTUVIERON EN PLAN HOOLIGANS,,SOLO HABIA QUE VER LAS CARAS QUE SE LE PONIAN A LAS RUBIAS,, CADA VEZ QUE EL ARBITRO PITABA FALTA EN CONTRA,,JEJEJ..SOBRE TODO SE NOTÓ LA SANGRE ARGENTINA..SUPONGO QUE POR ALLI ESTAN MÁS ACOSTUMBRADOS A ESTA CLASE DE ARBITRAJES Y POR TANTO A GRITAR MÁS...MAS COMEDIDAS LA NOVIA DE DRAME,MORON...
BUENO ESO ESTA BIEN,QUE SIGAN APOYANDO A SUS CHICOS Y POR LO MENOS AUNQUE PERDAMOS NOS ALEGREN LA VISTA..
EL PRÓXIMO GANAMOS,,,AUPA HUELVA..Y ARRIBA EL RECRE..
Opinión enviada por perenne, desde algún lugar del mundo
Para mí lo peor es la mala forma de Junyet,además no parece ni que conozca los sistemas y cuando consigue quedarse solo falla demasiado.Morón necesita un nuevo esfuerzo físico,se le ve más lento y bastante espesito en defensa.Todavía tengo bastante confianza en este equipo y creo que mejorará.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
tinto verano escribió:
Llevamos ya 4 partidos de liga y no me gusta mucho hasta el momento lo visto. El equipo tiene unas posibilidades inmensas y por el momento no lo esta demostrando. Despues de ver los partidos de pretemporada y los tres de liga, no se a que jugamos. Cual es la filosofia del equipo? No la veo por ningun lado. El equipo va en funcion del partido de la semana, pero sin ninguna linea fija entre los partidos.
Los dos partidos ganados han sido contra equipos que les faltaban jugadores extranjeros. Cuando hemos jugado contra equipos al completo, hemos `perdido los dos. Seguramente quedaremos entre los 8 primeros, pero el equipo tiene potencial para estar entre los 4 primeros y algo que tambien me parece importante: hacer buen baloncesto.
Hay que tener paciencia y esperar las proximas jornadas. Las sensaciones que me transmite el equipo, con el potencial que tiene, no me convence. Veremos!
Cuando hemos jugado con equipos al completo hemos perdido, si.
Pero tb hay que decir que esos 2 equipos son 2 de los favoritos al ascenso y que jugando mal hemos perdido los dos partidos en los últimos 20 segundos.
Hay que darle tiempo al equipo, son 8 jugadores nuevos, hemos podido jugar pocos partidos de pretemporada y aun menos con la plantilla al completo.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
LEXIS escribió:
JAJAJ,, HE ESTADO LEYENDO LA CRÓNICA DEL PARTIDO,, Y ES VERDAD LAS NOVIAS ESTUVIERON EN PLAN HOOLIGANS,,SOLO HABIA QUE VER LAS CARAS QUE SE LE PONIAN A LAS RUBIAS,, CADA VEZ QUE EL ARBITRO PITABA FALTA EN CONTRA,,JEJEJ..SOBRE TODO SE NOTÓ LA SANGRE ARGENTINA..SUPONGO QUE POR ALLI ESTAN MÁS ACOSTUMBRADOS A ESTA CLASE DE ARBITRAJES Y POR TANTO A GRITAR MÁS...MAS COMEDIDAS LA NOVIA DE DRAME,MORON...
BUENO ESO ESTA BIEN,QUE SIGAN APOYANDO A SUS CHICOS Y POR LO MENOS AUNQUE PERDAMOS NOS ALEGREN LA VISTA..
EL PRÓXIMO GANAMOS,,,AUPA HUELVA..Y ARRIBA EL RECRE..
No estoy seguro, pero...la mujer de Van Lacke es española, no?
JAJAJ,, HE ESTADO LEYENDO LA CRÓNICA DEL PARTIDO,, Y ES VERDAD LAS NOVIAS ESTUVIERON EN PLAN HOOLIGANS,,SOLO HABIA QUE VER LAS CARAS QUE SE LE PONIAN A LAS RUBIAS,, CADA VEZ QUE EL ARBITRO PITABA FALTA EN CONTRA,,JEJEJ..SOBRE TODO SE NOTÓ LA SANGRE ARGENTINA..SUPONGO QUE POR ALLI ESTAN MÁS ACOSTUMBRADOS A ESTA CLASE DE ARBITRAJES Y POR TANTO A GRITAR MÁS...MAS COMEDIDAS LA NOVIA DE DRAME,MORON...
BUENO ESO ESTA BIEN,QUE SIGAN APOYANDO A SUS CHICOS Y POR LO MENOS AUNQUE PERDAMOS NOS ALEGREN LA VISTA..
EL PRÓXIMO GANAMOS,,,AUPA HUELVA..Y ARRIBA EL RECRE..
No estoy seguro, pero...la mujer de Van Lacke es española, no?
Perdemos y jugamos mal, faltan las animadoras para que por lo menos nos entretengan y nos alegren la vista. jejejjeje. hay que escribirle al club para que las contraten ya
Opinión enviada por The Outsider, desde algún lugar del mundo
Estoy completamente de acuerdo con el análisis de
R4F4, tanto sobre los jugadores y el técnico en ese partido.
Esas tres cositas que él señala: pívots, bases y técnico, fueron las claves (además de un Damon perdidillo) por lo que discrepo con la visión que, de forma reiterada, ha
vuelto a defender Eu-ACB, al que parece que el populismo de defender a los de casa le puede, o simplemente, el cariño hacia los de casa. Un saludo gente y a seguir apoyando porque de otra manera esta gente se verá sola.
Opinión enviada por Eu-ACB, desde algún lugar de España
The Outsider escribió:
Estoy completamente de acuerdo con el análisis de
R4F4, tanto sobre los jugadores y el técnico en ese partido.
Esas tres cositas que él señala: pívots, bases y técnico, fueron las claves (además de un Damon perdidillo) por lo que discrepo con la visión que, de forma reiterada, ha
vuelto a defender Eu-ACB, al que parece que el populismo de defender a los de casa le puede, o simplemente, el cariño hacia los de casa. Un saludo gente y a seguir apoyando porque de otra manera esta gente se verá sola.
Estoy de acuerdo con R4F4, pero es una diferencia de matices. Creo que Éric se echó el equipo a la espalda, y las dos jugadas esas creo que las he razonado bien, y créeme no miro que sea de Huelva, que si fuera Silinskis el que hizo eso lo diría igualmente.
Opinión enviada por CdeM, desde algún lugar del mundo
Eu-ACB escribió:
The Outsider escribió:
Estoy completamente de acuerdo con el análisis de
R4F4, tanto sobre los jugadores y el técnico en ese partido.
Esas tres cositas que él señala: pívots, bases y técnico, fueron las claves (además de un Damon perdidillo) por lo que discrepo con la visión que, de forma reiterada, ha
vuelto a defender Eu-ACB, al que parece que el populismo de defender a los de casa le puede, o simplemente, el cariño hacia los de casa. Un saludo gente y a seguir apoyando porque de otra manera esta gente se verá sola.
Estoy de acuerdo con R4F4, pero es una diferencia de matices. Creo que Éric se echó el equipo a la espalda, y las dos jugadas esas creo que las he razonado bien, y créeme no miro que sea de Huelva, que si fuera Silinskis el que hizo eso lo diría igualmente.
Opinión enviada por Eu-ACB, desde algún lugar del mundo
CdeM escribió:
Eu-ACB escribió:
The Outsider escribió:
Estoy completamente de acuerdo con el análisis de
R4F4, tanto sobre los jugadores y el técnico en ese partido.
Esas tres cositas que él señala: pívots, bases y técnico, fueron las claves (además de un Damon perdidillo) por lo que discrepo con la visión que, de forma reiterada, ha
vuelto a defender Eu-ACB, al que parece que el populismo de defender a los de casa le puede, o simplemente, el cariño hacia los de casa. Un saludo gente y a seguir apoyando porque de otra manera esta gente se verá sola.
Estoy de acuerdo con R4F4, pero es una diferencia de matices. Creo que Éric se echó el equipo a la espalda, y las dos jugadas esas creo que las he razonado bien, y créeme no miro que sea de Huelva, que si fuera Silinskis el que hizo eso lo diría igualmente.
