Por este tipo de tarjetas el club debería multar al futbolista y dejar de cruzar los deos a ver si nos kitan esa tarjeta tonta q el mismo jugador se podía haber ahorrado si se hubiese metio la lengua en el culo y se hubiese metio en los vestuarios ¡Encima q empatamos nos kedamos sin nuestro goleador pal Pizjuan!... ¡No aprenden estos jugadores!

LO QUE HAY QUE RECLAMAR ES LA TARJETA QUE LE SACÓ EN EL "PENALTI" NO SE DEJO CAER, LE DIERON UNA PATADA, POR LO TANTO ESA TARJATE NO SE LA TENÍAN QUE HABER SACADO, ESA ERA LA QUE HUBO QUE RECLAMAR.

DE VERGÜENZA escribió:

LO QUE HAY QUE RECLAMAR ES LA TARJETA QUE LE SACÓ EN EL "PENALTI" NO SE DEJO CAER, LE DIERON UNA PATADA, POR LO TANTO ESA TARJATE NO SE LA TENÍAN QUE HABER SACADO, ESA ERA LA QUE HUBO QUE RECLAMAR.

Y ESA ES LA QUE SE HA RECLMADO. A SHOW TRISTE, LE DIRÍA QUE SINAMA NO INSULTÓ AL ARBITRO, SÓLO QUE CON EL CABREO DEL GOL EN EL DESCUENTO, LE RECLAMÓ.

si fuera jugador del madrid, se la quitarían como a sergio ramos, pero siendo del recre y con la mafia que hay montada en este nuestro fútbol, vamos arreglado.

a ramos lan kitao la amarilla y podra jugar el pxosimo partido

Normal asi frunciona toda la mafia esta de los comites y de todo lo q preside er der furvort espanyol, madre mia , q pena y dicen q es la mejor liga, si eso fuera asi , los dirigentes no concuerdan , ah y ademas hay hasta una secta q rige er arminio q despues de viejo se ha puesto gordisimo,etc, q valientes son con el recre, ..el victor se lo dijo al lizondo y yo os lo digo a toda la mafia q preside er viyaryt q os dem

Y AL ARBITRO QUIEN LE SANCIONA Y POR CUANTOS PARTIDOS, POR SU MALA ACTUACION PROFESIONAL, POR UNA ACTITUD CHULESCA Y POR FALTA DE CRITERIO, AH ! Y POR PERDONAVIDAD CON ESA MIRADA QUE PARECE QUE TE IVA A MANDAR A OTRO MUNDO EN VEZ DE AL VESTUARIO. HABIENDO MEDIOS TECNICOS PARA DECIDIR Y RESOLVER DE INMEDIATO ESTAS JUGADAS, ESTAMOS EN TIEMPOS DE LAS CAVERNAS, O LO PEOR ES QUE NO INTERESA PONER ESTOS MEDIOS DADO QUE SE ACABARIA LA FORMA DE FAVORECER A LOS AMIGOS Y A LOS GRANDES O LOS DE SIEMPRE.. ESPERO QUE POR EL BIEN DEL FUTBOL SE PONGA DE INMEDIATO EN MARCHA LA INSTALACIONES DE SISTEMA QUE DISIPEN ESTAS JUGADAS QUE LOS ARBITROS DECIDEN A FAVOR DE LOS QUE MAS LES PAGAN. ( COMO SIEMPRE).

junkal escribió:

DE VERGÜENZA escribió: LO QUE HAY QUE RECLAMAR ES LA TARJETA QUE LE SACÓ EN EL "PENALTI" NO SE DEJO CAER, LE DIERON UNA PATADA, POR LO TANTO ESA TARJATE NO SE LA TENÍAN QUE HABER SACADO, ESA ERA LA QUE HUBO QUE RECLAMAR. Y ESA ES LA QUE SE HA RECLMADO. A SHOW TRISTE, LE DIRÍA QUE SINAMA NO INSULTÓ AL ARBITRO, SÓLO QUE CON EL CABREO DEL GOL EN EL DESCUENTO, LE RECLAMÓ.

Si lo hubiera insultao, hubiera sido roja directa, fenómeno!

DE VERGÜENZA escribió:

LO QUE HAY QUE RECLAMAR ES LA TARJETA QUE LE SACÓ EN EL "PENALTI" NO SE DEJO CAER, LE DIERON UNA PATADA, POR LO TANTO ESA TARJATE NO SE LA TENÍAN QUE HABER SACADO, ESA ERA LA QUE HUBO QUE RECLAMAR.

Exacto, al no ser roja directa si consiguen q le anulen la del penalty no habra sancion

ojuuu! se lo han buscado, ahora sin sinama... andaaaaa