Último partido
2
1
 
Próximo partido
1/12/2024
 
Síguenos en Twitter RSS
Usuario: Contraseña:
Registrarse



14/8/2007 14:01:31
Usuario no registrado
Opinión enviada por tres porteros, desde algún lugar del mundo

tres porteros, dos buenos y luque (que también es muy bueno que conste) pero creeis que tendremos otra vez caso luque hasta? esperemos que no. aupa recre.



14/8/2007 14:59:14

Opinión enviada por MIGUEL, desde Huelva

Luque podría jugar en el Recre B,para no tenerlo todo el año en la grada y no cortar su enorme proyección.



14/8/2007 15:00:30

Opinión enviada por Danwer, desde Huelva

Hombre con Luque no hay duda de q no se están portando nada bien. Si lo q estaban haciendo era buscar un 2º portero, estaba claro q es q Luque quedaba como 3º. Yo sinceramente dejar a Luque de 3º me parece una falta de respeto a un profesional q por el Recre lo ha dado todo, y q lo sigue dando. Lo lógico habría sido comunicarle desde el primer minuto q no se contaba con él, y q por tanto se le buscaría sustituto para q así pudiera quedar libre y marcharse a donde le diera la gana. 
 
Veremos haber si este caso no es parecido al de Loren cuando llegó Marcelino, al cual no le dijeron qno le querían practicamente hasta q finalizo el periodo de fichajes. Lamentable



14/8/2007 15:01:28

Opinión enviada por PEPITO, desde Huelva

MIGUEL escribió:
Luque podría jugar en el Recre B,para no tenerlo todo el año en la grada y no cortar su enorme proyección.
¿Qué culpa tiene el Recre B?



14/8/2007 15:04:28
Usuario no registrado
Opinión enviada por RAÚL, desde Huelva

Danwer escribió:
Hombre con Luque no hay duda de q no se están portando nada bien. Si lo q estaban haciendo era buscar un 2º portero, estaba claro q es q Luque quedaba como 3º. Yo sinceramente dejar a Luque de 3º me parece una falta de respeto a un profesional q por el Recre lo ha dado todo, y q lo sigue dando. Lo lógico habría sido comunicarle desde el primer minuto q no se contaba con él, y q por tanto se le buscaría sustituto para q así pudiera quedar libre y marcharse a donde le diera la gana. Veremos haber si este caso no es parecido al de Loren cuando llegó Marcelino, al cual no le dijeron qno le querían practicamente hasta q finalizo el periodo de fichajes. Lamentable
Pero si no lo quiere nadie,como quedó demostrado el año pasado,de aquí no se moverá porque no tiene ningún equipo que se interese por él.



14/8/2007 16:28:37
Usuario no registrado
Opinión enviada por JUNKAL, desde algún lugar del mundo

Danwer escribió:
Hombre con Luque no hay duda de q no se están portando nada bien. Si lo q estaban haciendo era buscar un 2º portero, estaba claro q es q Luque quedaba como 3º. Yo sinceramente dejar a Luque de 3º me parece una falta de respeto a un profesional q por el Recre lo ha dado todo, y q lo sigue dando. Lo lógico habría sido comunicarle desde el primer minuto q no se contaba con él, y q por tanto se le buscaría sustituto para q así pudiera quedar libre y marcharse a donde le diera la gana. Veremos haber si este caso no es parecido al de Loren cuando llegó Marcelino, al cual no le dijeron qno le querían practicamente hasta q finalizo el periodo de fichajes. Lamentable
Luque tendrá que pelear por ser el 2º portero ó el 1º. Si no lo consigue, que se dediqie a entrenar y cobrar, el año paado sólo consiguió un 2ª B. Más no puede hacer el Club, ni tampoco menos. Los contratos están para cumplirlos.



14/8/2007 16:58:58
Usuario no registrado
Opinión enviada por zzzzzzz2, desde algún lugar del mundo

MIGUEL escribió:
Luque podría jugar en el Recre B,para no tenerlo todo el año en la grada y no cortar su enorme proyección.
y con tigo que pedaso de ca....



14/8/2007 17:00:16
Usuario no registrado
Opinión enviada por ZZZZZZZZ2, desde algún lugar del mundo

PEPITO escribió:
MIGUEL escribió:
Luque podría jugar en el Recre B,para no tenerlo todo el año en la grada y no cortar su enorme proyección.
¿Qué culpa tiene el Recre B?
otro cab...



14/8/2007 19:49:25

Opinión enviada por j.b, desde algún lugar del mundo

Danwer escribió:
Hombre con Luque no hay duda de q no se están portando nada bien. Si lo q estaban haciendo era buscar un 2º portero, estaba claro q es q Luque quedaba como 3º. Yo sinceramente dejar a Luque de 3º me parece una falta de respeto a un profesional q por el Recre lo ha dado todo, y q lo sigue dando. Lo lógico habría sido comunicarle desde el primer minuto q no se contaba con él, y q por tanto se le buscaría sustituto para q así pudiera quedar libre y marcharse a donde le diera la gana. Veremos haber si este caso no es parecido al de Loren cuando llegó Marcelino, al cual no le dijeron qno le querían practicamente hasta q finalizo el periodo de fichajes. Lamentable
La mayoria de equipo tienen tres portero te recuerdo del año pasado. Atletico de Madrid:Leo Franco,Cuella y Falcon. Barcelona. Victor Valdes, Ruben , Jonquera. Deportivo: Aouate, Fabricio ,Munua. Español: Kameni, Biel, Gorka. Getafe: Abbondanzieri,Alexis,Luis Garcia. Gimnastic: Bizarri, Iglesias,Ruben Perez. Valencia: Cañizares ,Butelle, Mora.



14/8/2007 21:33:36
Usuario no registrado
Opinión enviada por RECRE9, desde algún lugar de España

EL TERCER PORTERO ESTE AÑO SERA JOSE RAMON AVER SI ESCUXAMOS A OSCAR ARIAS UN POKITO MAS, LUQUE DEBERA BUSCARSE LA VIDA CM EL AÑO PASAO, SINO EN UN EKIPO D 2ª EN UNO D 2ªB PERO EN EL RECRE NO TENDRA OPORTUNIDAD ALGUNA, LO SIENTO POR EL PERO ES LO Q AI.