Diego Tristán, Amo y Changui denuncian al club ante la AFE
El Real Club Deportivo de La Coruña SAD fue denunciado ante la Comisión Mixta AFE-LFP por Diego Tristán, Marcos Yáñez, Changui, y Pablo Amo que han reclamado impagos por parte del club blanquiazul, lo que ha encendido las alarmas en el seno del club herculino.
Gerardo Movilla, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles, acaba de confirmar que "que en el caso de que el Deportivo no atienda los pagos pendientes a los futbolistas podría perder la categoría, tal y como se establece en los convenios firmados en su día con la Liga de Fútbol Profesional".
Las alarmas en el club coruñés han saltado inesperadamente, ya que nadie se esperaba que los jugadores acudieran a la AFE y a la LFP a reclamar las cantidades establecidas, según el propio Movilla en las siguientes: Pablo Amo, 51.000 euros; Diego Tristán, 275.000 euros, y Changui, dos partidas que juntas suman 580.000. En total lo reclamado asciende a 990.000 euros.
El Deportivo tiene que salir de la "lista negra" lo antes posible, ya que de lo contrario corre serio peligro de descenso de categoría, además de que se encuentra actualmente en pleno proceso de negociaciones para contrataciones y de no subsanarlo está dificultando la llegada de posibles refuerzos.
Se da la curiosa circunstancia de que uno de los demandantes ante la AFE se encuentra concentrado actualmente en Vilalba. Se trata de Pablo Amo, que sus asesores legales no están de acuerdo con las liquidaciones económicas de su ficha de temporadas anteriores y hacen la correspondiente denuncia ante la Comisión Mixta, porque dicho órgano garantiza el cobro de las deudas o, por el contrario, el club deudor acabaría perdiendo la categoría.
Estas denuncias serán tratadas en Madrid el próximo viernes, día 27, aunque el club coruñés tratará de resolver estos impagos antes de dicho día. No obstante, hay que señalar que la Comisión Mixta de la Liga de Fútbol Profesional y de la Asociación de Futbolistas darán un plazo hasta el próximo 31 de julio, fecha en la que se tomará una decisión sobre los acuerdos adoptados y, en concreto, también sobre las posibles retiradas de denuncias.
Opinión enviada por esteban, desde algún lugar del mundo
[cita="Cadenas"]Seguro que el Recreativo no tiene nada que ver con eso. Habrá sido el Lendoiro que está mosqueao por la denuncia por Uche.Además no tienen un duro[
es verdad ese se a mosqueao por lo de Uche y ahora nos reclama dinero para VENGARSE lendoiro es un fresco desagradecido
Opinión enviada por honi, desde algún lugar del mundo
Recre, a ver si espabilas pq en este furvor q preside don viyart,na mas q hay mafia,mafiososy algo mas ,q pena de ver ahora q nos hemos colocado en la primera to lo q haymetio aqui,en este deporte q huelva pario .angel torres,lendoiro,viqueira,etc,mario,uche firmando con el coruña ,er representante ese rodry,etc,
Opinión enviada por cabessa, desde algún lugar del mundo
segun tengo entendido,cuando se comparte la ficha de un jugador con otro equipo en caso de cesiones,se hace asi...la ficha del jugador se la paga integramente su club de origen(el deportivo de la coruña)y el club donde el jugador esta jugando(el recreativo)le da lo correspondiente al club de origen(deportivo).yo lo que creo q a pasado aqui es q el recreativo le a pagado todo lo correspodiente al deportivo,pero el deportivo no a pagado lo correspondiente al jugador,con lo cual el jugador se a qedado sin cobrar,pero el deportivo si a recibido el dinero
Opinión enviada por Mushorekre, desde algún lugar del mundo
cabessa escribió:
segun tengo entendido,cuando se comparte la ficha de un jugador con otro equipo en caso de cesiones,se hace asi...la ficha del jugador se la paga integramente su club de origen(el deportivo de la coruña)y el club donde el jugador esta jugando(el recreativo)le da lo correspondiente al club de origen(deportivo).yo lo que creo q a pasado aqui es q el recreativo le a pagado todo lo correspodiente al deportivo,pero el deportivo no a pagado lo correspondiente al jugador,con lo cual el jugador se a qedado sin cobrar,pero el deportivo si a recibido el dinero
Si, es así,pero en caso de cesion de trabajadores ambas empresas son responsables solidarias del pago del salerio y seguridad social del trabajador. El rekre no le paga el Depor parte del salario del jugador, sino un precio por la cesion. Puede ocurrir que el rekre se vea obligado a pagar el salario del jugador, a pesar de haberle pagado al Depor, sin perjuicio de que despues el rekre reclame al depor estas cantidades, ya que demostrar que los pagarés fueron cobrados es tan sencillo como aportar los cargos en la cuenta.
Una jugarreta de Lendoiro que tiene pinta de acabar con el Depor en 2ª B, ocupando su plaza ¡¡¡el Celta!!!
Opinión enviada por XxX, desde algún lugar del mundo
QUE PARTIA DE GOLFOS...LENDOIRO, TORRES Y OTROS VILLARROEL ESTAIS ENGOLFANDO EL FUTBOL PERO ES QUE VUESTRO PRESIDENTE EL DE LA FEDERACION ES IGUAL DE GOLFO QUE VDS.
otro golfo. la directiva tiene que aclarar lo de " pagares sin fondo" cosa muy grave y que no tiene nada que ver con el depor.En el caso viqueira tanbien hubo algo de eso y la directiva parece ser que cogio niedo cuando viqueira denincio al club ? que hat detras de todo esto? algo hay ,cuando el tema se repite.
Opinión enviada por RAMÓN, desde algún lugar del mundo
pacorro escribió:
otro golfo. la directiva tiene que aclarar lo de " pagares sin fondo" cosa muy grave y que no tiene nada que ver con el depor.En el caso viqueira tanbien hubo algo de eso y la directiva parece ser que cogio niedo cuando viqueira denincio al club ? que hat detras de todo esto? algo hay ,cuando el tema se repite.
Los pagarés no tienen por qué tener fondos hasta la fecha de vencimiento,si los presentan antes de esa fecha,no está obligado el librado a tener fondos.
Si Viqueuro fué a cobrarlos antes de esa fecha,es lógico que no los pudiese cobrar.
otro golfo. la directiva tiene que aclarar lo de " pagares sin fondo" cosa muy grave y que no tiene nada que ver con el depor.En el caso viqueira tanbien hubo algo de eso y la directiva parece ser que cogio niedo cuando viqueira denincio al club ? que hat detras de todo esto? algo hay ,cuando el tema se repite.
¿ACLARAR? ¿A TÍ?
DEJA YA DE UNA VEZ A LA DIRECTIVA TRANQUILA,SE VE QUE COMO NO PODEIS ATACAR A NADIE DEL CLUB (LOS RESULTADOS MANDAN)TENEIS QUE SARTAR COM CUALQUIER PATOCHADA;
Opinión enviada por socio3milypico, desde algún lugar del mundo
El representante de Pablo Amo se llama rodrigo fernández, ¿es este el famoso rodri que le gusta darse a conocer pasando por encima de sus representados?
Opinión enviada por FJJZ, desde algún lugar del mundo
Cualquiera sabe,si al recreativo le dice una cosa y despues es otra ¿?.
Una muestra Viqueuro,que hasta ultima hora decia que no tenia equipo y lo tenia firmado con el Levante desde Enero.
