jugador q veo oportuno traer ahora si, tras dos años muy lejos q le han servido pa madurar y muxo. Respecto a lo de Martin Leiva, seria increible tenerle aki sin ocupar puesto de extranjero puesto q es un 5 puro de los q ya no kedan

Contar con jugadores de calidad que sean de Huelva es bueno para el Ciudad de Huelva. Creo que Eric ha madurado mucho y podría formar un buen tandem con otro base de mayor experiencia. No olvidemos que el puesto de base es clave en la confección de una plantilla. Eric lo puede hacer bien la próxima temporada puesto que ya demostrado con números que es un jugador capaz para la liga LEB. Pero si queremos ser un equipo de playoff además de Eric tenemos que tener otro base experimentado en liga LEB (Hablemos de Juanjo Bernabé, Perico Sala "ya del Bruesa", Rivero, Galilea ...). Necesitamos experiencia y sobre todo un base con carácter y con liderazgo. Sigo reafirmándome en que Salva Camps es uno de los mejores bases de la Liga, y no sería mala opción para complementar a Eric Sánchez como pareja de bases para la próxima temporada. ¿Que porqué me gusta Salva Camps? Pues creo que por su liderazgo y saber estar sobre todo en los momentos finales. Quién estaba en la pista cuando los partidos estaban calentitos... ¿Urreitzi o Salva?. Apuesto por Salva y Eric como pareja de bases.

Prefiero un base sereno y que haga jugar al equipo (aunque limitado en ataque), como Eric Sánchez, que un espitoso irregular como Camps, que nunca sabes por dónde va a salir (bueno, sí, 42% en tiros libres: eso habla de su concentración).

Ni Salva Camps ha hecho jugar al equipo ni Eric sánchez es un jugador para hacernos jugar. 
 
Eric me parece un acierto, porque es un base muy físico, muy fuerte, muy rápido, muy intenso, un gran base suplente para la categoría, que puede anotar, cambiar el ritmo del partido, hacernos correr...pero necesitamos a su lado un base, yo no diría experimentado, sino un base creativo y de categoría.  
 
Es decir un base que pueda jugar 25 o 30 minutos sin problemas, y que sea capaz de crear juego...Salva me gusta, pero creo que con Eric sería otra cosa lo que necesitásemos...un Puyada, un Jorge Jiménez, un Panchi, un Uriz, un Bernabé, un Victoriano, un Javi Rodríguez, un....no se un base consistente que sea creativo, que haga jugar al equipo. 
 
En cuanto a Leiva, pues si, es un 5 que puede acabar siendo de gran categoria, pero lo del pasaporte es un problema...espero que se solucione y hacernos con este "Oberto de la LEB". 
 

Coincido con todos (o casi) en que ojalá fichemos a Eric de base suplente y traigamos un buen director de juego

El granada nos ha quitado a Cherry ;)

androcles escribió:

El granada nos ha quitado a Cherry ;)

No me jodas!!! xD

Cherry no es lo que buscábamos, Cherry es un "Eric Sánchez", con un poco más de caché. 
 
Pero es igual un base rápido, para cambiar el ritmo del partido, intenso, físico...pero no es un director de juego, prefiero otro tipo de base.

Tener un base experimentado siempre es una garantía. Campaña del Ciudad de Huelva en la que hemos llegado lejos siempre hemos tenido un base con liderazgo/experimentado. Nada de experimentos con gaseosa (Panchi versus Lata Ibarra) que luego tenemos que ponernos a buscar como locos un base con garantías...Cuando hemos llegado lejos hemos tenido a un tal Vickery en la temporada del ascenso, o a un tal Sergio Sánchez que marcaba diferencias...La temporada pasada se apostó por la experiencia (Urreitzi/Salva Camps) y acertamos ya que hemos estado jugándonos el ascenso otra vez. Así, que "cuidaito" a la hora de traer bases que no sean capaces de liderar un equipo y que no tomen responsabilidades cuando nadie quiere el balón...Siempre me han gustado los bases tipo JasiKevicius - Lakovic, y salvando las distancias Vickery - Sergio Sánchez...

Toni Kukoc escribió:

Ni Salva Camps ha hecho jugar al equipo ni Eric sánchez es un jugador para hacernos jugar. Para hacernos jugar más que Salva, se sobreentiende. Evidentemente, Eric no es Calderón, ni podemos aspirar a nada que se asome mínimamente. Antes de sentar cátedra con tanta ligereza, contextualizemos, por favor. Eric me parece un acierto, porque es un base muy físico, muy fuerte, muy rápido, muy intenso, un gran base suplente para la categoría, que puede anotar, cambiar el ritmo del partido, hacernos correr...pero necesitamos a su lado un base, yo no diría experimentado, sino un base creativo y de categoría. ¿Eric un base físico? Entonces Cabezas es Supermán Es decir un base que pueda jugar 25 o 30 minutos sin problemas, y que sea capaz de crear juego...Salva me gusta, pero creo que con Eric sería otra cosa lo que necesitásemos...un Puyada, un Jorge Jiménez, un Panchi, un Uriz, un Bernabé, un Victoriano, un Javi Rodríguez, un....no se un base consistente que sea creativo, que haga jugar al equipo. Ninguno de estos bases es creativo ni consistente. ¿Victoriano, Panchi? Diossss. En cuanto a Leiva, pues si, es un 5 que puede acabar siendo de gran categoria, pero lo del pasaporte es un problema...espero que se solucione y hacernos con este "Oberto de la LEB". Ahí sí estoy de acuerdo, aunque me parece inadmisible ese porcentaje en libres.

inyourface escribió:

Toni Kukoc escribió: Ni Salva Camps ha hecho jugar al equipo ni Eric sánchez es un jugador para hacernos jugar. Para hacernos jugar más que Salva, se sobreentiende. Evidentemente, Eric no es Calderón, ni podemos aspirar a nada que se asome mínimamente. Antes de sentar cátedra con tanta ligereza, contextualizemos, por favor. Eric me parece un acierto, porque es un base muy físico, muy fuerte, muy rápido, muy intenso, un gran base suplente para la categoría, que puede anotar, cambiar el ritmo del partido, hacernos correr...pero necesitamos a su lado un base, yo no diría experimentado, sino un base creativo y de categoría. ¿Eric un base físico? Entonces Cabezas es Supermán Es decir un base que pueda jugar 25 o 30 minutos sin problemas, y que sea capaz de crear juego...Salva me gusta, pero creo que con Eric sería otra cosa lo que necesitásemos...un Puyada, un Jorge Jiménez, un Panchi, un Uriz, un Bernabé, un Victoriano, un Javi Rodríguez, un....no se un base consistente que sea creativo, que haga jugar al equipo. Ninguno de estos bases es creativo ni consistente. ¿Victoriano, Panchi? Diossss. En cuanto a Leiva, pues si, es un 5 que puede acabar siendo de gran categoria, pero lo del pasaporte es un problema...espero que se solucione y hacernos con este "Oberto de la LEB". Ahí sí estoy de acuerdo, aunque me parece inadmisible ese porcentaje en libres.

Te has hecho un lio citandome, pero te respondo, que te he entendido. Eric si es un base físico...muuuuuuuuuuy físico, no se si habrás jugado contra él...pero tiene un físico que da miedo...fuerte, rápido, explosivo, no se cansa... Que que es Cabezas entonces???...pus otro base muy físico y además muy fuerte...pero físicamente no es que se a superior en las demás facetas a Eric. Si Puyada, Jorge Jiménez, Panchi Barrera, Bernabé o Victoriano no son bases creativos...que se vayan a arrancar jaramagos, porque entonces no se para que valen. Entre esos 4 o 5 nombres están los mejores pasadores de los ultimas 2 LEB´s. Luego consistentes??....vale,. que por ejemplo Panchi no ha sido consistente hasta ahora (aunque aquí en Huelva lo fue mientras le dejaron), pero el resto??? si Uriz no es consistente que ha ascendido a 2 equipos ya, si Bernabe no es consistente después de todo lo que ha demostrado en León, si Puyada no es consistente después de ser uno de los mejores bases de la LEB... Y ya lo que no entiendo es eso de "¿Victoriano?...Diosssss". Victoriano no triunfo en el Madrid, pero luego ha tenido un año sensacional en ACB con LLeida, ha ascendido a un equipo a la LEGA, ha tenido un año buenísimo con CAI...y ha jugado en ACB y LEGA durante 5 o 6 años. Este año se ha ido a 10 puntos y 4 asistencias con muy buenos porcentajes. Victoriano lo puse ne la lista, pero pensando en algo imposible para nosotros, ese jugador es un lujo para esta liga. Y sobre lo de Leiva...estamos de acuerdo, pero bueno, esos porcentajes, hay que resignarse, si no tuviera esos porcentajes, a lo mejor estaba jugando en el Madrid y no aquí.

Tony

Para mi Eric es mejor director de juego que Puyada, Victoriano o Jorge Jmenez. 
 
Que sean pasadores no significa que sean buenos directores de juego. 
 
Por el contrario estos tres bases tienen mas capacidad para anotar que Eric.

Toni Kukoc escribió:

Es decir un base que pueda jugar 25 o 30 minutos sin problemas, y que sea capaz de crear juego...Salva me gusta, pero creo que con Eric sería otra cosa lo que necesitásemos...un Puyada, un Jorge Jiménez, un Panchi, un Uriz, un Bernabé, un Victoriano, un Javi Rodríguez, un....no se un base consistente que sea creativo, que haga jugar al equipo.

de esos todos menos panchito ijo...

A Kukoc: 
 
He defendido a Cabezas, pero no a Eric, y quizás por eso mi listón "físico" está muy alto. Lo siento, aprecio mucho a Eric pero no precisamente en ese aspecto. Pero bueno, es mejor dejarlo, porque supongo que serán pequeños matices donde nunca vamos a encontrarnos, ni en esto ni en lo de Victoriano. Y mucho menos en lo de Panchi, que no confío en su progresión como jugador. No es un jugador con el ánimo suficiente de superarse. 
 
A Betulo: 
 
Suscribo su percepción de Eric respecto a Victoriano, Puyada y Jiménez. Para mí Eric destaca como creador de juego, como un base fiable de pocas pérdidas, y yo eso lo valoro mucho.

inyourface escribió:

A Kukoc: He defendido a Cabezas, pero no a Eric, y quizás por eso mi listón "físico" está muy alto. Lo siento, aprecio mucho a Eric pero no precisamente en ese aspecto. Pero bueno, es mejor dejarlo, porque supongo que serán pequeños matices donde nunca vamos a encontrarnos, ni en esto ni en lo de Victoriano. Y mucho menos en lo de Panchi, que no confío en su progresión como jugador. No es un jugador con el ánimo suficiente de superarse. A Betulo: Suscribo su percepción de Eric respecto a Victoriano, Puyada y Jiménez. Para mí Eric destaca como creador de juego, como un base fiable de pocas pérdidas, y yo eso lo valoro mucho.

Hay muchos bases que pierden pocos balones por el mero hecho de que intentan pocas cosas. Sobre el aspecto físico, hombre si el listón lo ponemos en Cabezas..pues entonces Eric no es tan físico...pero si el listón lo ponemos en la media de bases LEB, Eric es más fuerte y rápido que la mayoría. Sobre lo de que Eric Sánchez es un jugador con más capacidad para dirigir que Puyada, Jiménez, Panchi o Victoriano...pues eso no puedo rebatirlo. Eso es imposible de rebatir, porque me suena igual que si me dices que Patricia Conde es morena o que Uche está más blanco que la leche. A mi Eric me parece un base ordenadito, muy buen defensor, que puede hacer correr al equipo, que puede presionar al base rival porque físicamente es un portento, que puede anotar algunos tiros, que no comete tonterías...vamos lo que yo creo que debe ser un base suplente. Pero el resto de ahí nombrados, son jugadores muy creativos, que pueden hacer jugar a un equipo...no se, cada uno tiene sus características, pero a día de hoy Eric es un buen base suplente y los otros son los mejores bases de la LEB (incluyo a Panchi que aunque no haya podido demostrar mucho lo veo al nivel de los demás...y al contrario que tu, yo no creo que para nada esté acabado, es más creo que ha llegado más lejos que la gran mayoría de bases a su edad, solo tiene 21 años y es su 2º año en LEB...y aquí mientras Costa confió en él respondió con creces...y en el play out cuando no le quedó más remedio que confiar en él, respondió con creces).

Una cosa más para apoyar mis argumentos...así define FRAN HERRERA, un tío que conoce bastante bien la liga, a estos jugadores. 
 
ERIC SÁNCHEZ: en principio la alternativa de Jiménez en la dirección. 
Se trata de un base que conoce muy bien su rol en el equipo y que sabe plasmar en la pista lo que este necesita de él en cada momento y circunstancia. 
Destaca por su capacidad de trabajo y por la intensidad de su juego, ya que posee un físico muy resistente que le convierte en un extraordinario defensor. Muy fuerte de piernas, es bastante rápido en transiciones y con él en pista el contraataque está asegurado. 
En ataque no es especialmente resolutivo, especialmente en el juego estatico, siendo uno de los aspectos a mejorar en su juego. 
 
JORJE JIMÉNEZ: magnifico director de juego, veloz en las transiciones y con capacidad para leer el juego y hacer llegar el balón en las mejores condiciones a sus compañeros. 
Jugador talentoso e imaginativo, capaz de anotar en transición o con su buena mano. 
Es muy listo y con un talento innato para sacar faltas. 
En defensa tiene buenas manos para robar balones aunque es algo frágil. 
Tiene un carácter ganador que contagia a sus compañeros. 
 
XAVI PUYADA: base cerebral, capaz de manejar perfectamente los "tempos" del juego. 
Buen manejador del balón, tiene gran capacidad para leer el juego y es un magnifico pasador tanto en estático como en transición. 
Sabe defender y posee un gran tiro exterior. 
Tiene capacidad de liderazgo. 
 
JUANJO BERNABÉ: es un líder natural y una referencia ofensiva por su buen tiro. 
Un gran director de juego, sabe leer el partido y hacer llegar el balón a cada compañero en las mejores condiciones. 
Un gran defensor y recuperador de balones gracias a como es capaz de leer el juego. 
 
LUCAS VICTORIANO: posee la experiencia y el liderazgo necesarias para llevar el mando de un equipo con las exigencias del CAI. 
Gran atleta, es muy intenso. 
Grandes condiciones para dirigir el juego. 
Muy buen tirador de perímetro. En transición es letal por su gra n visión de juego. 
Por su físico es un buen defensor. 
 
PANCHI BARRERA: una de las joyas del baloncesto español. 
Posee unos grande fundamentos: rapidez, manejo de balón, capacidad de pase, un buen físico, un buen tiro...aunque tiene muchas cosas por pulir, algo lógico por su edad. 
Tiene una enorme facilidad para pensar a gran velocidad (por eso creo que va a ser un crack con todas las letras, esto lo digo yo) y tomar buenas decisiones en cada momento, si bien a veces no puede evitar caer en la precipitación dada su inexperiencia. 
Es listo intenso, imaginativo y un ganador. 
En ataque tiene recursos para anotar, pero prefiere buscar la asistencia antes que tirar. 
 
Ves a lo que me refiero, Eric Sanchez es algo distinto al resto, los demás son bases para hacer jugar a un equipo, y Eric es un base para aportar otras cosas, defensa, transiciones, presión a la subida del balón....

De todos modos no digo que fichemos a ningún base de esos...porque entre otras cosas. 
 
Jorge Jiménez y Vcitoriano ya han renovado, Puyada va a tener ofertas a las que no creo que podamos llegar, Bernabe se va a quedar en el CAI y a Panchi entre Costa y un sector del público, encabezados por el pesao de Webber, le han quitado las ganas de venir a Huelva de por vida. 
 
Pero si me gustaría que fichásemos algo así. Según se ha escuchado y conociendo a Pepe Rodríguez este año el base va a ser americano (o al menos con pasaporte comunitario), creo yo.

Toni Kukoc escribió:

De todos modos no digo que fichemos a ningún base de esos...porque entre otras cosas. Jorge Jiménez y Vcitoriano ya han renovado, Puyada va a tener ofertas a las que no creo que podamos llegar, Bernabe se va a quedar en el CAI y a Panchi entre Costa y un sector del público, encabezados por el pesao de Webber, le han quitado las ganas de venir a Huelva de por vida. Pero si me gustaría que fichásemos algo así. Según se ha escuchado y conociendo a Pepe Rodríguez este año el base va a ser americano (o al menos con pasaporte comunitario), creo yo.

Puyada ya jugó los últimos partidos de liga regular con el Fuenlabra en ACB, no sé si continuará por tierras del Sur de Madrid. En cuanto a Bernabé, seguirá en León no en el CAI.

Eu-ACB escribió:

Toni Kukoc escribió: De todos modos no digo que fichemos a ningún base de esos...porque entre otras cosas. Jorge Jiménez y Vcitoriano ya han renovado, Puyada va a tener ofertas a las que no creo que podamos llegar, Bernabe se va a quedar en el CAI y a Panchi entre Costa y un sector del público, encabezados por el pesao de Webber, le han quitado las ganas de venir a Huelva de por vida. Pero si me gustaría que fichásemos algo así. Según se ha escuchado y conociendo a Pepe Rodríguez este año el base va a ser americano (o al menos con pasaporte comunitario), creo yo. Puyada ya jugó los últimos partidos de liga regular con el Fuenlabra en ACB, no sé si continuará por tierras del Sur de Madrid. En cuanto a Bernabé, seguirá en León no en el CAI.

Creo que no va a seguir, porque ya han renovado a ferran me parece y creo que van a buscar a otro base con más experiencia.

Hostias, Kukoc, creo que te tomas esto demasiado en serio. Si en la cama eres igual de comprometido, tu mujer debe de estar muy contenta. 
 
Por otra parte, me parece muy bien que admires a Fran, pero no te vendría mal liberarte de su yugo y ofrecer ideas propias, porque, macho, ahora te delatas y descubrimos que tus anteriores post son un corta y pega de este análisis del bueno de Fran.  
 
Y no lo olvides: nadie sienta cátedra, ni está en posesión de la verdad absoluta. Trabajar y escribir en tal o cual medio no garantiza la sapiencia por encima del bien y del mal. Porque yo ahora cito a Paco Morán, que sabe de esto lo mismo que yo de la cría de caracoles, y la hemos liado. 
 
Todo esto te lo digo sin acritud. 
 
Un cordial saludo.

inyourface escribió:

Hostias, Kukoc, creo que te tomas esto demasiado en serio. Si en la cama eres igual de comprometido, tu mujer debe de estar muy contenta. Por otra parte, me parece muy bien que admires a Fran, pero no te vendría mal liberarte de su yugo y ofrecer ideas propias, porque, macho, ahora te delatas y descubrimos que tus anteriores post son un corta y pega de este análisis del bueno de Fran. Y no lo olvides: nadie sienta cátedra, ni está en posesión de la verdad absoluta. Trabajar y escribir en tal o cual medio no garantiza la sapiencia por encima del bien y del mal. Porque yo ahora cito a Paco Morán, que sabe de esto lo mismo que yo de la cría de caracoles, y la hemos liado. Todo esto te lo digo sin acritud. Un cordial saludo.

No admiro a este Fran, ni siquiera lo conozco...pero comparto su punto de vista. Eso que he puesto ahí es un corta pega de un tío que sabe de que va esto, que curiosamente coincide con mis opiniones. No deberías ponerte así, a la defensiva...tratando de dejarme mal diciendo que yo no pienso solo copio... Yo no me tomo esto en serio, pero vamos, si no te apetece hablar sobre baloncesto porque la gente opine lo contrario a ti... Ya se que nadie tiene la verdad absoluta...pero te aseguro que decir que Puyada, Jiménez, Victoriano o Bernabé no son bases directores está más lejos de la verdad que afirmar lo contrario. Esto te lo digo yo, no Fran Herrera ni Paco Morán. Yo tb te lo digo sin acritud.

Indudablemente, mi amigo Fran, además de ser un buen tipo, sabe de esto, pero yo jamás estoy completamente de acuerdo con él. Si algún día ocurriese, empezaría a sospechar de mí mismo.  
 
No ha sido mi intención dejarte mal. 
 
Sí te tomas esto en serio. Y me parece muy bien. Era una coña teñida de admiración. Me gusta la gente apasionada y correcta. 
 
Un saludete!

inyourface escribió:

Indudablemente, mi amigo Fran, además de ser un buen tipo, sabe de esto, pero yo jamás estoy completamente de acuerdo con él. Si algún día ocurriese, empezaría a sospechar de mí mismo. No ha sido mi intención dejarte mal. Sí te tomas esto en serio. Y me parece muy bien. Era una coña teñida de admiración. Me gusta la gente apasionada y correcta. Un saludete!

Bueno depende de a que llames tomárselo en serio. Si es que me gusta hablar sobre baloncesto entonces si me lo tomo enserio...si te refieres a que "esto parece mi vida" estas muy lejos de la realidad...me imagino que será lo primero, entonces sí. Sobre lo de Fran Herrera, pues yo estoy bastante de acuerdo con sus análisis sobre los jugadores...hay cosas que no comparto, pero hasta ahora han sido pocas. En fin, esto ya se está desviando del tema "bases del Ciudad de Huelva". Dejemoslo en que a mi me gusta un base director parea llevar a mi equipo y Eric me parece un buen base suplente. Y que tu consideras a Eric de otro modo...aunque sigo sin entender que puedas decir que Puyada, Jorge Jiménez, Bernabé o Victoriano no son bases creativos y consistentes. Eso si...yo hablo de la LEB...igual tu el listón lo pones más alto, igual que con Cabezas. Éric Sánchez al lado de Cabezas no es un base con un buen físico a lo mejor. Pero si nos ponemos así, Martin Leiva no es un 5 grande porque Duncan es más grande. Así entonces comprando que Bernabé o Victoriano no sean creativos ni consistentes, si los comparamos con Raúl López o Jose Manuel Calderón. Esa es la única manera de entender lo que dices...que tu compares a estos jugadores con esos jugadores. Porque si no me dejas de piedra, y me imagino que algo sabrás de esto, ya que pareces del mundillo, por eso de haber defendido a Carlos Cabezas y hablar del Jefe de Prensa del U.B. La Plama como buen amigo tuyo. Un saludo.

No se quien es el tal Fran Herrera, pero no estoy para nada de acuerdo con el analisis que hace. Si todo lo que dice en ese analisis fuera verdad, no estarian jugando en LEB. Ni tan siquiera en ACB. Estarian en NBA. Y algunos de ellos ni tan siquiera tienen equipo en LEB y probablemente ni lo tendran. 
 
Eric es para mi mejor director de juego ( excepto Bernabe) que los otros bases. Lo cual no quiere decir que Eric sea mejor base que todos ellos. Pero en dirigir y leer el juego Eric es mejor. Tendra otras deficiencias que le hacen ser un buen base pero no mejor que estos.

Betulo escribió:

No se quien es el tal Fran Herrera, pero no estoy para nada de acuerdo con el analisis que hace. Si todo lo que dice en ese analisis fuera verdad, no estarian jugando en LEB. Ni tan siquiera en ACB. Estarian en NBA. Y algunos de ellos ni tan siquiera tienen equipo en LEB y probablemente ni lo tendran. Eric es para mi mejor director de juego ( excepto Bernabe) que los otros bases. Lo cual no quiere decir que Eric sea mejor base que todos ellos. Pero en dirigir y leer el juego Eric es mejor. Tendra otras deficiencias que le hacen ser un buen base pero no mejor que estos.

Joder a ver si ahora no se va a poder ser un buen director de juego sin estar en la NBA. No se que es lo que tu entiendes por dirigir...a lo mejor está ahí el problema.

Yo no tengo ningun problema. Se perfectamente lo que es dirigir y leer el juego. Victoriano no tiene nada de director de juego. Si lo hubiese sido se hubiese quedado en el Madrid. Ha ido mejorando este aspecto con la edad, logico por otra parte, ya que fisicamente ha empeorado. Basicamente es un tirador. En Madrid y Lerida lo utilizaban para dinamitar los partidos desde la linea de 3.

Betulo escribió:

Yo no tengo ningun problema. Se perfectamente lo que es dirigir y leer el juego. Victoriano no tiene nada de director de juego. Si lo hubiese sido se hubiese quedado en el Madrid. Ha ido mejorando este aspecto con la edad, logico por otra parte, ya que fisicamente ha empeorado. Basicamente es un tirador. En Madrid y Lerida lo utilizaban para dinamitar los partidos desde la linea de 3.

Si dices que Victoriano en Lleida lo utilizaban para tirar de 3, es que no vistes jugar a Victoriano en LLeida. Su año con Lleida en ACB, dio lecciones de baloncesto. Ese año fue junto Djordjevic el mejor base de la ACB. Consiguió meter junto a Grimau a Lleida en play off..y no fue a base de triples, porque posiblemente fue en el ÚNICO apartado estadístico donde falló (con solo un 32% de acierto). Lo que pasa es que aquí llega un jugador se le adjudica una fama y se queda con eso pa toa la vida. Cuando Victoriano llego al Madrid se le conocía por sus famosos triples de 8 o 9 metros...pero Victoriano llegó al Madrid muy muy joven y luego ha evolucionado mucho como jugador, y ahora es un gran director de juego y un base muy muy completo. En el Madrid no se quedó porque entre otras cosas el Madrid es un equipo con muchas exigencias y no tuvieron paciencia con él...eso y que además Victoriano al final no ha llegado a ser todo lo que se esperaba de él... De todos modos Victoriano en el Madrid no lo hizo mal, cuando volvió tras su gran año en Lleida, fue el base suplente de Mulaomerovic e hizo un gran año...luego con Bennett lo hizo muy mal y acabó saliendo del Madrid. Victoriano, sobretodo durante su año en Lleida dio autenticas lecciones de baloncesto. Y en LEB ha jugado dos años y más de lo mismo, en Lleida lo hizo muy bien, pero sobretodo hizo unos play off tremendos, dejando a Lleida a un partido del ascenso. En Zaragoza tras un comienzo dubitativo, ha hecho 3/4 de la temporada tremendos, y ha dejado a Zaragoza a 1 partido del ascenso. Así que Victoriano a Lleida lo metió (contra todo pronostico) en el play off de la ACB, a Lleida lo dejo a 1 partido del ascenso en LEB, a Zaragoza lo ha dejado a un partido del ascenso en LEB, a Sacafati lo ascendió a la LEGA... Siempre cumple objetivos y lo hace sin llegar a meter más e 10 puntos por partido...es decir que su fuerte no está en la anotación y en los triples (que si, es un jugador peligroso desde esa distancia), pero donde realmente destaca Lucas Victoriano es dirigiendo al equipo.

Toni Kukoc escribió:

Cherry no es lo que buscábamos, Cherry es un "Eric Sánchez", con un poco más de caché.

Hombre, que era una coña, mira el emoticón. Yo soy partidario de tener tres bases: uno director, otro anotador, y otro defensivo. Como cuando teníamos a Sergio/Alvarado/Eric.

androcles escribió:

Toni Kukoc escribió: Cherry no es lo que buscábamos, Cherry es un "Eric Sánchez", con un poco más de caché. Hombre, que era una coña, mira el emoticón. Yo soy partidario de tener tres bases: uno director, otro anotador, y otro defensivo. Como cuando teníamos a Sergio/Alvarado/Eric.

Pues yo con dos bases me conformo...con uno de "la casa" (tipo Dani Terron) para los entrenamientos. Hay que ahorrar y con un escolta que pueda subir el balón por si acaso vamos que chutamos.

Yo tambien me conformo con dos bases uno mas director y otro mas eric sanchez defensor y rapido, para momentos puntuales q te aga falta otro base puede actuar un escolta bajo estilo van lacke