Opinión enviada por de vergüenza, desde algún lugar del mundo
Está bien que esto se sepa, porque Viqueira, por muy mal que lo haya hecho, tiene derecho a réplica, al igual que los lectores de El Mundo a leerlo en su periódico habitual o los profesionales de este medio a que su trabajo se vea reflejado en la calle. Con esto se ve cuál es la mano que le da de comer a este medio, que no es otra que Michael Dumois. Una cosa es ser un medio afin al club y otra muy distinta ser su panfleto publicitario.
Opinión enviada por Mushorekre, desde algún lugar del mundo
Viqueira repitiendo mas de lo mismo sin entrar en detalles mas profundos que nos hagan comprender la situación ya no es noticia, tan solo sigue tratando de correr en arenas movedizas, o sea hundiendo mas su maltrecha imagen. De ahí a que lo censuren... Una de tres:
1.- De un diario dirigido por un fascista como Pedro J. tampoco podemos esperar mas que censura.
2.- Son proViqueiras y no dan la noticia por no maltratar mas su imagen.
3.- Son proDumois y quieren borrar a este hasta de la alineación de Elche.
Opinión enviada por MAGO66, desde su lugar de trabajo, en Huelva
Señores no seamos mas MASOQUISTAS,despues del daño irreparable que nos ha hecho Viqueira,donde veiamos que el equipo se podia haber clasificado para la Uefa,y veiamos ese mediocampo con BARBER Y JESUS VAZQUEZ(HAN HECHO LO QUE PODIAN Y HONESTAMENTE),pero futbolisticamente sin la profundidad que le hubiese dado este desertor..,¡QUE MAS QUEREMOS!,¿QUE NOS CUENTE MIL BATALLITAS?.NO, VIQUEIRA,la solucion no es ir a todos los medios,a toro pasado,mejor hubiese quedado si hubieses sido claro desde un principio,que la gente incluso se hubiese alegrado de tu progreso,pero no de esta forma.Que quieres,¿AMPLIAR LA FARSA?.Ya el daño esta hecho y nadie te cree.Te han asesosarado muy mal,peor,y ya ninguna CAMPAÑA DE IMAGEN HARA CAMBIAR EL DAÑO EN EL QUE TU MISMO TE HAS EMBARRONADO.
Opinión enviada por BLA BLABLA, desde algún lugar del mundo
de vergüenza escribió:
Está bien que esto se sepa, porque Viqueira, por muy mal que lo haya hecho, tiene derecho a réplica, al igual que los lectores de El Mundo a leerlo en su periódico habitual o los profesionales de este medio a que su trabajo se vea reflejado en la calle. Con esto se ve cuál es la mano que le da de comer a este medio, que no es otra que Michael Dumois. Una cosa es ser un medio afin al club y otra muy distinta ser su panfleto publicitario.