Último partido
 
Próximo partido
22/8/2025
 
Síguenos en Twitter RSS
Usuario: Contraseña:
Registrarse



29/5/2007 9:23:22

Opinión enviada por Domingo, desde algún lugar del mundo

Que raro, publicado por la Voz de Galicia, el único periódico de Galicia que quiere hundir al Depor con todos estos temas de deudas y denuncias, porque allí no le dejan paso libre y se vengan. Parece el Grupo Prisa con el PP.



29/5/2007 9:39:51
Usuario no registrado
Opinión enviada por antisevillano, desde algún lugar del mundo

 
SI SEÑOR, CON DOS COJO**NES, ME PARECE ACERTADO QUE DE VEZ EN CUANDO HAYA QUE DAR UN PUÑETAZO EN LA MESA. 
 
YO YA DIJE QUE DUMOIS ES UN TIO INTELIGENTE, ADEMÁS TIENE MALA LECHE (LO QUE MUCHAS VECES LE HACE FALTA A LOS ONUBESES PARA DEFENDER SUS COSAS) Y LO UNICO QUE LE FALTA ES UN "SOCIO CAPITALISTA" PARA HACER UN RECRE MÁS RESPETADO. 
 



29/5/2007 10:35:44

Opinión enviada por DOMINGO, desde algún lugar del mundo

ANTISEVILLANO eres un poco corto, no ves que Dumois se basa en una denuncia sin pruebas, o acaso Uche reconoce que haya firmado, no está en el Getafe. el problema puede ser para Uche si firmó en dos lados, pero no para el Depor. Lo que pasa que el Dumois está acojonado porque para el año que viene el equipo se le está desmantelando, entre los cedidos, los recuperados por otros clubs y los que se van



29/5/2007 10:48:29
Usuario no registrado
Opinión enviada por antisevillano, desde algún lugar del mundo

DOMINGO escribió:
ANTISEVILLANO eres un poco corto, no ves que Dumois se basa en una denuncia sin pruebas, o acaso Uche reconoce que haya firmado, no está en el Getafe. el problema puede ser para Uche si firmó en dos lados, pero no para el Depor. Lo que pasa que el Dumois está acojonado porque para el año que viene el equipo se le está desmantelando, entre los cedidos, los recuperados por otros clubs y los que se van
estimado domingo; ¿y que tiene que ver una cosa con la otra?, una es que el equipo se le desmantele y otra es que existan irregularidades a la hora de fichar a un jugador. Creo que el que es corto eres tú. El Recreativo puede sacar tajada economica de este asunto si denuncia al Depor, que por otra parte ha obrado de mala fe. Muy bien, estoy de acuerdo contigo en el aspecto de que se le desmantele el equipo (eso ya lo sabiamos todos), pero si no tuviera alguna prueba o UCHE no hubiera firmado algo con el DEPOR, ¿tú crees que el Recre se iba a meter en algún jaleo de este tipo, con el poco poder que puede tener en las altas esferes nacionales?.... en fin...



29/5/2007 11:26:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por DUDU, desde algún lugar del mundo

ME PODIA DECIR ALGUIEN SI ESTO ES ASI Y si SE PUEDE DENUNCIAR , EL GETAFE que pasa con este equipo que a fichado a jugadores nuesto como UCHE y MARIO con contrato me lo pude esplicar alguien no lo entiendo



29/5/2007 11:39:57
Usuario no registrado
Opinión enviada por JaVi_VeGa, desde algún lugar del mundo

DUDU escribió:
ME PODIA DECIR ALGUIEN SI ESTO ES ASI Y si SE PUEDE DENUNCIAR , EL GETAFE que pasa con este equipo que a fichado a jugadores nuesto como UCHE y MARIO con contrato me lo pude esplicar alguien no lo entiendo
El getafe ha fichado a Mario cuando quedaban menos de 6 meses para que finalice su contrato, y lo de Uche por mucho que se diga han hablado con el Recreativo de Huelva porque si no dime de donde se ha saado el dinero para fchar a Sinama



29/5/2007 11:54:14
Usuario no registrado
Opinión enviada por r, desde algún lugar del mundo

weno y resuminedo....ke beneficio puede sacar el recreativo de todo esto? :S



29/5/2007 11:58:55

Opinión enviada por PIPO, desde algún lugar del mundo

Dumois no se va a tirar a la piscina y no creo que denuncie al Depor sin prueba alguna porque de lo contrario dejaría que se "pegasen" el Getafe y el Depor cuando finalmente el Recre traspase al nigeriano al club madrileño y el Depor quiera hacer valer lo firmado. Si el Decano se mete en esta movida es porque tienen pruebas y lo que me gustaría saber es si la sanción podría ir también para el representante Rodri que se supone que conoce estos temas, lo digo por si lo del Deportivo es al margen de por lo que han hecho un daño colateral para inhabilitar o multar a este tipejo que rtepresenta tanto a Uche como a Viqueira y que es también muy culpable de la situación creada por el ex-mago.



29/5/2007 12:15:53
Usuario no registrado
Opinión enviada por pipo,s fan club, desde algún lugar del mundo

PIPO A LA TERTULIA DEL "PERIDODISTA" PACO MORAN... YA¡¡¡¡ FICHENLO...¡¡¡¡



29/5/2007 12:31:51
Usuario no registrado
Opinión enviada por guss, desde algún lugar de España

SEÑORES si el deportivo va ha denunciar a uche es que tiene algo firmado y esas son las pruebas que tiene el DECANO,la operacion es bastante factible y tenemos todas las de ganar.AUPA DECANOOOOOOOOOOO.



29/5/2007 12:44:05
Usuario no registrado
Opinión enviada por pipo,s fan club, desde algún lugar del mundo

Como mi gran idolo, adelanto mas cosas: 
 
"Pier, en un situación parecida, tuvo que pagar 
Pier Luigi Cherubino era un delantero canario que jugaba en el Sporting y que fue fichado por el Tenerife para, a su vez, ser revendido posteriormente al Betis. Los asturianos reclamaron y al final, quien se vio condenado a pagar las indemnizaciones reglamentarias fue el propio futbolista. Esto es lo que podría pasarle a Uche si se demostrase que ha suscrito de manera privada ese compromiso con el Deportivo. Peor en este caso, porque los que reclaman son además otros dos equipos como son Getafe y el Decano, aunque en el caso de que Uche recalase finalmente en el equipo madrileño, el que podría emprender medidas contra el delantero podría ser el Deportivo. Un complejo caso que podría estallar en los próximos meses." 



29/5/2007 12:46:01
Usuario no registrado
Opinión enviada por pipo,s fan club, desde algún lugar del mundo

pipo,s fan club escribió:
PIPO A LA TERTULIA DEL "PERIDODISTA" PACO MORAN... YA¡¡¡¡ FICHENLO...¡¡¡¡
Queremos verle la cara al pipo...



29/5/2007 16:58:01

Opinión enviada por Mushorekre, desde Huelva

DOMINGO escribió:
ANTISEVILLANO eres un poco corto, no ves que Dumois se basa en una denuncia sin pruebas, o acaso Uche reconoce que haya firmado, no está en el Getafe. el problema puede ser para Uche si firmó en dos lados, pero no para el Depor. Lo que pasa que el Dumois está acojonado porque para el año que viene el equipo se le está desmantelando, entre los cedidos, los recuperados por otros clubs y los que se van
si, ya conocemos esta historia, el equipo de desmembra, españa se rompe y zapatero toma café a 80 centimos con los terroristas



29/5/2007 17:02:34

Opinión enviada por Mushorekre, desde Huelva

Muy oportuno el momento en que Dumois saca esto a la luz. Las pruebas las tiene hace tiempo, pero ha esperado a que se acabara la temporada para el rekre y el jugador esté traspasado. De este modo se evitan malas actuaciones del jugador, que ya sabemos que su forma de patalear es pasearse por el campo. Ahora que se pasee por el campo si quiere.



29/5/2007 17:07:12
Usuario no registrado
Opinión enviada por 1960, desde Huelva

DOMINGO escribió:
ANTISEVILLANO eres un poco corto, no ves que Dumois se basa en una denuncia sin pruebas, o acaso Uche reconoce que haya firmado, no está en el Getafe. el problema puede ser para Uche si firmó en dos lados, pero no para el Depor. Lo que pasa que el Dumois está acojonado porque para el año que viene el equipo se le está desmantelando, entre los cedidos, los recuperados por otros clubs y los que se van
No pongas de corto a la gente y ponte a pensar un poco hombre. Claro q Dumois tieen pruebas y ademas las mas fiables del mundo las aportadas por una parte interesada como es Uche q sabe q tiene un precontrato y q Lendoiro le podia joder haciendole pagar una indemnizacion. El precontrato de Uche se encuentra en una notaria de A Coruña. El Recre ante la posibilidad de q le puedan joder la operacion con el Getafe denuncia al Depor de esta manera el golf...de Lendoiro se encuentra entre la espada y la pared porqeu si denuncia al jugador da a entender q habia negociado con el de forma ilegal y si no pues pierde la futbolista y su indemnizacion. De cualquier manera el REcre debe llegar hasta las ultimas consecuencias para dar ejemplo a Lendoiro y resto de clubes q aun siendo humildes nos tienen q respetar y no tocarnos jugadores. Todo mi apoyo al club, dignificarlo es hacerlo cada dia un poco mas grande



29/5/2007 17:11:26

Opinión enviada por j.b, desde algún lugar del mundo

Este Dumois, si que es un numero 1.!!!! Que pena no tener una telemadrid o una DIPUTACION, como dios manda !!!!, el proximo año peleamos por la UEFA.



29/5/2007 17:19:57

Opinión enviada por Daniel, desde algún lugar del mundo

Dumois está acojonado porque el Depor se lleva a Uche y para el Recre ni un euro. No se si es el mismo caso pero ¿os acordais como se llevó el Barsa a Rivaldo? 
Pues en este caso el Recre a llorar. 
La inteligencia y la mala leche no son buenas compañeras.......



29/5/2007 17:31:11
Usuario no registrado
Opinión enviada por antisevillano, desde algún lugar del mundo

1960 escribió:
DOMINGO escribió:
ANTISEVILLANO eres un poco corto, no ves que Dumois se basa en una denuncia sin pruebas, o acaso Uche reconoce que haya firmado, no está en el Getafe. el problema puede ser para Uche si firmó en dos lados, pero no para el Depor. Lo que pasa que el Dumois está acojonado porque para el año que viene el equipo se le está desmantelando, entre los cedidos, los recuperados por otros clubs y los que se van
No pongas de corto a la gente y ponte a pensar un poco hombre. Claro q Dumois tieen pruebas y ademas las mas fiables del mundo las aportadas por una parte interesada como es Uche q sabe q tiene un precontrato y q Lendoiro le podia joder haciendole pagar una indemnizacion. El precontrato de Uche se encuentra en una notaria de A Coruña. El Recre ante la posibilidad de q le puedan joder la operacion con el Getafe denuncia al Depor de esta manera el golf...de Lendoiro se encuentra entre la espada y la pared porqeu si denuncia al jugador da a entender q habia negociado con el de forma ilegal y si no pues pierde la futbolista y su indemnizacion. De cualquier manera el REcre debe llegar hasta las ultimas consecuencias para dar ejemplo a Lendoiro y resto de clubes q aun siendo humildes nos tienen q respetar y no tocarnos jugadores. Todo mi apoyo al club, dignificarlo es hacerlo cada dia un poco mas grande
gracias, hombre...



29/5/2007 17:34:47

Opinión enviada por j.b, desde algún lugar del mundo

Que tendra que ver el caso de Rivaldo con este, el Barsa pago en el ultimo minuto 4.500 millones de las antiguas pesetas y se llevo al futbolista, este caso es que el Coruña firmo un preacuerdo con el jugador, teniendo dos años por delante con el RECRE. 
Lo de la inteligencia y la mala leche lo diras por la PARRALO, jiji.



29/5/2007 17:35:42

Opinión enviada por unocualki, desde Huelva

Daniel se ve que no tienes ni idea de que va esto, uche tiene firmado un contrato ante notario en coruña, desde el 2006 cosa que es ilegal ya que con uche solo se podia negociar a partir de enero del 2008 o pagar la clausula de rescision, asi que si el Recre tiene prubas de ese contrato ilegal al depor le van a meter un puro la fifa lo que reciba el Recre ya no se lo que sera pero como tengan ruebas de ese contrato y con la desbandada de jugadores que va a tener sera el finiquito del depor en 1ª el año que viene.



29/5/2007 17:53:41

Opinión enviada por PIPO, desde algún lugar del mundo

Daniel escribió:
Dumois está acojonado porque el Depor se lleva a Uche y para el Recre ni un euro. No se si es el mismo caso pero ¿os acordais como se llevó el Barsa a Rivaldo? Pues en este caso el Recre a llorar. La inteligencia y la mala leche no son buenas compañeras.......
Daniel si Lendoiro tiene cogido por salve sea la parte a Uche con un pre-contrato en una notaría ¿me puedes decir qué plan tiene para hacerlo valer?. Supongamos que el Recre y el Getafe están de acuerdo para traspasar a Uche como todo hace indicar ¿qué va a hacer Lendoiro sacar el acuerdo ilegal?, porque el acuerdo es a todas luces ilegal ya que se olvida que el contrato de Uche termina en el verano de 2008 y el supuesto acuerdo data de 2005 así que aún en el presente no faltan 6 meses para que expire el contrato y así poder negociar con el jugador como indica la normativa. NO SABES DE QUÉ VA EL TEMA Y EN TODO CASO EL QUE ESTÁ ACONGOJADO ES LENDOIRO QUE HA IDO POR LANA Y HA SALIDO TRASQUILANO PORQUE SE VA A QUEDAR SIN UCHE Y SI SE PONE FARRUCO CON LA PERTINENTE DENUNCIA QUE LO INHABILITARÍA A ÉL, AL DEPOR PARA JUGAR EN EUROPA Y UNA MULTA.



29/5/2007 17:54:27
Usuario no registrado
Opinión enviada por Costaluz, desde algún lugar del mundo

a defender ante todo al recre. muy bien



29/5/2007 18:28:45
Usuario no registrado
Opinión enviada por acone de cañaveral, desde algún lugar del mundo

Daniel escribió:
Dumois está acojonado porque el Depor se lleva a Uche y para el Recre ni un euro. No se si es el mismo caso pero ¿os acordais como se llevó el Barsa a Rivaldo? Pues en este caso el Recre a llorar. La inteligencia y la mala leche no son buenas compañeras.......
ojala cogieramos nosotros lo que cogio el depor por rivaldo(la clausula de rescision)



29/5/2007 18:32:04
Usuario no registrado
Opinión enviada por acone de cañaveral, desde algún lugar del mundo

PIPO escribió:
Daniel escribió:
Dumois está acojonado porque el Depor se lleva a Uche y para el Recre ni un euro. No se si es el mismo caso pero ¿os acordais como se llevó el Barsa a Rivaldo? Pues en este caso el Recre a llorar. La inteligencia y la mala leche no son buenas compañeras.......
Daniel si Lendoiro tiene cogido por salve sea la parte a Uche con un pre-contrato en una notaría ¿me puedes decir qué plan tiene para hacerlo valer?. Supongamos que el Recre y el Getafe están de acuerdo para traspasar a Uche como todo hace indicar ¿qué va a hacer Lendoiro sacar el acuerdo ilegal?, porque el acuerdo es a todas luces ilegal ya que se olvida que el contrato de Uche termina en el verano de 2008 y el supuesto acuerdo data de 2005 así que aún en el presente no faltan 6 meses para que expire el contrato y así poder negociar con el jugador como indica la normativa. NO SABES DE QUÉ VA EL TEMA Y EN TODO CASO EL QUE ESTÁ ACONGOJADO ES LENDOIRO QUE HA IDO POR LANA Y HA SALIDO TRASQUILANO PORQUE SE VA A QUEDAR SIN UCHE Y SI SE PONE FARRUCO CON LA PERTINENTE DENUNCIA QUE LO INHABILITARÍA A ÉL, AL DEPOR PARA JUGAR EN EUROPA Y UNA MULTA.
DE ESO SE TRATA, DE QUE LENDOIRO NO DENUNCIE A UCHE, SI LO DENUNCIA UCHE PODRIA ROMPER COM EL GETA Y QUEDARSE UN AÑO MAS, Y NO TENDRIA QUE PAGAR NADA AL RECRE.



29/5/2007 19:34:06
Usuario no registrado
Opinión enviada por Dekana, desde algún lugar del mundo

Weno..y mi pregunta es la siguiente...si el Recre denuncia al Depor x incumplir la normativa FIFA d negociar con un jugador q tiene contrato en vigor...Digamos q el Depor es una de las "partes contratantes"...es q la otra "parte contratante" kedaría eximida de toda culpa???...S q Uxe no sabía q negociar con contrato en vigor no se podía hacer y el lo "estaba permitiendo"...??? 
 
Pues si denuncian al Depor sería de justicia denunciar al Chucho de Uche... 
 



29/5/2007 20:08:03
Usuario no registrado
Opinión enviada por Socio mil y poco, desde algún lugar de España

Yo al menos veo la cosa de la siguiente forma: 
 
El Recre ha cobrado ya el traspaso por Uche (que lo empleó para comprar a Sinama). Este anuncio sería parte del acuerdo para que el Depor no saque a la luz el contrato que está depositado en la notaría (que al ser anterior al de su traspaso tendría validez sobre éste). En fin, que en mi modesta opinión lo que están haciendo es adverdtir a Lendoiro lo que le va a pasar si saca a la luz el contrato, y por tanto la denuncia a Fifa no supondrá ninguna indemnización económica para el Recre. 
 
Saludos



29/5/2007 22:13:26

Opinión enviada por Xtrems, desde algún lugar del mundo

Aunque de diferente forma, no es la primera vez que el Recre denuncia a otro equipo como dice Dumois...

Ya lo hizo al Espanyol por incumplir una cláusula de Raúl Molina, y también al Celta por una alineación indebida.

Esto tampoco quiere decir nada, pero vamos, que no es la primera vez que se denuncia a otro club.



29/5/2007 22:32:08
Usuario no registrado
Opinión enviada por SOLO RECRE, desde algún lugar del mundo

antisevillano escribió:
SI SEÑOR, CON DOS COJO**NES, ME PARECE ACERTADO QUE DE VEZ EN CUANDO HAYA QUE DAR UN PUÑETAZO EN LA MESA. YO YA DIJE QUE DUMOIS ES UN TIO INTELIGENTE, ADEMÁS TIENE MALA LECHE (LO QUE MUCHAS VECES LE HACE FALTA A LOS ONUBESES PARA DEFENDER SUS COSAS) Y LO UNICO QUE LE FALTA ES UN "SOCIO CAPITALISTA" PARA HACER UN RECRE MÁS RESPETADO.
Me gustaria que ni tu ni otros madridistas como tu vayais a la fuente por respeto al RECRE antiandaluz de los cojones