Opinión enviada por un socio, desde algún lugar del mundo
parece mentira q tengas q recurrir, a ese tipo de historias.Pero hablando de encerrona no sera eso lo que tu estas tratando con esa actitud, pero vamos q el jueves va a ser peor para ustedes que ayer, porque la aficion se va a entregar aùn màs.
Una manera más de meter presión cuando están contra las cuerdas en la eliminatoria, a Laso le da por cargar contra el estamento arbitral para intentar sacar tajada en el 4ª partido, recuerdo que a Luis Casimiro en una situación similar le dió poco menos que dar la eliminitoria de semifinales por perdida hace 2 años con un discurso victimista y al final todos sabemos que gano el "Fuenla". Esperemos que este año seamos nosotros los que ganemos, de todos modos si tan superiores son la ronda debería haber acabado ayer y no aspirar ahora a un 5º partido. Pataleta pura.
Opinión enviada por daniel, desde algún lugar del mundo
EL JUEVES HAY QUE REVIVIR EL AMBIENTE DE FUENLABRADA, PARA QUE EL MUÑEQUITO ESE, SEPA LO QUE ES UNA ENCERRONA. ESE PARTIDO HAY QUE GANARLO POR LO CIVIL O LO CRIMINAL, PORQUE SINO JUGANDO EL QUINTO EN SU CASA ESTAMOS PERDIDOS.
Opinión enviada por perenne, desde algún lugar del mundo
Con lo grande que era jugando y ahora llorando contra las cuerdas.Menos mal que al final no vino a entrenar aquí, no quiero yo un entrenador de esa calaña para el Ciudad. ¡Un poquito de elegancia Pablo!. Por cierto 3-1 seguro y a Manresa.
Opinión enviada por nala, desde algún lugar del mundo
Eso solo tiene un nombre y es miedo , además de muy poquisima educación por su parte, y eso de que son mejores .......... se demuestra en la cancha.
El jueves el palacio tiene que ser una olla a presión ¡ A POR ELLOS¡¡
Opinión enviada por harto, desde algún lugar del mundo
PIPO escribió:
Una manera más de meter presión cuando están contra las cuerdas en la eliminatoria, a Laso le da por cargar contra el estamento arbitral para intentar sacar tajada en el 4ª partido, recuerdo que a Luis Casimiro en una situación similar le dió poco menos que dar la eliminitoria de semifinales por perdida hace 2 años con un discurso victimista y al final todos sabemos que gano el "Fuenla". Esperemos que este año seamos nosotros los que ganemos, de todos modos si tan superiores son la ronda debería haber acabado ayer y no aspirar ahora a un 5º partido. Pataleta pura.
pip tb sabes de baloncesto??que pesado eres tio.quien se apunta al club anti-pipo???no queremos tus comentarios de mierda
Opinión enviada por un socio, desde algún lugar del mundo
lamentable laso tienen el mojon en el culo
un 10 para la aficion de huelva pro es lamentable q la gente venga para sto y al final somos los 1.500 q emos apoyao al ekipo durante el año y sufrir el play-offs de descenso de el año pasao
MAÑANA TODOS AL PALACIO A REVENTARLO!!!!!!!!!!!!!
UN SALUDO
Opinión enviada por aficion, desde algún lugar de España
Si tan superiores son por que no lo demuestran en la pista?Por que recurre a lo unico que le queda para salvar la eliminatoria que deportivamente tiene complicada?Estos son ply off y el C.Huelva está demostrando ser mejores y además quedando como caballeros sin excesivas protestas,pese a que mirando las estadisticas de los partidos de Cantabria parece que en faltas entre los dos partidos fueron 34 cometidas Cantabria y 49 del C.Huelva donde estaban las protestas?En tiros libres Cantabria tiró 65 y C Huelva 35 creo que son 30 mas verdad?Grabemos el partido de la tv y veamos si realmente fueron antideportivas las faltas de Higgins tirandose sobre Reynolds o la de Lopèz saliendo del campo a hacer falta a Van Lacke .Laso sabe de sobras que el arbitraje fue correcto y si se equivocaron fue para ambos equipos adjudicando faltas alternativamente a uno y otro equipo segun les parecía.Esperemos que esta estrategia del pataleo y prepotencia no le funcione en honor al baloncesto.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
aficion escribió:
Si tan superiores son por que no lo demuestran en la pista?Por que recurre a lo unico que le queda para salvar la eliminatoria que deportivamente tiene complicada?Estos son ply off y el C.Huelva está demostrando ser mejores y además quedando como caballeros sin excesivas protestas,pese a que mirando las estadisticas de los partidos de Cantabria parece que en faltas entre los dos partidos fueron 34 cometidas Cantabria y 49 del C.Huelva donde estaban las protestas?En tiros libres Cantabria tiró 65 y C Huelva 35 creo que son 30 mas verdad?Grabemos el partido de la tv y veamos si realmente fueron antideportivas las faltas de Higgins tirandose sobre Reynolds o la de Lopèz saliendo del campo a hacer falta a Van Lacke .Laso sabe de sobras que el arbitraje fue correcto y si se equivocaron fue para ambos equipos adjudicando faltas alternativamente a uno y otro equipo segun les parecía.Esperemos que esta estrategia del pataleo y prepotencia no le funcione en honor al baloncesto.
Lo que me temo es que ya le funcionó dentro del partido...protesto dos veces y las dos veces nos pitaron 5 o 6 falats consecutivas más que dudosas.
Así que despues de despotricar como lo ha hecho podemos esperarno lo peor...pero............HAAAAAAAAAAAYYYY QUE MATAAAAAAAAAAAAAAAAARRR!!!, Y MATAREMOS!.
Opinión enviada por decanete, desde algún lugar del mundo
Siempre hay que saber perder, porque mañana puede pasar al reves. Lo que te pasa es que tienes un CAGAZO de espanto. Te han reforzado el equipo y a las primeras de cambio te vas a quedar fuera.
Opinión enviada por montetres, desde algún lugar del mundo
Que más decirte que no te hayan dicho ya señor Laso, reiterareme en que eres un payaso y un sin vergüenza. Que poco tiempo te falto para echar la culpa a los arbitros de perder el partido. Tamb tuvieron la culpa en el segundo partido en Cantabria?. Si no es a los arbitros le echaras la culpa a otra cosa.
Lo que tienes q hacer es jugar y no hecharle la culpa a nadie de tu propia incompetencia.
Ese Ciudad de Huelva a ganar!!!!
Pues ayer noche "zapeando" vi el final del partido y para Damián Ortíz están justificadas las quejas de Laso y lo argumenta diciendo que la técnica a Laso no es fácil pitarla, cuando 2 segundos antes dijo que Pablito Laso llevaba quejándose medio partido, que la antideportiva de Reynolds es rigurosísima y que la última a Isaac López no se pita. Dijo que el no se iba a quejar de los árbitros como dando a entender que nos habían favorecido y cuando Laso protestaba no paraba de decir que con el currículum que tiene se le puede permitir todo, eso sí no tuvo la deportivdad suficiente para darle la mano a Pepe Rodríguez al final del partido porque se fue a llorarle a los árbitros rapidamente. Ver para creer.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
PIPO escribió:
Pues ayer noche "zapeando" vi el final del partido y para Damián Ortíz están justificadas las quejas de Laso y lo argumenta diciendo que la técnica a Laso no es fácil pitarla, cuando 2 segundos antes dijo que Pablito Laso llevaba quejándose medio partido, que la antideportiva de Reynolds es rigurosísima y que la última a Isaac López no se pita. Dijo que el no se iba a quejar de los árbitros como dando a entender que nos habían favorecido y cuando Laso protestaba no paraba de decir que con el currículum que tiene se le puede permitir todo, eso sí no tuvo la deportivdad suficiente para darle la mano a Pepe Rodríguez al final del partido porque se fue a llorarle a los árbitros rapidamente. Ver para creer.
