Último partido
2
0
 
Próximo partido
3/5/2026
 
Síguenos en Twitter RSS
Usuario: Contraseña:
Registrarse



16/3/2007 16:45:51

Opinión enviada por nala, desde la Universidad de Huelva

Este partido hay que ganarlo como sea no valen las causas, tenemos que comernolos por el simple y mero hecho de que somos mucho mejores que ellos. Hoy va ser el partido de stephens estoy convencida. 
 
ARRIBA ESE CIUDAD¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡



16/3/2007 20:19:53

Opinión enviada por keys, desde algún lugar del mundo

hay radio para el partido? 



16/3/2007 20:43:49

Opinión enviada por keys, desde algún lugar del mundo

Si alguien sabe algo q lo diga por que no hay ni baloncesto en vivo 



16/3/2007 22:21:28
Usuario no registrado
Opinión enviada por Juanito, desde algún lugar del mundo

Hay baloncesto en vivo, abajo a la derecha teneis q iros a la segunda pagina de la pagina.... 
Hemos perdio de un punto. 77-76 y en la ultima posesion con 14 segundos urreizti comete pasos cuando quedaban solo 3 segundos... El marcador quedó como estaba



16/3/2007 22:44:22
Usuario no registrado
Opinión enviada por tsss, desde Huelva

ai qveee 
no le ganamos ni al burgos 



17/3/2007 0:27:02

Opinión enviada por forzarecre, desde Huelva

tsss escribió:
ai qveee no le ganamos ni al burgos
hemos ganado a 15 rivales. y vamos 5º



17/3/2007 10:08:10
Usuario no registrado
Opinión enviada por androcles, desde algún lugar de España

tsss escribió:
ai qveee no le ganamos ni al burgos
¿Tú te has enterao de que el domingo le ganamos al Manresa? ¿O sólo vienes cuando perdemos?



17/3/2007 11:53:28
Usuario no registrado
Opinión enviada por Juanito, desde algún lugar del mundo

Cierto q hemos ganado muchos partidos y q vamos 5º(si no gana palma aqua magica)pero no menos cierto es q el partido de burgos se debia haber ganado. Aun nos quedan partidos importantes en casa contra Cai y los barrios, ganando esos partidos estaremos en play off.



17/3/2007 11:55:14
Usuario no registrado
Opinión enviada por Juanito, desde algún lugar del mundo

Por cierto, nueva superioridad en el rebote, 37 burgos (16 ofensivos) y nosotros solo 25 en total... 



17/3/2007 13:55:34
Usuario no registrado
Opinión enviada por Juanito, desde algún lugar del mundo

camps y stephens fuera? buscan un base q podria ser americano y la vuelta de jelic... (odiel informacion) 
porq no cortar a reynolds en lugar de stephens?



17/3/2007 17:08:57

Opinión enviada por Eu-ACB, desde algún lugar del mundo

Juanito escribió:
camps y stephens fuera? buscan un base q podria ser americano y la vuelta de jelic... (odiel informacion) porq no cortar a reynolds en lugar de stephens?
Pues sería dar un golpe de timón a la estructura del club. Yo tampoco quitaría a Jarret, pero claro es que Reynolds costará mucho más si lo cortan.



18/3/2007 1:30:12

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

Juanito escribió:
camps y stephens fuera? buscan un base q podria ser americano y la vuelta de jelic... (odiel informacion) porq no cortar a reynolds en lugar de stephens?
Un motivo podria ser que Reynolds es un jugador de poste bajo...y Stephens le gusta anotar de lejos. Y Jelic es un jugador al que le gusta jugar a 6 metros del aro pasando balones dentro. Creo que la pareja Jelic-Reynolds es más complementaria que Jelic-Stephens.



18/3/2007 2:48:31

Opinión enviada por keys, desde algún lugar del mundo

Joder hace nada no teniamos dinero ni pa pagar y aora cortamos a dos jugadores pa traer a dos superclases no me creo nada pero weno............... 
por cierto los bases americanos suelen ser bases q vienen a tirarlo todo y no creo q eso sea lo q nos haga falta



18/3/2007 15:44:18

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

keys escribió:
Joder hace nada no teniamos dinero ni pa pagar y aora cortamos a dos jugadores pa traer a dos superclases no me creo nada pero weno............... por cierto los bases americanos suelen ser bases q vienen a tirarlo todo y no creo q eso sea lo q nos haga falta
el problema es que bases no americanos que puedan venir ahora mismo hay muy muy muy muy pocos. Yo nunca he sido partidario de los bases americanos...pero con Jelic que es un base-pivot y con Camps sin meter una, yo me arriesgaria sin pensarmelo. Stephens es muy bueno, pero Jelic es un fenomeno....y encima es un 5 y encima vendria un base.



18/3/2007 16:18:25
Usuario no registrado
Opinión enviada por Juanito, desde algún lugar del mundo

Creo q lo q tb se trata de solventar es el problema del rebote q tiene el equipo. Para jugar play off necesitamos un 5 más, no podemos jugar con pivots q estan en dos metros excasos si es q llegan... Base americano? a mi tampoco me gusta esa idea... a no ser q sea un jugón de estos q te resuelven un partido.. cosa q dudo mucho se pueda conseguir ahora y sin alto coste... Pero bueno, tal vez no venga mal un cambio en el equipo... Lo q si pienso es q si se va a hacer se haga ya, cuanto antes mejor, el equipo deberia estar acoplado para play off.. por lo tanto, q no tarden mucho en hacer algo asi



18/3/2007 19:40:55
Usuario no registrado
Opinión enviada por androcles, desde algún lugar de España

Sobre el corte de Camps para un traer a un base americano: Camps está jugando fatal y no vería mal su sustitución. Urreizti está jugando de base titular cuando no pasa de ser un correcto segundo base. El mercado de bases nacionales está parado, pues habrá que buscarlo fuera. Si por base americano entendemos un Crispin o un Dixon, pues el día que le entren los tiros será cojonudo, pero el día que no nos comeremos los mocos.  
 
Sobre el corte de Stephens... Cuando hicimos el cambio Reynolds x Jackson, muchos dijimos que lo que necesitábamos era un 5. Si traemos a Jelic no es que ganemos mucho en el rebote, porque Jelic el año pasado jugó más por fuera. Y pensémoslo bien, ¿cuántos partidos buenos ha hecho Stephens y cuántos Reynolds? Porque Stephens ha sido MVP estadístico de la competición durante algunas jornadas.  
 
Por otra parte, tenemos la ficha de Panadero. Así que yo lo que haría sería:  
 
-Mantener a Stephens  
-Dar la baja a Camps y Panadero  
-FIchar un base y un 5 comunitarios.