ahora para el siguiente partido aver si el entrenador no tarda en meterlo en la cancha y s e dacuenta que este jugador debede jugar mucho mas de lo que lo hace,que no es muy dificil darse cuenta coño
Cada día jugamos peor. Ayer fue la peor entrada de al temporada con apenas 1000 espectadores. Si el equipo sigue jugando este baloncesto tan pobre pronto el pabellón estará vacío. Al final del tercer cuarto llevábamos 44 puntos. Y si no llega a ser por la inspiración de Ros nos quedamos en 60 tristes puntos y predemos de 15 o 20. Por favor, que alguien haga algo para que volvamos a ver baloncesto.
¿Mejoría en defensa? No estoy de acuerdo con ese comentario de la crónica. La defensa fue muy mala todo el partido. En individual Lughton hizo lo que quiso con nuestros pívots. Parece sorprendente que sólo le parara Bravo en el segundo cuarto, cuando sólo mide dos metros. En el último cuarto falló dos o tres tiros porqué estaba ya agotado de tantos minutos jugados y no por la defensa 2-3, que fue un coladero, con el taco siempre descubierto y con tiros fáciles en cada ataque. ¡Suerte que no estuvieron acertados en esos tiros! Si no llega a ser por los 5 triples de Schraeder el último cuarto hubiera sido igual de malo que los otros. Con esa defensa no vamos a ningún sitio.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
baloncesto escribió:
Cada día jugamos peor. Ayer fue la peor entrada de al temporada con apenas 1000 espectadores. Si el equipo sigue jugando este baloncesto tan pobre pronto el pabellón estará vacío. Al final del tercer cuarto llevábamos 44 puntos. Y si no llega a ser por la inspiración de Ros nos quedamos en 60 tristes puntos y predemos de 15 o 20. Por favor, que alguien haga algo para que volvamos a ver baloncesto.
De acuerdo en lo del juego pobre (excepto los últimos 5 minutos).
No de acuerdo en lo de que el pabellón se quedará vacio, porque esos 100 o 1200 aficionados de toda la vida seguirán acudiendo al palacio pase lo que pase.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
pedro_ escribió:
¿Mejoría en defensa? No estoy de acuerdo con ese comentario de la crónica. La defensa fue muy mala todo el partido. En individual Lughton hizo lo que quiso con nuestros pívots. Parece sorprendente que sólo le parara Bravo en el segundo cuarto, cuando sólo mide dos metros. En el último cuarto falló dos o tres tiros porqué estaba ya agotado de tantos minutos jugados y no por la defensa 2-3, que fue un coladero, con el taco siempre descubierto y con tiros fáciles en cada ataque. ¡Suerte que no estuvieron acertados en esos tiros! Si no llega a ser por los 5 triples de Schraeder el último cuarto hubiera sido igual de malo que los otros. Con esa defensa no vamos a ningún sitio.
De acuerdo en que no se mejoró mucho en defensa, la victoría vino por la mejoría en el ataque y porque ellos fallaron algunos tiros, pero sobretodo porque Schaeder metio 17 puntos casi seguidos y Jackson metio 3 canasta seguidas debajo del aro.
Bravo paró a Loughton con solo 2 metros porque Loughton mide 203 y basa su juego en su velocidad y su tiro de larga distancia, por eso se hizo necesario que lo defendiera un tio como Cesar Bravo.
En cuanto a la defensa, no creo que estuvoera tan mal...no mejoro en esos ultimos 5 minutos,pero no estuvo mal en terminos generales.
Hubo 2 problemas, que fueron los desajustes que crearon Eric jugando de 2 y Loughton jugando de 5.
Con Eric y Jorge Jimenez en cancha a la vez nuestro escolta sufría mucho por la velocidad de Eric, solo Van Lacke podía pararlo...pero es que los que estaban acertados eran Panadero y Schraeder.
Y con Manzano y Loughton jugando juntos de pivots, a nuestro 5 le hacían mucho daño, porque los dos son muy buenos y los dos tiran de fuera...el problema lo tuvimos en ataque, si hubieramos isdo capaces de jugar con los pivots como al final, Jakson le hubiera hecho mucho daño a Loughton, porque pesaba 40 kilos menos, y cuando recivio en el poste bajo metio 3 tiros seguidos, pero durante 35 minutos no jugamos a nada en ataque.
En defensa Drame por ejemplo se comió a su alero, que pasó de anotar 15 o 16 o 17 puntos por partido a o meter ni una.
Y en defensa hemos ganado muchos partidos...sobretodo a principio de temporada, antes de los problemas físicos de nuestro dos americanos, que sobretodo Jackson apotaban mucho en defensa.
Y antes de que Scraeder le comiera terreno a Van Lacke, ya que tedo ese potencial en los tiros que ganamos con el americano lo perdemos en defensa con el argentino en el banquillo.
De hecho creo que somos la 5ª o 6ª mejor defensa de la liga.
Yo creo que el verdadero problema de este equipo está en ataque y sobretodo en la dirección de los bases, ese es el verdadero problema de estructura digamos.
Luego coyunturalmente, ha habido otro problema, que ha sido los problemas fisicos de los americanos, sin Jackson y sin Stepehns al 100% hemos perdido el rebote por o que no hemos podido correr (nuestra principal arma a principio de temporada), y nos hemos convertido en unas madrecitas en las zonas, tanto en ataque como en defensa.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
Echando un vistazo a los partidos que llevamos jugados
En todos los partidos que hemos ganado excepto contra Breogan, hemos ganado el rebote y en casi todos ellos...menos contra Breogan hemos dejado a su juego interior en actuaciones discretas.
Recordad que ante Breogan nos gnaron el partido Schraeder y su entrenador.
Eso con los maericanos enteros es decir con Jackson y con Stephens sin molestias.
Desde los problemas físicos de ambos que empezaron a la vez.
Con Manresa ganamos el rebote y ganamos.
Pero contra Burgos perdimos el rebote (y nos tuvo que salvar el culo la inspiración de Schraeder), contra Los Barrios perdimos el rebote y perdimos, contra La Palma perdimos el rebote y perdimos, y hasta esta semana no hemos vuelto a ganar la batalla bajo los aros.
Con lo cual quiero decir que el juego interior para nuestro equipo es sumamente importante, tanto en defensa como estamos viendo, como en ataque ya que en un altisimo porcentaje de nuestras victorias nuestro juego interior resulta clave.
Pero para jugar con los pivots, necesitamos que nuestro bases sean capaces de pensar soltar el balón rápido y bien...y no me refiero a dar asistencias, que eso lo hacen muy bien, sino a hacer llegar el balón abajo como sea, bien sea con pases directos a los pivots, jugando bloqueos y continuaciones y haciendollegar el balón a los aleros que son los que más facil tienen el pase dentro...y una vez el balón llegue dentro jugar de ahí hacia fuera.
Cuando el balón llegue dentro las defensas se cerraran y nuestros tiradores tendrán más facilidades.
Será casualidad, pero los triples de schraeder ayer llegaron cuando Urreizti soltó la pelota rapido y sobretodo despues de 3 canastas de Jackson seguidas en el poste bajo que hizo que ellos arroparan más a sus pivots, que eran inferiores fisicamente a los nuestros.
Opinión enviada por PANCHITO, desde la Universidad de Huelva
m a gustao la cronica kukoc pero se t ve el plumero con lo d Panchito al decir q el Breogán perdió x culpa de su entrenador y d Schraeder, el Ciudad ganó xq fue mejor y punto pelota
Opinión enviada por futbolista, desde algún lugar del mundo
Toni Kukoc escribió:
baloncesto escribió:
Cada día jugamos peor. Ayer fue la peor entrada de al temporada con apenas 1000 espectadores. Si el equipo sigue jugando este baloncesto tan pobre pronto el pabellón estará vacío. Al final del tercer cuarto llevábamos 44 puntos. Y si no llega a ser por la inspiración de Ros nos quedamos en 60 tristes puntos y predemos de 15 o 20. Por favor, que alguien haga algo para que volvamos a ver baloncesto.
De acuerdo en lo del juego pobre (excepto los últimos 5 minutos).
No de acuerdo en lo de que el pabellón se quedará vacio, porque esos 100 o 1200 aficionados de toda la vida seguirán acudiendo al palacio pase lo que pase.
desde luego eres un bobo, en un palacio en el k caben 5000 o 6000 personas y van 1000, segun tu no es estar casi vacio no?, aprende a contar necio
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
futbolista escribió:
Toni Kukoc escribió:
baloncesto escribió:
Cada día jugamos peor. Ayer fue la peor entrada de al temporada con apenas 1000 espectadores. Si el equipo sigue jugando este baloncesto tan pobre pronto el pabellón estará vacío. Al final del tercer cuarto llevábamos 44 puntos. Y si no llega a ser por la inspiración de Ros nos quedamos en 60 tristes puntos y predemos de 15 o 20. Por favor, que alguien haga algo para que volvamos a ver baloncesto.
De acuerdo en lo del juego pobre (excepto los últimos 5 minutos).
No de acuerdo en lo de que el pabellón se quedará vacio, porque esos 100 o 1200 aficionados de toda la vida seguirán acudiendo al palacio pase lo que pase.
desde luego eres un bobo, en un palacio en el k caben 5000 o 6000 personas y van 1000, segun tu no es estar casi vacio no?, aprende a contar necio
Tu eres tan tonto que no sabes la diferencia entre vacio y casi vacio.
Si van 1000 o 1200 personas es que no esta vacio, y yo no he dicho en ningun momento la palabra casi...pero que te voy a explicar si eres bobo.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
PANCHITO escribió:
m a gustao la cronica kukoc pero se t ve el plumero con lo d Panchito al decir q el Breogán perdió x culpa de su entrenador y d Schraeder, el Ciudad ganó xq fue mejor y punto pelota
Si, fue mejor mientras Panchi no estuvo en pista, luego Panchi revoluciono el partido y puso el partido en bandeja para Breogan...pero Izquierdo tuvo la feliz idea de sentar a su mejor hombre a falta de 2 minutos.
Y ganamos al igual que el domingo en gran parte gracias al gran acierto de Schraeder.
Opinión enviada por futbolista, desde algún lugar del mundo
Toni Kukoc escribió:
jason kidd escribió:
para opinar hay que saber de baloncesto .solo digo eso
No, para opinar hay que exponer argumentos...no decir chorradas.
pero si tu eres el tio del foro k mas chorradas dices so penco, en este foro entra el k le salga de los cojones y dice lo k le de la gana como yo, k digo k eres un payaso
Opinión enviada por Kike, desde algún lugar del mundo
futbolista escribió:
Toni Kukoc escribió:
baloncesto escribió:
Cada día jugamos peor. Ayer fue la peor entrada de al temporada con apenas 1000 espectadores. Si el equipo sigue jugando este baloncesto tan pobre pronto el pabellón estará vacío. Al final del tercer cuarto llevábamos 44 puntos. Y si no llega a ser por la inspiración de Ros nos quedamos en 60 tristes puntos y predemos de 15 o 20. Por favor, que alguien haga algo para que volvamos a ver baloncesto.
De acuerdo en lo del juego pobre (excepto los últimos 5 minutos).
No de acuerdo en lo de que el pabellón se quedará vacio, porque esos 100 o 1200 aficionados de toda la vida seguirán acudiendo al palacio pase lo que pase.
desde luego eres un bobo, en un palacio en el k caben 5000 o 6000 personas y van 1000, segun tu no es estar casi vacio no?, aprende a contar necio
No veo por ningún lado dónde pone q el pabellón esté llenos. Simplemente se dice q esos 1000-1200 no dejarán de ir aunq el equipo juegue de pena o esté mal calsificado. Con esto se da a entender q cuando el equipo esté bien os apuntaréis todos al carro de decir q sois de los pocos q van siempre.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
futbolista escribió:
Toni Kukoc escribió:
jason kidd escribió:
para opinar hay que saber de baloncesto .solo digo eso
No, para opinar hay que exponer argumentos...no decir chorradas.
pero si tu eres el tio del foro k mas chorradas dices so penco, en este foro entra el k le salga de los cojones y dice lo k le de la gana como yo, k digo k eres un payaso
No, no te equivoques, en este foro hay dos tipos de personas:
- las que entran a discutir y a hablar sobre baloncesto.
- las cobardes que entran a insultar desde el anonimato, porque no son capaces de decir estas cosas a la cara.
No hace falta que te diga en que categoría estás tu.
Opinión enviada por TSSS, desde algún lugar del mundo
KUKOC ERES SENCILLAMENTE LAMENTABLE.TE LA DAS DE SABIHONDO Y VAYA TELA TIO...
ESTE CIUDAD DE HUELVA NO VA A NINGUN SITIO Y EL TIEMPO ME DARA LA RAZON... OJALA ME EKIVOKE
SALUDOS
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
TSSS escribió:
KUKOC ERES SENCILLAMENTE LAMENTABLE.TE LA DAS DE SABIHONDO Y VAYA TELA TIO...
ESTE CIUDAD DE HUELVA NO VA A NINGUN SITIO Y EL TIEMPO ME DARA LA RAZON... OJALA ME EKIVOKE
SALUDOS
El que me esta llamando sabihondo eres tu, yo no vengo aquí a darle lecciones a nadie, pero si tu te las quieres tomar de ese modo, es tu problema, yo solo doy mi opinión, que para mi es respetable tal y como la espongo, equivocada o no, porque está argumentada.
Y si el Ciudad de Huelva no va a ningún sitio es algo que veremos al final de temporada, pero no se porque me lo dices a mi, ni que yo hubiera asegurado un ascenso o algo asi.
Tus opiniones por contra no me parecen tan respetables, porque simplemente son insultos baratos y cobardes y afirmaciones sin base ninguna...en un mundo normal, tú serías el "lamentable".
PD: uno no se las da de sabihondo, uno "se las da de sabio" o "es un sabihodo"...te lo digo solo para que la proxima vez utilices bien la expresión, vale?.
A ver si dejais de una vez de insultar a Tony kukoc (se que sabes cuidarte solo ,pero me tienen hasta los mismisimos),que parece que solo sabeis opinar insultando al que os lleva la contraria(o se la llevais vosotros a él).
Si bien podreis estar en acuerdo o total desacuerdo con él,pero por lo que yo leo aqui semana tras semana solo sabeis insultar gratuitamente y sin esgrimir ningun argumento.Como digo,en contra o favor de Tony, él es el unico que hace aqui reflexiones sobre el equipo y/o club y el juego del mismo dando opiniones tecnicas validas como las de cualquier otro.
Pero cojones que solo sabeis protestar,no dais posibles soluciones al mal juego del equipo, ni opinais de las posibles causas...
Me parece que me he explayado mucho para esta gente....,seguro que vuelven al Tony kaka,etc.
Opinión enviada por futbolista, desde algún lugar del mundo
Toni Kukoc escribió:
futbolista escribió:
Toni Kukoc escribió:
jason kidd escribió:
para opinar hay que saber de baloncesto .solo digo eso
No, para opinar hay que exponer argumentos...no decir chorradas.
pero si tu eres el tio del foro k mas chorradas dices so penco, en este foro entra el k le salga de los cojones y dice lo k le de la gana como yo, k digo k eres un payaso
No, no te equivoques, en este foro hay dos tipos de personas:
- las que entran a discutir y a hablar sobre baloncesto.
- las cobardes que entran a insultar desde el anonimato, porque no son capaces de decir estas cosas a la cara.
No hace falta que te diga en que categoría estás tu.
cuando kieras voi al palacio y nos vemos las caras, aver si eres tan xulito y gayito, k seguramente t dejare en ridiculo y t demostrare k eres un tonto, veremos kien es el cobarde, payaso o si no buscame en el futbol y de paso veras espectaculo del weno, no la mierda k ves tu todos los viernes
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
futbolista escribió:
Toni Kukoc escribió:
futbolista escribió:
Toni Kukoc escribió:
jason kidd escribió:
para opinar hay que saber de baloncesto .solo digo eso
No, para opinar hay que exponer argumentos...no decir chorradas.
pero si tu eres el tio del foro k mas chorradas dices so penco, en este foro entra el k le salga de los cojones y dice lo k le de la gana como yo, k digo k eres un payaso
No, no te equivoques, en este foro hay dos tipos de personas:
- las que entran a discutir y a hablar sobre baloncesto.
- las cobardes que entran a insultar desde el anonimato, porque no son capaces de decir estas cosas a la cara.
No hace falta que te diga en que categoría estás tu.
cuando kieras voi al palacio y nos vemos las caras, aver si eres tan xulito y gayito, k seguramente t dejare en ridiculo y t demostrare k eres un tonto, veremos kien es el cobarde, payaso o si no buscame en el futbol y de paso veras espectaculo del weno, no la mierda k ves tu todos los viernes
Yo voy ala baloncesto dia si y dia tb, y ya he dicho varias veces que me siento en frente del banquillo del ciudad de Huelva en la grada no telescopica en la 3ª fila.
Y tb voy al Recre todos los fines de semana, gol sur, de pìe casi en el corner de la derecha.
Ya te he dicho que yo no soy un cobarde que se esconde tras un nick para insultar a nadie...pero tu eres un bocazas.
Opinión enviada por Antipanchi, desde algún lugar de España
ese kukito friki ke no se cabree, tu no tiene nick?? kukito, pa mi ke tu eres la veneno, kukito. y el panchito barrera ha llegao a nba. lo mismo ke aloatti con tomati. kukito ke friki eres
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
Antipanchi escribió:
ese kukito friki ke no se cabree, tu no tiene nick?? kukito, pa mi ke tu eres la veneno, kukito. y el panchito barrera ha llegao a nba. lo mismo ke aloatti con tomati. kukito ke friki eres
