Opinión enviada por Antipanchi, desde algún lugar de España
kukito kien es monclava, kukito? ay kukito este scoutin es igua ke er ke hiciste de edwards de la palma, kukito? segun tu edward era malo y nos metio 7 triples, kukito
pero kien le echa cuenta al friki este? ponte a trabajar kukito, ke eres lo mismo ke panxi, no vales pa na
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
Antipanchi escribió:
kukito kien es monclava, kukito? ay kukito este scoutin es igua ke er ke hiciste de edwards de la palma, kukito? segun tu edward era malo y nos metio 7 triples, kukito
pero kien le echa cuenta al friki este? ponte a trabajar kukito, ke eres lo mismo ke panxi, no vales pa na
Monclava por la edad que tu debes tener a tenor de tus comentarios podría ser tu padre, porque es uno que estuvo en Huelva hace unos 7 u 8 años.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
tssss escribió:
kukito q le pasa a este ekipo tu q tnto sabes....
Deberías empezar por hablarme con respeto, porque si me vieras cara a cara no me llamarias kukito, a que no?...me habalrias de usted, pues aquí deberías hacer lo mismo.
Y ahora si queres que te expliquye que le pasa al equipo te lo digo, es facil de saber.
Punto 1) Nos falta un americano y medio.
Punto 2) Tenemos un equipo sustentado en un base que para que el equipo funcione el tiene que estar acertado, como no está acertado, el equipo no va, porque piensa primero en tirar él y luego en pasarla, si los tiros no le entran y encima se empecina en tirar, pues tu me diras.
Punto 3) los aleros que tenemos necesitan de buenos pases para anotar, si Panadero y Schaeder no reciben buenos pases, es dificil que tiren en buenas posiciones, porque no sacan muchas ventajas de su velocidad por lo que necesitan que el balón les llegue justo a tiempo para tirar.
Punto 3) el unico alero que puede generarse sus propios tiros con facilidad está en muy baja forma (Van Lacke)
Punto 4) a principio de temporada jugabamos de dentro para fuera, es decir, primero buscabamos a los pivots dentro de la zona y si no podian anoytar ellos buscaban a los exteriores, con lo que conseguiamos puntos faciles cerca de canasta y más facilidad para los exteriores al estar las defensas más cerradas...ahora no está Jackson, y Stephens se está dedicando a jugar en el triple (supongo que por los problkemas de las rodillas), pues perdemos eso.
Punto 5) no estamos tan mal, estamos 6 - 7, y hemos perdidos 2 partidos fuera de casa, este último en una cancha donde no gana nadie.
Aclarado?...pues ese es mi punto de vista de los problemas del equipo...problemas que acabaran cuando vuelva Jackson y ganando en casa a Gandia el domingo.
Opinión enviada por tinto verano, desde algún lugar del mundo
Este discurso esta muy bien, pero no me vale para nada. El equipo no juega a nada. Es aburrido, soso y no hay ninguna linea de juego clara. En casa el equipo va sacando los partidos, pero fuera no tiene consistencia.
Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo
tinto verano escribió:
Este discurso esta muy bien, pero no me vale para nada. El equipo no juega a nada. Es aburrido, soso y no hay ninguna linea de juego clara. En casa el equipo va sacando los partidos, pero fuera no tiene consistencia.
Como el 90% de los equipos de la LEB.
Yo antes de hacer cualquier valoración más grave prefiero:
A) esperar a que esten todos recuperados.
B) esperar a que se arreglen un poco más los problemas económicos.
C) esperar a vernos en una situación realmente comprometida.
No se nos puede olvidar que tenemos a un americano sin jugar y al otro jugando lesionado, que tenemos al equipo sin cobrar, y que estamos a 2 victorias del 3º...aunque a 2 victorias del ultimo tb.
Estoy de acuerdo con que el juego del equipo es sos y aburrido y que no hay una linea de juego clara...ahora, pero hace 4 o 5 partidos cuando estaban todos y antes de empezar los problemas, el equipo no jugaba mal y yo al menos is veía una linea de juego bastante clara...que ahora, por el tema de las lesiones sobretodo no estamos viendo.
Hace unas semanas teniamos un juego interior my fuerte y el equipo defendía fuerte, robaba muchos balones, y reboteaba bien, lo cual se transformaba en un juego rápido con muchos contrataque y en estatico jugabamos para los pivots 1º y depues para el exterior, como las defensas se cerraban mucho sobre Stephens y Jackson (aunque no estuviera acertado) si es cierto que atraía las defensas ya que se hacía sitio en el poste con facilidad y no pueden dejarle solo).
Ahora qu eStephens esta jugndo en el triple y que Jackson está lesionado, hemos dejado de dominar el rebote, por lo tanto hemos dejado de correr como anntes, hemos dejaod de jugar interior, con lo que nos basamos en la inspiracion de Camps (que no lo tiene), y hemos dejado de ser duros dentro de la zona tanto en defensa como en ataque, que con Jackson si que lo heramos.
Yo creo que la solución pasa claramente por recuperar a los 2 americanos, y que volvamos a hacer las cosas como antes, pero además esta vez con los exteriores acertados de verdad. No puede ser que Drame por ejemplo meta mas puntos que Panadero y van Lacke, y que Schaeder sea el máximo anotador de los escoltas siendo el que menos juega.
