Último partido
5
0
 
Usuario: Contraseña:
Registrarse



25/11/2006 13:09:20

Opinión enviada por Dekanazo, desde algún lugar del mundo

No se puede salir con esa caraja al principio!!!Ha sido una losa q ya luego no hemos podido levantar. 
Lo q no puede ser tampoco es q Van Lacke y Panadero, cero puntos cada uno; si a eso unimos q con una rotación de 3 pívots es muy difícil ganar, pos ya tenemos loq pasó ayer. 
Weno, de toas formas seguimos con un no malo 6-6, aver si damos la sorpresa en Los Barrios y no dejamos escapar la victoria en casa contra Gandía, un ekipo q me stá sorprendiendo muchísimo!!Por cierto que vaya temporadón de Eric Sánchez, stoy convencido de q lleva mucha más valoración que Urreizti, otro q se apuntó ayer a los cero puntos. 
Cuánto le qda a Jackson??Anq no staba a wen nivel es otro más pa la rotación. 
El tema de los cobros stá ya solucionao y la plantilla al día??



25/11/2006 13:11:10

Opinión enviada por Eu-ACB, desde algún lugar del mundo

Dekanazo escribió:
No se puede salir con esa caraja al principio!!!Ha sido una losa q ya luego no hemos podido levantar. Lo q no puede ser tampoco es q Van Lacke y Panadero, cero puntos cada uno; si a eso unimos q con una rotación de 3 pívots es muy difícil ganar, pos ya tenemos loq pasó ayer. Weno, de toas formas seguimos con un no malo 6-6, aver si damos la sorpresa en Los Barrios y no dejamos escapar la victoria en casa contra Gandía, un ekipo q me stá sorprendiendo muchísimo!!Por cierto que vaya temporadón de Eric Sánchez, stoy convencido de q lleva mucha más valoración que Urreizti, otro q se apuntó ayer a los cero puntos. Cuánto le qda a Jackson??Anq no staba a wen nivel es otro más pa la rotación. El tema de los cobros stá ya solucionao y la plantilla al día??
Se supone que Jackson estará para el partido contra Los Barrios. Creo que al día, al día no están.



25/11/2006 13:58:27

Opinión enviada por Dekanazo, desde algún lugar del mundo

Tengo q decir q he sumao la valoración de Urreizti y Eric y rectifico loq dije anteriormente, Eric suma 46 y Urreizti 70, q lo he mirao x casualidad. 
A loq me refería es q Eric stá haciendo un temporadón y está siendo mucho más decisivo para el Gandía q lo q stá siendo Urreizti para nosotros, de eso desde luego q no puede haber duda, x encima de los números. 
Me ha tirao la gente de casa, y x eso rectifico. 
De toas formas, enhorabuena Eric!!



25/11/2006 14:27:57

Opinión enviada por recreAtivo, desde algún lugar del mundo

Y qué le pasa a Stephen que ha pegao ese bajon tan impresionante en su juego? Está lesionado, tocado o que? 



25/11/2006 14:33:17

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

recreAtivo escribió:
Y qué le pasa a Stephen que ha pegao ese bajon tan impresionante en su juego? Está lesionado, tocado o que?
Tiene una lesión en la rodilla que no le permite estar al 100%



25/11/2006 17:58:07

Opinión enviada por recreAtivo, desde algún lugar del mundo

Joder, pues es una autentica pena pq he ido 3 partidos al Palacio este año, y es sin duda el jugador más determinante del equipo!



25/11/2006 18:44:10

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

recreAtivo escribió:
Joder, pues es una autentica pena pq he ido 3 partidos al Palacio este año, y es sin duda el jugador más determinante del equipo!
Es una pena, tu lo has dicho, ojala pueda recuperarse del todo pronto.



25/11/2006 19:42:51
Usuario no registrado
Opinión enviada por se_fran, desde algún lugar del mundo

y panadero? y van lacke? aver si se espabilannnn



25/11/2006 19:56:45

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

se_fran escribió:
y panadero? y van lacke? aver si se espabilannnn
En ese grupo yo tb incluiria a Camps, que aunque haga más numeros su beun juego luce por su ausencia...estos 3 jugadores son el trio exterior inicial, y estan fatal. Y de los dos pivots titulares uno no juega por lesion, y el otro esta al 50% por lesión. Aun así vamos 6-6...eso es lo que me da esperanzas, que cuando mejoren los supuestamente titulares deberiamos ir para arriba.



25/11/2006 21:50:13

Opinión enviada por guruguru, desde Huelva

Toni Kukoc escribió:
se_fran escribió:
y panadero? y van lacke? aver si se espabilannnn
En ese grupo yo tb incluiria a Camps, que aunque haga más numeros su beun juego luce por su ausencia...estos 3 jugadores son el trio exterior inicial, y estan fatal. Y de los dos pivots titulares uno no juega por lesion, y el otro esta al 50% por lesión. Aun así vamos 6-6...eso es lo que me da esperanzas, que cuando mejoren los supuestamente titulares deberiamos ir para arriba.
Esperemos Tony



27/11/2006 2:03:28
Usuario no registrado
Opinión enviada por Flash, desde algún lugar del mundo

Ya dije que Stephens tenia a su favor que era un jugador desconocido y al principio ha sorprendido. Tambien vaticine que su rendimiento bajaria, como asi esta sucediendo. Es posible que las molestias que arrastra le afecten, pero dificilmente volvera a rendir como los primeros partidos.



27/11/2006 10:40:55

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

Flash escribió:
Ya dije que Stephens tenia a su favor que era un jugador desconocido y al principio ha sorprendido. Tambien vaticine que su rendimiento bajaria, como asi esta sucediendo. Es posible que las molestias que arrastra le afecten, pero dificilmente volvera a rendir como los primeros partidos.
Yo creo que su rendimiento subirá cuando: - desaparezcan las molestias. - sus compañeros empiecen a ser una amenaza, si no meten ni un coco la defensa rival se puede centrar en parar a Stephens, cuando empiecen a meter, Stephens estará más comodo.



29/11/2006 21:27:27

Opinión enviada por negro, desde algún lugar del mundo

se_fran escribió:
y panadero? y van lacke? aver si se espabilannnn
Es imposible que los jugadores exteriores destaquen, con ese "peazo" de base es imposible jugar.El tipo es Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.Es vergonzoso , pero la culpa es del entrenador, ya le vale fichar un base para momentos puntuales del partidos como director de juego. Sobre Panadero, decir que la verdad es que no esta nada bien, pero con lo anterior y el "negrito" que solo sabe tirar triples, cuando le llega una , es o un marrón que tiene que tirar o penetrar contra dos o se la tiene que mamar por que de lo contrario no rasca bola.si jugasen más ordenados este tipo en este equipo se forraba a meter, pero como esto es lo más pàrecido a una pachanga pues..... lo dicho, Juan Palomo.



30/11/2006 0:41:52

Opinión enviada por Toni Kukoc, desde algún lugar del mundo

negro escribió:
se_fran escribió:
y panadero? y van lacke? aver si se espabilannnn
Es imposible que los jugadores exteriores destaquen, con ese "peazo" de base es imposible jugar.El tipo es Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.Es vergonzoso , pero la culpa es del entrenador, ya le vale fichar un base para momentos puntuales del partidos como director de juego. Sobre Panadero, decir que la verdad es que no esta nada bien, pero con lo anterior y el "negrito" que solo sabe tirar triples, cuando le llega una , es o un marrón que tiene que tirar o penetrar contra dos o se la tiene que mamar por que de lo contrario no rasca bola.si jugasen más ordenados este tipo en este equipo se forraba a meter, pero como esto es lo más pàrecido a una pachanga pues..... lo dicho, Juan Palomo.
Bastante de acuerdo. En lo del "negrito" tiratriples menos. Empezó la temporada haciendo mucho daño dentro y fuera, e imagino que la tendencia a jugar solo fuera ahora es por culpa en gran parte de la lesión en la rodilla...yo se por experiencia propia que cuando duele mucho la rodilla es dificil hacer daño cerca del aro. Pero sobretodo estoy de aucerdo en lo de Camps, si tenemos un base que juegue así tiene que estar acertado, si no es absurdo. Segio Sanchez era así, pero Sergio metia 20 puntos todos los días y atraía las defensas, pero Salva Camps, no lo está haciendo...eso si, vamos a seguir con Salva Camps, así que lo único que nos queda es rezar para que empiece a jugar como siempre lo ha hecho.