Esto lo voy a poner aqui sólo porque se refiere a algo concerniente a la plantillan y esta noticia es la única de las recientes que habla de ella en general.  
Yo el martes pasado no vi "La tertulia recreativista" pero me habían comentado que se "lio" un poco al estar Juan Merino nuestro capitán, y al abordar el tema de José Antonio Luque al ser preguntado por un espectador, pues bien esto pone la propia We.b de la tertulia: 
 
 
"El momento más fuerte de esta tertulia, fue cuando intervino un espectador a través de la línea telefónica, preguntándole al capitán recreativista, el porque no había salido en defensa de su compañero José Antonio Luque, cuando fue apartado del equipo. Juan, dejó entrever que Luque no había colaborado con el equipo cuando perdió la titularidad, al mismo tiempo, que veladamente, manifestaba que había filtrado interioridades de la plantilla, con lo que nosotros no estábamos de acuerdo, sobre todo cuando Merino dejaba a las claras que había sido yo el beneficiario de estas filtraciones, por lo que tuvimos que desvelar la persona que nos había contado el tema del reparto de las primas, uno de los motivos por lo presuntamente Marcelino no ha querido seguir contando en la plantilla con el guardameta marchenero". 
 
 
Lo más importante de todo me parece Esto que también voy a poner ahora y que como digo antes también es un estracto de la noticia de José Luis Camacho Malo en la página de su programa: 
 
 
"Evidentemente el calor iba subiendo por minutos, pues Merino estuvo valiente en sus manifestaciones, que obviamente hubo quien compartía y quien no, pero todo esto no fue suficiente, pues cuando acabó el programa y al llegar a la bodega Acevedo , lugar donde cenamos cada martes, se presentó José Antonio Luque para aclarar con Juan Merino lo manifestado en la tertulia. Se hizo un apartado con los demás compañeros contertulios y en un reservado del restaurante, estuvieron hablando ambos durante un tiempo más que considerable, en presencia nuestra, pero que del contenido de dicha conversación obviamente no vamos a comentar absolutamente nada, aunque como es lógico sacamos nuestras propias conclusiones".  
 
 
Personalmente creo que tuvieron que discutir porque si no nadie sale de su casa a esas horas para hablar con el capitán del equipo, ¿quién lleva la razón? no lo sé pero está claro que algo tiene que haber para que se aparte así a un jugador y con la vehemencia que en su día el mister dijo que Luque no entraba en el vestuario, con esto no quiero decir que yo "tire" a Luque porque el tiempo que ha estado aqui ha demostrado ser un buen profesional y de hecho no ha denunciado al club estando amparado para hacerlo, lo que digo es que Marcelino es sensato en su proceder normalmente y reitero que algo fuerte debe haber, y que del reparto primas se trata. 
Mención aparte creo que merece la manera de actuar de Camacho Malo, el que te filtra las cosas en el Recre debe ser amigo tuyo porque de lo contrario no te contaría nada sabiendo que tienes una tribuna cada maretes en un medio de comunicación al margen del "Huelva información", todos sabemos que Luque es un gran amigo tanto del propio Camacho como de muchos de sus contertulios por eso me pregunto, ¿qué ese más lógico sacar la cara por un amigo al que acusan injustamente de algo como es Luque o guardar la privacidad de otro/s amigo/s que son tus fuentesy te nutren de información? de esa forma considero que los pones en "la picota", por cierto vaya or delante que las filtraciones me parecen asquerosas y lamentables. 
Por último me hago una pregunta que la dejo aqui, ¿era necesario seguir alimentando un problema hasta que estalle con lo bien que nos van ahora las cosas en todos los aspectos en el seno del club (salvo la situación de Luque en sí? para mi no.