Opinión enviada por finalisima, desde algún lugar del mundo
gran partido , menos los minutos finales quizas, se han visto destellos de calidad...muy bien antonio rodriguez, tambien me ha gustado manolo de la casa y dani terron....gran iniciativa por parte de la delegacion
Opinión enviada por g, desde algún lugar del mundo
finalisima escribió:
gran partido , menos los minutos finales quizas, se han visto destellos de calidad...muy bien antonio rodriguez, tambien me ha gustado manolo de la casa y dani terron....gran iniciativa por parte de la delegacion
La verdad esuqe Terron a jugaba bastante bine ,el poco tiempo que le han dejado.Le veo superior al otro base del equipo (numero 5 creo recordar) pero juega menos que él,ni que fuera hijo del entrenador...
A mi me gusto mucho Antonio Rodriguez, a pesar de ue no estuviera muy centrado, y me gusto David Moreno...ni que fueran amigos mios...
Lo que no me gusto es qe Valverde se llevase todo el partido en zona...me imagino yo que para tratar de reducir el daño que les hacia Manolo de la Casa, pero este siempre estuviese solo, en vez de hacer la zona para poder hacer ayudas sobre De la Casa, fue un colador...creo que hay predieron el partido, porque permitieron tiros exteriores y encima no fueron capaces de coger los rebotes defensivos.
Bueno el partido lo perdieron ahi, y porque Lepe esta un paso por encima de Valverde, sobretodo físicamente...pero estuvo muy bien, pena que el arbitraje se cargara la segunda parte.
Todavia no entiendo porque le pito falta en atauqe a Mara, y como no pudo ver los pies que hizo Zamora o Zamorano (como se llama el 8 de Lepe???) ambas jugadas en el momento que Valverde pudo remontar el partido...luego dos o 3 tecnicas sdeguidas acabaron decantando el choque donde Lepe fue superior claramente, pero donde Valverde podria haber ganado.
Opinión enviada por Eu-ACB, desde algún lugar del mundo
Toni Kukoc escribió:
A mi me gusto mucho Antonio Rodriguez, a pesar de ue no estuviera muy centrado, y me gusto David Moreno...ni que fueran amigos mios...
Lo que no me gusto es qe Valverde se llevase todo el partido en zona...me imagino yo que para tratar de reducir el daño que les hacia Manolo de la Casa, pero este siempre estuviese solo, en vez de hacer la zona para poder hacer ayudas sobre De la Casa, fue un colador...creo que hay predieron el partido, porque permitieron tiros exteriores y encima no fueron capaces de coger los rebotes defensivos.
Bueno el partido lo perdieron ahi, y porque Lepe esta un paso por encima de Valverde, sobretodo físicamente...pero estuvo muy bien, pena que el arbitraje se cargara la segunda parte.
Todavia no entiendo porque le pito falta en atauqe a Mara, y como no pudo ver los pies que hizo Zamora o Zamorano (como se llama el 8 de Lepe???) ambas jugadas en el momento que Valverde pudo remontar el partido...luego dos o 3 tecnicas sdeguidas acabaron decantando el choque donde Lepe fue superior claramente, pero donde Valverde podria haber ganado.
Creo que Zamorano. Yo discrepo, creo que la 1-3-1 sirvió a los valverdeños para reducir ostensiblemente distancias.
Yo creo que las distancias no las recortaron por la zona, sino por el acierto en los momentos finales de Antonio, Israel y David, y por los fallos (y por dejarse ir) de Lepe en los momentos finales.
Pero la zona permitio tiros comodos (que fallaron) y muchos rebotes ofensivos de Manolo de la Casa.
Que remontaran fue mas por casualidad y por acierto en ataque que por la zona.
Los exteriores defendieron medianamente bien, pero lo hubieran hecho mejor en individual, donde no hubioeran tenido que matarse a correr de esquina a esquina.
De todos modos la zona era 2-1-2 o 2-3, no 1-3-1, aunque en verdad de los 2 de arriba solo defendia 1.
