Opinión enviada por Pantu_, desde algún lugar del mundo
A ve si se entera el bizco este de que ganamos 3 partidos en la primera vuelta y hubieran sido 4 si no nos hubieran robao en el campo de su querido patetico de madrid.
Opinión enviada por el mister de las radios, desde algún lugar del mundo
amos a ver kien es el cipote k scuxa a ste inculto, k sabe d futbol lo mismo k victoria beckham. si parece k no a scuxado en su vida el nombre del Recre. eso es un programa d desinformacion, dond lo k se podria decir k mejor tienen es informacion d los clubes grandes, pro ni eso, xq el programa mejor informado del Real Madrid es El Tirachinas, de la Cope, k es el segundo programa mas scuxado en las noxes d radio de España, aunk muxas veces supera a El Larguero del personaje ste. Ademas de Radio Marca k te saca de todo, pro yo k e scuxado diversos programas de radio, el programa de El Larguero es una miereda pinxa en un palo, y para scuxar informacion y entrevistas del Recre, poned El Pelotazo k es el mejor de los mejores, lo k pasa k al ser un programa exo x Radio Television Palangana pues la mayoria del tiempo lo malgastan en saber si Dani Alves se a exo la manicura hoy, si Kanoute se a exo un rasguño mientras daba un paseo...cositas d esas, y wno dspues dedican tmb su tiempo al Betis y bastante tmb al Cadiz x eso d k sta el Yuyu, kx cierto, ste tio si k vale, y no es caxondo ni na.
wno pa terminar, dejad d scuxar a ese personaje k no vale dos duros
Opinión enviada por JuaNMa|||, desde algún lugar del mundo
Avé si nuestros jugadores aprenden y no responden a entrevistas de este tipo a nivel nacional, ya que no nos respeta ningún medio de comunicación. A chuparla todos!!. Si en el primer gol en vez de llamarse santi cazorla se llamara ronaldinho, ronaldo o cualquiera de esos tenemos gol para cuatro años. Y si la jugada del segundo gol la hace otro ekipo...bueno sin ir mas lejos la jugada del valencia fue muy parecida y le han dado el gol de la jornada al valencia. SON PATÉTICOS.
Opinión enviada por PIPO, desde algún lugar del mundo
A colación de las opiniones de distintos medios de comunicación también me gustaría decir que tampoco hay que irse muy lejos para oir, ver o leer comentarios en mi opinión y recalco a mi modo de ver desafortunados, lo digo por las nuevas perlas que soltó ayer en "El velódromo" Damián Ortíz acerca de la polémica arbitral y las declaraciones de distintos sectores del club.
Dejando a un lado que este señor parece que quiere que lejos del Colombino salgamos a jugar con 5 delanteros y la línea defensiva en la media luna del área contraria ya que dice que por lo visto salímos más atenazados que el año pasado, y obviando que la mayoría de los contertulios son de opinión contraria y que somos de los pocos equipos que vayamos a donde vayamos salimos a por el partido desde el principio, a diferencia de por ejemplo el Levante que se llevó de aqui el otro día los 3 puntos, por lo visto porque no he visto el partido, metido atrás, yo creo que demasiado valientes somos que no expeculamos en ningún momento con los resultados. Dicho todo esto quiero decir que Damián Ortíz es de la opinión respetable por supuesto de callar desde el club y no manifestarse contra los árbitros por posibles represalias pero ¿no fue él mismo desde su columna de información quien alimento la polémica arbitral el año pasado con el penalti frente al Levante en Huelva?, direis que es agua pasada y del pasado campeonato pero lo más fuerte es lo de ayer cuando argumentó que todavía hemos tenido suerte porque nos podían no haber anulado los goles ilegales de Mallorca y Villarreal, ¡y las pelotas! si empezamos teniendo que dar las gracias por cuando los árbitros hacen bien su trabajo o mal vamos o es que realmente nos han robado en el pasado, en el presente y los colegiados no dan lo mismo que quitan ¿no?. Por cierto también dijo que aquí se silencia la acción de la pelota que no sale de banda y en la que el árbitro anula un gol a la Real, jugada muy comentada en San Sebastián, pues bien ni se silencia porque la hemos comentado hasta la saciedad, ni es un gol anulado porque la jugada estaba invalidada de antes y nuestros jugadores más cercanos al que chuta se paran tras oir el silbato y además por si fuera poco los dos goles realistasvienen de faltas inexistentes.
