Opinión enviada por MAGO66, desde su lugar de trabajo, en Huelva
Lo del Celta,..¡¡MANDA COJONES!!,resulta que no cuentan con el chabal,lo ceden al Recre,este triunfa aqui,se le valora su futbol dandole minutos y contando con el,y ahora llega otro año,el Club sigue sin contar con el y no lo cede sobre la marcha,que es lo minimo que podia hacer y eso si le pone precio para ver si coge algo por este jugador...¡¡pero si no contabais con el!!,claro ahora diran..., este se va el año que viene,cojamos algo que seguro el año que viene no esta por aqui...,¡¡Coño dejar al chabal salir y no le compliqueis mas la vida!!,vendiendolo en una catidad razonable,que quizas eso es lo que mas le interese al Recreativo o cederlo un año mas sin poner tantas trabas.
Opinión enviada por Javi, desde algún lugar del mundo
No es comparable a Mateo para nada. El Recreativo contaba con Mateo para esta temporada mientras el Celta no lo hace con Iago. Si es cierto que estan en su derecho de velar por sus intereses.
Hoy sobre las 3 en C.S.radio han dicho que Mateo tiene un precontrato con el Alavés,eso como puede ser(?)si tiene 2 años más con el Decano(?),si es cierta la noticia de C.S.,eso puede ser denunciable.
Hoy sobre las 3 en C.S.radio han dicho que Mateo tiene un precontrato con el Alavés,eso como puede ser(?)si tiene 2 años más con el Decano(?),si es cierta la noticia de C.S.,eso puede ser denunciable.
Si se pudiera demostrar,se les iba a caer el pelo al Alavés y a Mateo.
