Opinión enviada por Tribuna, desde algún lugar del mundo
Si no estoy mal informado Luque jamas tuvo representante, él mismo negociaba sus contratos y por lo visto nunca le fue mal. Ahora que tiene agente deja de contar para el RECRE, y yo me pregunto si no tendra que ver la baja de Luque por su vinculación con De La Riva (Antiguo empleado del Club), de todos es sabido las malas artes de este representante con el RECRE, lo último llevarse a dos jugadores infantiles a otros equipos. Quizas lo único malo que ha hecho Luque es "equivocarse" a la hora de elegir representante. Tiempo al Tiempo.
Opinión enviada por Recreativista-101, desde Huelva
De la Riva,es unos de los peores enemigos del Recreativo,desde que nsalió del club,jugador que despunta de la cantera hace todo lo posible porque no juegue en el Decano,para mí socio y abonado del club,DE LA RIVA PERSONA NON GRATA PARA EL RECREATIVISMO.
Opinión enviada por jugon, desde algún lugar del mundo
joder, ¿cómo podeis hablar así de Emilio de la Riva? Este hombre ha hecho mucho más por el club que cualquiera de los empleados q tienen hoy en día.
Desde quedarse sin cobrar para q lo hicieran los jugadores, bajar a cortar el cesped xq no había dinero para un jardinero, llevar a los ojeadores del club en su coche sacrificando sus días libres porque sino estos ojeadores no podian desplazarse, QUEDARSE SIN VACACIONES un año tras otro, etc etc.
Como prueba de q era un buen trabajador, sólo teneis q ver q gran parte de los jugadores recreativistas del momento dejaron su representante para irse con él, porque le habían visto trabajar día a día.
¿De la Riva usa malas artes con el club? PReguntaros como le hecharon justo el verano del ascenso a primera, después de dar el callo cuando el recre estaba hundido, así se lo pagaron, y así hicieron la penosa gestión deportiva q hicieron ese año. Ese verano fueron sus primeras vacaciones y encima cuando el presidente lo ve por la calle lo saluda con un abrazo(que falso)
Si se lleva a jugadores de la cantera, es por el bien de los jugadores, xq los jugadores, el representante y los padres ven q es la mejor opción para sus hijos. Ven las condiciones q se le ofrecen en Huelva, y las q hay en otros clubs. En eso no hay beneficio económico, es más, diría q pierde dinero por los gastos q acarrea. Además si tiene tan buenos contactos, y está tan bien visto por otros clubs, es decir, es tan bueno ¿porqué cojones lo hechamos?
Hay una pancarta colgada en la entrada de Huelva por Punta Umbría en favor de Luque o al menos eso me ha parecido ver hoy, si alguien pudiera decirme si he leido bien.
Hay una pancarta colgada en la entrada de Huelva por Punta Umbría en favor de Luque o al menos eso me ha parecido ver hoy, si alguien pudiera decirme si he leido bien.
Opinión enviada por T, desde algún lugar del mundo
PIPO escribió:
Hay una pancarta colgada en la entrada de Huelva por Punta Umbría en favor de Luque o al menos eso me ha parecido ver hoy, si alguien pudiera decirme si he leido bien.
Esperemos que le salga un buen equipo,sino vamos a tener pancartitas por todos lados,algunos quieren más a un jugador determinado que al Recreativo,es además de lamentable,una prueba más del "Recreativismo" de algunos catetos de esta-nuestra ciudad,que quieren presionar de esta forma tan burda,para conseguir imponer sus interesados criterios.
De la Riva,es unos de los peores enemigos del Recreativo,desde que nsalió del club,jugador que despunta de la cantera hace todo lo posible porque no juegue en el Decano,para mí socio y abonado del club,DE LA RIVA PERSONA NON GRATA PARA EL RECREATIVISMO.
Totamnente de acuerdo,para mí también será PERSONA NON GRATA PARA EL RECREATIVISMO,ya lo está demostrando ¿por qué no va a ver canteranos del Sevilla o del Betis? le iban a dar una patá en el culo que no se iba a sentar en seis meses,sin embargo,está aquí dando por culo al Recre,yo pediría que se le negara el paso para que vea jugadores de nuestra cantera.
Opinión enviada por MAGO66, desde su lugar de trabajo, en Huelva
Lo que esta clarisimo que todo el mundo esta de acuerdo que Luque no esta para Primer o Segundo portero del Recreativo.Este año estamos en una Categoria exigente y el BUENO DE LUQUE lo tendria muy complicado,nos crearia desconcierto ,inestabilidad deportiva,por eso lo mejor es transferirlo o cederlo.Mi opinion es que cederlo es mejor,a no ser que nos haga falta dinero para otro fichaje mas importante.
Todo el mundo esta agradecido a Luque,no lo olvidamos,pero no solo debe de primar el corazon,tenemos que ser objetivos y mirar por nuestro otro corazon,y no es otro que el que sufre con mas de un sobresalto.
Lo que esta clarisimo que todo el mundo esta de acuerdo que Luque no esta para Primer o Segundo portero del Recreativo.Este año estamos en una Categoria exigente y el BUENO DE LUQUE lo tendria muy complicado,nos crearia desconcierto ,inestabilidad deportiva,por eso lo mejor es transferirlo o cederlo.Mi opinion es que cederlo es mejor,a no ser que nos haga falta dinero para otro fichaje mas importante.
Todo el mundo esta agradecido a Luque,no lo olvidamos,pero no solo debe de primar el corazon,tenemos que ser objetivos y mirar por nuestro otro corazon,y no es otro que el que sufre con mas de un sobresalto.
