Opinión enviada por Miguel, desde algún lugar del mundo
Yo pienso que a Uche se le mima demasiado por parte del club. Con otros jugadores no se han tenido tantas condescendencias.
* Se consiguió el ascenso y Uche ha desaparecido del equipo. * En las últimas jornadas tampoco es que aportara mucho.
* Ha jugado media temporada entre lesiones y depresiones.
* ...
Ojalá me equivoque pero creo que este futbolista con el tiempo se pierde. No sabe lo que tiene en la cabeza (a mí con su edad me pasaría lo mismo) y lo que es peor, se deja aconsejar pensando más en el dinero y crecer deportivamente demasiado pronto que en hacerlo pasito a pasito.
El club debe como con otros jugadores tener su postura (que ya la tiene) y dejar de marear la perdiz con declaraciones todos los días. Yo pienso que es así de claro.
1º Oferta de renovación. Si la quieres la coges y si no sigue en primera como estabas antes.
2º Si te quieres ir ya sabes la solución.
3º A partir de lo anterior ya está todo hablado.
Yo pienso que más que a Uche al que hay que ponérselo clarito y una sola vez es a quién le calienta la cabeza. Y punto.
Pues ojito con los temas candentes de la actualidad del Decano Señor Dumois porque hoy he leido que el Racing de manera oficial ha dicho que Aouate se queda dado que es un pilar fundamental para ellos y que el Depor sólo afrece 900.000 Euros, así que el tama Toño puede ser más factible, también he leido del propio Elche que el Murcia y el Mallorca son los 2 únicos equipos que de manera oficial mediante Fax les han hecho llegar una oferta por su delantero Nino pero que les consta interés por parte del Levante y del Recre, ¿por qué nuestra oferta formal no ha llegado ya al club ilicitano?, tenemos para ofrecer buenos jugadores como contraprestación Luque, Juvenal, Benítez, la cesión de Xavi. No hay que ponerse nerviosos como venimos deciendo durante toda esta semana pero tampoco dormirnos en los lureles, Dios quiera que todo salga bien.
Opinión enviada por MAGO66, desde su lugar de trabajo, en Huelva
El Depor no termina de comprar a Lopo y queria fichar a Bodipo con pagare y a plazos.¿Acaso esta es la formula que planteara el Depor,con Uche?.
Hace unos dias lei que el otro dueño,la empresa Prisma,daba por sentado que Uche no firmaria con el Recre y que seguiria por aqui un año mas,y yo me pregunto,¿Prisma no tiene solo el 40%?,¿Como se hace tan importante,e imprescindible?.
Mirad,queremos que siga Uche,le hemos subido cantidades en contrato,pero si este no quiere seguir,bueno que se lo piense si jugara los mismos minutos el año que viene y si destacara tanto sobre los demas...,y si sequiere ir,quien lo quiere que pase por caja,sin pagare y a potenciar a nuestro Recre,y acabamos ya de UNA PUÑETERA VEZ CON EL CASO UCHE,QUE PARECE ESTO UN CULEBRON.
ATB,que fuente es esa?,yo ayer en una entrevista despues del partido a Dumois decia eso que dice la noticia pero tambien decia que Uche si no pagaban la clausula este año jugaba en el recreativo.
Porque hay verdades y mentiras a Medias.
Un dato comparativo los enteraos del depor se querian llevar al portero del Racing tambien por la cara y el presidente del Santander le ha dicho que por menos de 30 Kilos nada de nada y seguirá por ahora en el racing.
Opinión enviada por el de gol norte, desde algún lugar del mundo
de toas maneras yo escuxe, ke anke no renovase seguiria aki, lo dijo su representante.........., y yo creo ke lo mejor es ke se kede, intentar consolidar al ekipo en primera, y venderlo el año ke viene, por 6 o 7 millones, ke tampoco estaria mal, y fichar en lugar de un tio ke te mete veinte goles, a dos ke te meten 10
Opinión enviada por el de gol norte, desde algún lugar del mundo
y yo pienso una cosa, si uche sigue cobrando lo mismo, esto se le puede ofrecer a otro jugador de calidad ke este en primera, o incluso jugando el mundial,no????, yo he estao viendo a togo y hay gentecilla mu interesante por ahi!!!!!!!!!!
Opinión enviada por Pantu_, desde algún lugar del mundo
el de gol norte escribió:
de toas maneras yo escuxe, ke anke no renovase seguiria aki, lo dijo su representante.........., y yo creo ke lo mejor es ke se kede, intentar consolidar al ekipo en primera, y venderlo el año ke viene, por 6 o 7 millones, ke tampoco estaria mal, y fichar en lugar de un tio ke te mete veinte goles, a dos ke te meten 10
El año que viene no nos lo compra nadie por 6 o 7 millones de euros , esperarian a que se le acabara el año de contrato que le quedaría. Si hay que venderlo este año para conseguir dinero para pagar la ficha de buenos jugadores, yo lo vería con buenos ojos siempre y cuando nos dieran una buena cantidad por lo menos que de el dinero el recre se llevara uno 3 millones de euros neto (lo que seria un traspaso por mas de 5 millones) y por supuesto no venderselo al Depor por evidentes razones , como el cuatrero de su presidento o que el club esta totalmente arruinado.
Opinión enviada por uno de huelva, desde algún lugar de España
la directiva se tiene que dejar de tonterias y dejarle a uche claro que ya que su representante en un acto de chuleria a rechazado la pedazo de oferta que le hizo, ahora se tiene que quedar aqui en huelva las dos temporadas que le quedan y con la anterior ficha que tenia anteriormente.
si le entran depresiones, a la grada dos añitos, aver quien lo quiere despues de 2 años sin jugar.
de todas formas creo que el representante es medianamente inteligente y le habra dicho que si se queda se tiene que salir jugando para que sigan llegando ofertas, pues si no sigue marcando el que ahora se ha fijado en el despues no lo querra.
en definitiva que la directiva que hasta el momento lo estaba haciendo bien, se deje de tonterias que nos a salido un chollo, tener ha uche con la misma ficha mas o menos que el año pasado y motivado por que si se quiere ir debe marcar goles.
UCHE NO SE VENDE.
Y SI EL NIGERIANO NO QUIERE DAR VOLTERETAS QUE NO LAS DE, ME DA IGUAL , PERO GOLES VA A MARCAR POR LO QUE LE CONVIENE A SU REPRESENTANTE.
COMO MALVENDAN A UCHE ES PA PENSARSE RENOVAR, YA ESTA BIEN QUE NOS TOMEN EL PELO, COMO EL CASO MATEO, YO POR DESGRACIA YA RENOVEM, `PERO COMO SUELTEN A UCHE ES PA BORRARME DE SOCIO E INSCRIBIRME CON OTRA DIRECTIVA, PUES EL RECRE NO TIENE CULPA DE NA.
POR FAVOR NO HAGAMOS MAS EL CANELO NO VENDAMOS A UCHE.
de toas maneras yo escuxe, ke anke no renovase seguiria aki, lo dijo su representante.........., y yo creo ke lo mejor es ke se kede, intentar consolidar al ekipo en primera, y venderlo el año ke viene, por 6 o 7 millones, ke tampoco estaria mal, y fichar en lugar de un tio ke te mete veinte goles, a dos ke te meten 10
El año que viene no nos lo compra nadie por 6 o 7 millones de euros , esperarian a que se le acabara el año de contrato que le quedaría. Si hay que venderlo este año para conseguir dinero para pagar la ficha de buenos jugadores, yo lo vería con buenos ojos siempre y cuando nos dieran una buena cantidad por lo menos que de el dinero el recre se llevara uno 3 millones de euros neto (lo que seria un traspaso por mas de 5 millones) y por supuesto no venderselo al Depor por evidentes razones , como el cuatrero de su presidento o que el club esta totalmente arruinado.
Lo que hay que tener tambien es un poquito de amor propio ahí está el racing su portero termina contrato este año y por menos de la clausula no lo venden.
Opinión enviada por el de gol norte, desde algún lugar del mundo
pos si el año ke viene nadie da dinero, se keda otro año mas, y mejor pa nosotros, yo personamente prefiero 2 años a uche en primera, y ke se vaya gratis, ke nos de unos pocos millones y no vayyamos a xuparla otra vez, entre otras cosas por ke creo ke en dos año en primera el recre trinca mas dinero ke por uche!!!!
Opinión enviada por el de gol norte, desde algún lugar del mundo
Miguel escribió:
Yo pienso que a Uche se le mima demasiado por parte del club. Con otros jugadores no se han tenido tantas condescendencias.
* Se consiguió el ascenso y Uche ha desaparecido del equipo. * En las últimas jornadas tampoco es que aportara mucho.
* Ha jugado media temporada entre lesiones y depresiones.
* ...
Ojalá me equivoque pero creo que este futbolista con el tiempo se pierde. No sabe lo que tiene en la cabeza (a mí con su edad me pasaría lo mismo) y lo que es peor, se deja aconsejar pensando más en el dinero y crecer deportivamente demasiado pronto que en hacerlo pasito a pasito.
El club debe como con otros jugadores tener su postura (que ya la tiene) y dejar de marear la perdiz con declaraciones todos los días. Yo pienso que es así de claro.
1º Oferta de renovación. Si la quieres la coges y si no sigue en primera como estabas antes.
2º Si te quieres ir ya sabes la solución.
3º A partir de lo anterior ya está todo hablado.
Yo pienso que más que a Uche al que hay que ponérselo clarito y una sola vez es a quién le calienta la cabeza. Y punto.
totalmente de acuerdo con lo ke dices, y un ejemplo es nino de elche, el cual ha estado varias veces a punto de ser traspasado a ekipos de primera, y es este año cuando va a dar el salto, en mi opinion, como un jugador exo y derecho, y con 26 años, ke no es mala edad
Yo me pregunto,si la empresa esa tiene el 40% del jugador,¿cómo pueden estos especuladores tener prioridad sobre las decisiones del jugador? ¿Uche,no se da cuenta que le están perjudicando y va a cobrar la tercera parte,si se deja llevar por los intereses de estos individuos? ¿Uche,no puede decidir por su cuenta lo que a él y sólo a él,más le interese? Hace muchos años que se termino con la esclavitud,y Uche parece que estos sujetos,no le permiten su mejora económica con el Recre,porque lo único que defienden es su bolsillo especulador.
Uche a mi modo de ver,debería de firmar su mejora económica y no dejarse llevar por estos tipos,que sólo tienen una minoría de su ficha,la mayor parte y que no se olvide,es el 60% y es del Recreativo de Huelva.
solucion comprarle a prisma el 40%, ya veriais como Uche si firmaria luego, prisma lo q quieres es coger dinero y claro le dicen a Uche siempre q no firme, pero una cosa... si termina contrato y se ira gratias supongo q prisma tampoco pillara tajada cuando no tenga equipo o lo pondra en venta como jugador libre?
Opinión enviada por COLOMBINO, desde algún lugar de España
EL CORUÑA (Porque a mi no me da la gana decirle Deportivo), QUE PAGUE HASTA EL ULTIMO EURO, IGUAL QUE ELLOS HICIERON CUANDO TRASPASARON A LUQUE. LO QUE PASA ES QUE ESTAN CANINO DE DINERO Y NOS QUIEREN PAGAR A PLAZOS, PUES SON UNOS MAFIOSOS. Y A LOS NUEVOS FUTBOLISTAS QUE FICHEMOS DECIRLES QUE LEAN BIEN LO QUE FIRMAN, PARA QUE LUEGO NO DIGAN QUE LE CORTAMOS SU PROYECCION CUANDO SE LO QUIEREN LLEVAR POR TRES DUROS.
Es que el 40% es mucho, es cerca de la mitad y entonces tienen mucho que decir. De todas formas tengo una duda de siempre, ¿son 2 ó 3 bandos? es decir el Recre y Prisma o el Recre, Prisma y los representantes de Uche. No me queda claro si Prisma tiene el 40% del jugador y además lo representa o tiene un representante aparte, ahí entran muchos matices.
Opinión enviada por Juanito, desde la Universidad de Huelva
Pantu_ escribió:
el de gol norte escribió:
de toas maneras yo escuxe, ke anke no renovase seguiria aki, lo dijo su representante.........., y yo creo ke lo mejor es ke se kede, intentar consolidar al ekipo en primera, y venderlo el año ke viene, por 6 o 7 millones, ke tampoco estaria mal, y fichar en lugar de un tio ke te mete veinte goles, a dos ke te meten 10
El año que viene no nos lo compra nadie por 6 o 7 millones de euros , esperarian a que se le acabara el año de contrato que le quedaría. Si hay que venderlo este año para conseguir dinero para pagar la ficha de buenos jugadores, yo lo vería con buenos ojos siempre y cuando nos dieran una buena cantidad por lo menos que de el dinero el recre se llevara uno 3 millones de euros neto (lo que seria un traspaso por mas de 5 millones) y por supuesto no venderselo al Depor por evidentes razones , como el cuatrero de su presidento o que el club esta totalmente arruinado.
Sí, no estaría mal vender este año, pero siempre y cuando alguien dé un dinero en condiciones, ¿no?
Opinión enviada por gol sur, desde algún lugar del mundo
yo sinceramente lo venderia por lo maximo que se pueda, si puede ser los 18 millones de €, muchisimo mejor, con ese dinero fixariamos a unos cuantos como uche, DIRECTIVA!! FIJENSE EN EL MUNDIAL QUE SE DARAN A CONOCER MUCHOS FUTBOLISTAS!
Opinión enviada por UNO DE HUELVA , desde algún lugar de España
PIPO escribió:
Es que el 40% es mucho, es cerca de la mitad y entonces tienen mucho que decir. De todas formas tengo una duda de siempre, ¿son 2 ó 3 bandos? es decir el Recre y Prisma o el Recre, Prisma y los representantes de Uche. No me queda claro si Prisma tiene el 40% del jugador y además lo representa o tiene un representante aparte, ahí entran muchos matices.
ME PARECE QUE UCHE DEL 60% DEL RECRE POSEE UN 25%, PUEDE SER?? PREGUNTO, ES QUE ME PARECIA HABER ESCUCHADO ESO, Y SI ES ASI, POR ESO SERIA TAMBIEN SU AFAN DE CAMBIAR DE EQUIPO. PUES SE LLEVARIA UN BUEN PELLIZCO.
Es que el 40% es mucho, es cerca de la mitad y entonces tienen mucho que decir. De todas formas tengo una duda de siempre, ¿son 2 ó 3 bandos? es decir el Recre y Prisma o el Recre, Prisma y los representantes de Uche. No me queda claro si Prisma tiene el 40% del jugador y además lo representa o tiene un representante aparte, ahí entran muchos matices.
ME PARECE QUE UCHE DEL 60% DEL RECRE POSEE UN 25%, PUEDE SER?? PREGUNTO, ES QUE ME PARECIA HABER ESCUCHADO ESO, Y SI ES ASI, POR ESO SERIA TAMBIEN SU AFAN DE CAMBIAR DE EQUIPO. PUES SE LLEVARIA UN BUEN PELLIZCO.
No, eso seguro que no por lo menos de ser así cosa que digo que no, sería inaudito.
Yo me pregunto,si la empresa esa tiene el 40% del jugador,¿cómo pueden estos especuladores tener prioridad sobre las decisiones del jugador? ¿Uche,no se da cuenta que le están perjudicando y va a cobrar la tercera parte,si se deja llevar por los intereses de estos individuos? ¿Uche,no puede decidir por su cuenta lo que a él y sólo a él,más le interese? Hace muchos años que se termino con la esclavitud,y Uche parece que estos sujetos,no le permiten su mejora económica con el Recre,porque lo único que defienden es su bolsillo especulador.
Uche a mi modo de ver,debería de firmar su mejora económica y no dejarse llevar por estos tipos,que sólo tienen una minoría de su ficha,la mayor parte y que no se olvide,es el 60% y es del Recreativo de Huelva.
Pues creo que no se acabo la esclavitud. Casi seguro que a Uche lo sacaron de Nigeria los de Prisma y lo deben de tener atado de por vida y por ese motivo nos tocan las narices.
Cuando acabe los dos años aqui en el Recre, lo venderan a quien mas les pague por el 60% y ellos con el 40% de por vida.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA MAYORIA DE VOSOTROS, PERO DEMOSLE UN VOTO DE CONFIANZA A NUESTRA DIRECTIVA, Y QUE RESUELVAN EL TEMA LO MEJOR POSIBLE.(PASAMOS YA DEL CULEBRON)
Opinión enviada por francisco, desde algún lugar del mundo
vamos a ver. el sevilla le pide al coruña por su canterano jordi( NADA DEL OTRO MUNDO, y que tambien tiene un precontrato) 1,2 millones y no lo pueden pagar porque no han trasaapasado a sergio, y eso que era a aaplazos, quiere esto decir, es que si se llevan a nuestro morenito es porquee nos daran esa cantidad ya a plazos, y esta directiva traaagara y nos engañaaaaran diciendo que ha sido mas, de todas maneras no enseñan las cuentas. somosd gili,,,,
Opinión enviada por yo2, desde algún lugar del mundo
El que lo quiera, que pague la cláusula a tocateja (si hace falta, que hipotequen Riazor).
Y si el chaval le entra la depre y no quiere jugar en el Recre, se le dice que se le va a ceder un año al Cartaya y seguro que se le quitan las tonterías.
Lo último que he escuchado de Uche, es en Canal Sur Radio a las 20:50 horas, y la noticia es que según declaraciones de Michael Dumois, este da por perdido al jugador y que por supuesto jugara en un equipo de primera que no es el Recre, así que haber como le ponemos a la niña porque me parece que este tema empieza ya como el año pasado.
De todos modos la cosa esta clara y así pienso que la tendra también el Consejo de Administracción, le queda dos años, así que a cumplirlos, esta Entidad no puede ser tomada a cachondeo ahora me quedo ahora me voy, de todas formas viniendo de donde viene la noticia, yo la pondria en cuarentena.
Opinión enviada por Cago en Lendoiro, desde Huelva
El que transcribe la noticia no lo hace correctamente. Yo escuché ayer a DUMUÁ y dijo que a Uche no se le vendía a menos que pagaran la clausula, y que como estrella del ekipo, se ofrecía una mejora de contrato como tal, como crack, para tenerlo a gustito. No dijo para nada que tratarian de facilitarle la salida del club. Vamos a escribir las cosas como son.
A Cago en Lendoiro yo también me cago en él, mira lo que e escrito es lo que textualmente a dicho Canal Sur Radio, o sea yo no interpreto, digo lo que escucho y no he quitado ni una coma, y como veras, también digo que esta noticia la pondria en cuarentena, o sea que no me la creo, ¿conforme?
Opinión enviada por Tribuna, desde algún lugar del mundo
Yo con Uche me dejaba de paños calientes, tiene 2 años de contrato por unas cantidades estipuladas con las cuales estuvo de acuerdo en su día, pues eso es lo que hay. Y digo esto porque desprecia el esfuerzo de un club que seguro que renuncia a muchas otras cosas por subirle el sueldo a él; y él sabe perfectamnente del esfuerzo que hacen, (Además podria tomarse como un agravio comparativo con el resto de sus compañeros, los cuales se merecen algunos de ellos el mismo esfuerzo) Uche esta forzando la máquina para irse, pero el Consejo debe de ser intransigente llegado el momento y si esta depresivo a la grada, si esta enfadado a entrenar solo, de la misma forma que se ha amenazado a alguno de sus compañeros declarados transferibles si no salen del club; veriamos como se espabilaba rapido, y si no jarabe don manue, cesión a un equipo de las antillas holandesas, o algo por el estilo. Yo exijo a este Consejo rigor y seriedad a la hora de gestionar el patrimonio de la entidad.
Pero aún asi no me cuadran las declaraciones de Dumois, por un lado se remite a la clausula, y por otro dice que cree improbable retener al jugador; Y ahora yo me pregunto, no habra ningún documento que se firmara el año pasado acordando la salida del futbolista llegado el mes de junio, para asi tranquilizar a este, y ahora Uche lo quiere hacer valer. Tiempo al Tiempo.
El que transcribe la noticia no lo hace correctamente. Yo escuché ayer a DUMUÁ y dijo que a Uche no se le vendía a menos que pagaran la clausula, y que como estrella del ekipo, se ofrecía una mejora de contrato como tal, como crack, para tenerlo a gustito. No dijo para nada que tratarian de facilitarle la salida del club. Vamos a escribir las cosas como son.
Yo creo que la noticia está perfectamente trancrita pero malintencionadamente mal, valga la redundancia, interpretada.
La noticia esta perfectamente transcrito, pero si existe mala intención, es por parte de Canal Sur Radio, quién fué quien la dio, yo solo me limite a decirlo en el foro porque me cabreo igual que a ustedes.
Por que tantos mimos? el se esta portando bien, firmando precontratos? Este año que se quede y el año que viene como siga sin renovar que NO JUEGUE NI UNJ PARTIDO, y ver como sale ese jugador de aquii. y seamos realista el DEPOR se cree un club grande, pero los club grandes tienen dinero, y lendoiro no tiene ni un duroo.y la presion de caparros.. ya te vale tio que te dimos a conoce nosotros...
Opinión enviada por Jose Luis (Gijon), desde algún lugar del mundo
Sr.UCHE, los contratos firmados libremente, como el que usted tiene firmado con el RECRE, son para CUMPLIRLOS, y no se pueden romper de manera unilateral, es ILEGAL. Si usted, apoyado por el DEPOR, quiere romperlo para irse con ellos, NEGOCIE, LLEGUE A UN ACUERDO, LIBREMENTE POR PARTE DE LAS DOS PARTES, si este llega, que usted tenga suerte en su nueva andadura, y si no llega el acuerdo, sea responsable de lo que firmó en su dia ysea lo suficientemente profesional en su cumplimiento, para bien del club al que pertenece, para disfrute de la afición que le sigue, y para usted mismo, como persona y como deportista, no sea que sus enfermedades hagan que los clubes se olviden de usted y tenga que volver a empezar de "0". Pienselo bien, su representante si usted anda andara con usted, si usted corre correra con usted, pero si usted se para andara con otro. Aqui se le quiere, incluso en primera, en otros sitios vaya usted a saber.
Ya está bien GALVAN de manipular las noticias como se puede decir en Marca que Uche va a estar en Huelva dias?? lee toda la entrevista de Dumois y vera que dice que los 2 años que le quedan los va a cumplir.
GALVAN oiste anoche en Antena Huelva a Oscar Arias?? rectifica por favor que siempre estas igual co....-
En mi opinión como ya dije hace poco, Uche está mal asesorado y el motivo está claro clarinete, hace un par de meses oi en prensa que cada vez que Ronaldo se mueve de un equipo su empresa "R9" sacaba una tremenda tajada por el simple hecho de moverlo y por supuesto las comisiones, pues este tema aunque a menor escala es el mismo. Para mi como ya he dicho infinidad de veces la opción ideal para todos sería que Uche siguiera al menos 1 de los 2 años de contrato que tiene para así afianzarse y tomarle el pulso a la categoría y a su vez el Recre cosolidarse con una de sus más básicas piezas. Está claro que el segundo año pueden pasar varias cosas: bien que el club interesado se espere a que expire su contrato y contemos con el nigeriano un año más, cosa que puede hacer que según nuestra temporada incluso reconsiderase su renovación o bienque le busquemos una salida a un club que ofrezca una cantidad mas baja dado que es su último año de contrato y aún así el Decano sacaría el tenerlo el año de consolidación de nuestro proyecto y la inyección económica del traspaso, por cierto cuando hablo de una cantidad más baja no me refiero a 1 millón, me refiero a una cantidad acorde con la calidad y juventud del jugador. Otra cosa, su representante deja entrever que el Recre no ha cumplido su promesa de prinicipios de año de negociar, ¿y vosotros? habeis cumplido lo firmado de 2 años más de contrato en el Recre, los contratos están para cumplirlos y punto y si no nu vendais milongas.
Opinión enviada por q mas da, desde algún lugar del mundo
Uche puede marcar un antes y un despues en cuanto a nivel economico del recre.
Aqui hay que dejarse de tonterias de que si le vamos a cortar la trayectoria a un jugador. El recre tiene q sacarle un dinero a este jugador, si quiere bien , si no, pues el sera el mas perjudicado.
Opinión enviada por EL MANU, desde algún lugar de España
Señores directivos yo me pregunto ¿cuanto se le quiere pagar
a Uche por su nuevo contrato? y otra pregunta ¿Cuanto costo ?
pues bien teniendo en cuenta que le quedan dos años de contrato
cobrando lo que esta cobrando actualmente,con el dinero que se esta especulando su renovacion seguro que se podrian traer uno
o dos jugadores.Y por otra parte tendriamos a Uche dos años aqui contento o descontento pero serviria tambien para que de una vez fueramos mas respetados en el tema de traspasos de nuestro jugadores mas punteros.pues de siempre hemos malvendido
a nuestros jugadores.Por lo tanto y para terminar pienso que
de esta forma se amortizaria lo que se pago por El y encima
tendriamos un jugador de calidad para esa confirmacion en primera que queremos todos.
