Opinión enviada por Kike, desde algún lugar del mundo
Pues no quiero ser alarmista, pq no va conmigo, pero la cosa empieza a ser un poco preocupante. Creo que hay q enderezar el rumbo YA, pq de lo contrario lo podemos pasar mal para entrar en los play-off. Espero q suceda lo mismo q en la 1ª vuelta pq confío plenamente en nuestra plantilla y cuerpo técnico, pero no es menos cierto q hay q empezar a ponerse las pilas! Ánimo para todos pq estoy seguro de q los jugadores tampoco lo deben estar pasando bien y necesitan nuestro apoyo, ahora más q nunca! Es muy fácil animar cuando se va bien!! 1 saludo a todos!!
desgraciadamente perdimos, pero bueno yo no quiero echarles culpa a nadie sino tirar de esto palante y todos apoyar ahora mas que nunca, como dice el amigo kike. venga vamos ciudad con dos....... palante.
un saludo
Opinión enviada por Maquiavelo , desde algún lugar del mundo
Pues hay "periodista" que antes del ultimo partido jugado en casa deciamos que teniamos equipo para ascender(las cintas son recientes),todo lo critico que eres con el recre´a ver si eres por lo menos la cuarta parte con el basque,saluditos SI o SI.
Opinión enviada por Lapeña, desde algún lugar del mundo
El próximo Viernes seguiremos estando en el Palacio para apoyar al equipo, con o sin cambios. Seguiremos apoyando al equipo de Huelva que más cerca está de ascender a la ACB.
Yo no quiero ser pesado, pero.....partido que Costa le da las riendas del equipo a Panchi Barrera...partido que ganamos (los 7 seguidos de la 1ª vuelta).
Partido que Costa no confgia en Panchi Barrera partido que perdemos (el resto).
Lo bueno es que el Kohlmaier este no parece malo, según la gente de Cantabria en el foro de acb.com, dicen que les ha gustamo mucho y que estaba dominando el partido....luego se sentó....y coincidió con la debacle.
Aquí vendrán ahora los 2 pesaos de siempre a decir horrendo Panchi, pero yo solo se que esto solo se arregla con un tio que haga jugar al aquipo, y el único que tiene condiciones de sobra para eso es Panchi.
Si Panchi pierde 5 balones haciendo jugar al equipo me da igual.....el problema es perder 8 balones (hoy Lata y la semana pasada David Gil, y encimanno hacer jugar a nada).
Que mosqueo tengo.....esperemos que espabilen pal viernes que viene y que les zurremos a los murcianos, porque si no........
COSTA, PANCHI TIULAR, 30 MINUTOS..........Y VERÁS COMO VUELVES A GANAR 7 SEGUIDOS.
Opinión enviada por androcles, desde algún lugar de España
Pego aquí lo que he puesto en el foro de acb.com:
<>
Añado que los jugadores y el cuerpo técnico seguro que lo están pasando mal, y necesitan apoyo en vez de apatía o pitos o broncas o similares
Opinión enviada por Socio-Invitado, desde algún lugar de España
Muy bien, sres. mucho ánimo al equipo, al entrenador y al cuerpo técnico y mientras tanto que sigan perdiendo y lo peor dando mala imagén.
Yo los animo si las cosas no van bien extradeportivamente hablando, y sepierden los partidos en el último segundo, pero eso de desaparecer en los segundos tiempos.... y si encima un americano hace 8 ptos y 2 rebotes y tiene una media acumulada de 8,4 ptos por partido y 5 rebotes ya me dirán ustedes a donde vamos, por no hablar del resto del equipo, que no es ni la sombra del que tuvimos el año pasado, a pesar de que muchos digan que el de este año es mejor, ya no hay excusas, las lesiones nos abandonaron hace meses, hemos hecho cambios, con lo que me queda que pensar que ha sido una mala planificación desde el principio. Y por cierto, cortamos a uno y va y nos mete 26 puntos, ¿a caso no sabíamos cual es su juego? ¿no lo conocíamos de antes? o ¿sus problemas personales se acabaron cuando vieron a Costa en el banquillo rival?
Es mucha la decepción que tengo con este equipo y con el entrenador que tampoco es ni la sombra del que ha estado aquí los últimos años.
Y lo mejor es que a pesar de todo tenemos la suerte de que nos acompañan los resultados como la semana pasada, o más bien, cada día me reafirmo más, este año la leb es un pufo y los equipos no terminan de funcionar.
Espero que se me pase el cabreo, porque encima el viernes viene Murcia al que no solo nos vale ganar, sino que a demás de paliza.
Opinión enviada por al6, desde algún lugar de España
esta derrota creo q le debe de servir al ciudad de huelva y mas concretamente al magnifico anarkiste de entrenador q tenemos para derse cuenta de q ISAAC LOPEZ vale mas de la cuenta y son 26 puntos y no el ninio mimao del catalan como el van lake un saludo ya ver si lo exan ya no???
Opinión enviada por Kike, desde algún lugar del mundo
Bueno, socio-invitado si tú crees q abucheando y silbando al equipo las cosas van a ir mejor, pues allá tú. Y si además así t sientes tb mejor pues adelante, ves al palacio y anima a los equipos contrarios. Yo no digo q tengamos q aplaudir todo lo q se hace dsd nuestro club, pero las cosas son como están. Sigo creyendo q este equipo puede dar mucho más de lo q está demostrando, pero no podemos volvernos locos.
Q César Bravo no está cumpliendo de momento, cierto, q Stone no es ni la sombra de lo q demostró la temporada pasada, tb cierto. Pero no lo es menos, q poníamos el grito en el cielo durante la pretemporada cuando todo apuntaba a q no iba a continuar. Eso tb es culpa de una mala planificación??
No hay q dramatizar, simplemente debemos empezar a despertar pq tenemos calidad para estar mucho más arriba, y cada vez va a ser más complicado, pq encima de abajo viene pisando fuerte el Lleida (con Luís Felipe López como refuerzo!!!), y creo q lo más conveniente es q tanto los jugadores como el cuerpo técnico sientan q tienen nuestro apoyo, al menos durante los 40 minutos de partido. Una vez finalice, hagamos lo q creamos oportuno, pero durante el partido hay q convertir el palacio en una olla a presión a favor de los nuestros.
En fin, q yo espero q se le dé la vuelta a la tortilla desde YA, con el apoyo de todos!
Opinión enviada por ACB, desde algún lugar del mundo
Si ahora echarle la culpa a david gil que lleva 3 dias en el equipo,isaac lopez metiendosela doblada al huelva y panchi una autentica mierda digan lo que digan los entendidos
Opinión enviada por kiki, desde algún lugar de España
A tocarnos los guevos..., por cierto socio invitado a Isaac no se le cortó se fue el.Aqui hay buen Equipo lo que sobra es Perico y el Costa de los guevos.........vete ya.......home y de paso te llevas al Panchi y al Bravo homeeeeeeeeee. Ah y el listilo del Mundo, dice sin temor a Isaac lopez ,pues toma 26 puntos 28 de valoracion y M.V.P. de la jornada ahora que listillo. Da la impresion q nos tenía ganas.un saludo del detractor segun me dice Eu.
Opinión enviada por winters, desde algún lugar de España
ea,otra más. y ahora.....¿a quién van a cortar????????? yo creo q la culpa es de juan ramón, igual lo cortan,jejeje. todo lo q sea, menos tocar al Sr. Costa.,éste aquí tiene un paraíso fiscal. y que conste,que sigo diciendo q hay equipo,ya dije anteriormente q a Marvin le quedan dos telediarios(supongo que en el parón de la copa),se traerán a otro,que será muy bueno,pq tiempo han tenido para buscarlo,y seguirá siendo un buen equipo,y en play offs de ascenso(si nos metemos,q es lo complicado), éste equipo dará que hablar,pero eso no quita para decir ahora que está siendo muy mala temporada. JUAN RAMÓN A LA CALLE!!!!!!!! jejeje,saludos
Opinión enviada por Socio-Invitado, desde algún lugar del mundo
AMIGO KIKE, AQUÍ LLEVAS MI REPLICA.
;Bueno, socio-invitado si tú crees q abucheando y silbando al equipo las cosas van a ir mejor, pues allá tú. Y si además así t sientes tb mejor pues adelante, ves al palacio y anima a los equipos contrarios. Yo no digo q tengamos q aplaudir todo lo q se hace dsd nuestro club, pero las cosas son como están. Sigo creyendo q este equipo puede dar mucho más de lo q está demostrando, pero no podemos volvernos locos.
¿CÓMO TE ATREVES A DECIR QUE YO ABUCHEO Y SILBO AL EQUIPO? ¿ME CONOCES? VERDAD QUE NO? PUES ENTONCES. AHORA SI TU CREES QUE DÁNDOLES UNA PALMADITA EN LA ESPALDA CON LOS ESPERPENTOS DE PARTIDOS QUE ESTAMOS VIENDO ESTE AÑO EN EL PALACIO, PUES ALLÁ TÚ (DE LUNES A DOMINGO A EN TELECINCO)
PERO CLARO SI ERES EL ABUELO CEBOLLETA QUE SE QUIERE APUNTAR UNA MEDALLA POR DECIR QUE APOYA AL EQUIPO CUANDO LAS COSAS VAN MAL …. TU MISMO.
Q César Bravo no está cumpliendo de momento, cierto, q Stone no es ni la sombra de lo q demostró la temporada pasada, tb cierto. Pero no lo es menos, q poníamos el grito en el cielo durante la pretemporada cuando todo apuntaba a q no iba a continuar. Eso tb es culpa de una mala planificación??
LA MALA PLANIFICACIÓN, NO ES QUE BRAVO NO CUMPLA LAS EXPECTATIVAS, NI QUE STONE NO SEA EL MISMO QUE ESTUVO AQUÍ EL AÑO PASADO, LA MALA PLANIFICACIÓN VIENE CUANDO SE FICHA A UN JUGADOR CON 40 AÑOS QUE VIENE DE VUELTA DE TODO Y PARA COLMO ESTÁ FUERA DE FORMA Y LLEVA UN AÑO EN BLANCO, CUANDO NO SE RENUEVA A JUGADORES QUE ERAN CLAVE EN LA TEMPORADA ANTERIOR Y CUANDO NO SE MANTIENE NINGUNA BASE DE AÑOS ANTERIORES, O CREES QUE CAMBIANDO TODOS LOS AÑOS A TANTOS JUGADORES VAMOS A LLEGAR MUY LEJOS? ¿QUE BASE DE EQUIPO TENEMOS DEL AÑO ANTERIOR?
No hay q dramatizar, simplemente debemos empezar a despertar pq tenemos calidad para estar mucho más arriba, y cada vez va a ser más complicado, pq encima de abajo viene pisando fuerte el Lleida (con Luís Felipe López como refuerzo!!!), y creo q lo más conveniente es q tanto los jugadores como el cuerpo técnico sientan q tienen nuestro apoyo, al menos durante los 40 minutos de partido. Una vez finalice, hagamos lo q creamos oportuno, pero durante el partido hay q convertir el palacio en una olla a presión a favor de los nuestros.
En fin, q yo espero q se le dé la vuelta a la tortilla desde YA, con el apoyo de todos!
YO TAMBIÉN ESPERO QUE LA DINÁMICA CAMBIE, PORQUE EL CIUDAD DE HUELVA NO DEBE DE CONFORMARSE CON SER 8º Y ENTRAR EN PLAY OFF, COMO MÍNIMO QUE SEA CUARTO, Y YA ESTÁ BIEN DE DECIR QUE TRANQUILOS QUE LA COSA NO ES PARA TANTO, CADA VEZ QUEDAN MENOS PARTIDOS Y A FECHA DE HOY ESTAMOS FUERA DE PLAY OFF Y SI ME APURAS MUY CERCA DE PUESTO DE DESCENSO.
Opinión enviada por Socio-Invitado, desde algún lugar del mundo
AMIGO KIKI, A VER SI TE ACLARAS
A tocarnos los guevos..., por cierto socio invitado a Isaac no se le cortó se fue el.Aqui hay buen Equipo lo que sobra es Perico y el Costa de los guevos.........vete ya.......home y de paso te llevas al Panchi y al Bravo homeeeeeeeeee. Ah y el listilo del Mundo, dice sin temor a Isaac lopez ,pues toma 26 puntos 28 de valoracion y M.V.P. de la jornada ahora que listillo. Da la impresion q nos tenía ganas.un saludo del detractor segun me dice Eu.
PRIMERO, PERMÍTEME QUE ME RÍA, A VER SI AHORA LE SALIÓ NOVIA EN TORRELAVEGA Y NO LO SABÍAMOS. RESULTA QUE EL MEJOR PARTIDO QUE LLEVA ESTA TEMPORADA HA SIDO EL QUE LE ENFRENTA A SU VIEJO EQUIPO, QUE RARO NO? SE FUE POR PROBLEMAS PERSONALES Y TÚ CON QUIEN CREES QUE LOS TENÍA?
DICES QUE TENEMOS UN BUEN EQUIPO Y LOS QUE SOBRAN SON LOS QUE LO HACEN …. EN QUE QUEDAMOS?
ACLÁRATE TÍO QUE TE CONTRADICES.
Bueno voy a hacer un descansito y voy a hacer un análisis de como veo la situación actual.
Muchas cosas de las que voy a decir es por cosas que he leido en el foro de cbhuelva.com, no porque nadie lo haya dicho aquí, que conste.
1º TEMA: COSTA.
Estoy escuchando en demasiados sitios ya COSTA DISMISIÓN!.
Vamos a ver, yo estoy de acuerdo con la mayoría que Quim se ha equvicoado en los últimos partidos, y que quizás se le haya ido e las manos un poco las riendas del equipo.
Pero bueno, hay que acordarse que cuando él llegó eramos un equipo a punto de desaparecer, y que en estos 3 años hemos jugado 2 play off y nos hemos quedado a 1 partido de la ACB...y este año con todo lo mal que estamos, pues estamos a 1 partido del play off.
Desde luego no creo que la solución sea la dimisión de Joaquin Costa, pero si creo que la solución pasa en gran parte por él, y porque sea capaz de volver a coger las riendas del equipo, y creo que eso en gran parte pasa por tragarse su orgullo, por bajarse los pantalones, por tener mano izquierda, y así hacer que el equipo sea una piña.
2º TEMA: BASES.
Aquí ya sabeis lo que voy a decir, pero es que es así.
Lo primero decir que el fichaje de David Gil me parece muy bien, porque según mi punto de vista mejoraría a Ibarra que debería ser nuestro segundo base.
Ahora si viene a jugar de primer base y a dejar a Panchi fuera del equipo es el error más grave que se puede cometer.
Primero voy a decir que no entiendo como se puede de buenas a primeras prescindir de Panchi Barrera que estaba siendo tras Sanders el mejor jugador de tu equipo.....todavía si viniese Jason Kid, pues bueno, pero ha llegado un base de menos categoría.
Numéricamente Panchi Barrera es uno de los mejores bases de la leb y jugando muchos menos minutos que el resto.
Ya en su dís hice el analisis y se demostro que anota un poquito menos que los mejores anotadores, pero pasa mejor el balón que estos...total que al final, salí que su rendimiento numérico era similar a Bernabé, Comas, Rodrigo San Miguel etc...
Además lo que he dicho aquí dos o tres veces últimamente, Costa empezó sin confiar mucho en Panchi, y el equipo no ganaba....hubo una época donde por fin parecía que Panchi se había ganado la confianza de Costa......la época de las 7 victorias....luego sin venir a cuento otra vez al ostracismo, y otra vez llegan las derrotas.
Creo que tenemos un muy buen equipo, pero es un equipo sin jugadores capaces de generase su juego, solo Van Lacke es capaz de coger la pelota e inventarse una canasta.
Pero es un equipo con 2 buenos tiradores (Corbacho y Nuno), 2 bueno jugadores al contrataque (Corbacho y Fede), un par de pivots capaces de anotar cerca del aro si les dan la pelota (Sanders y Torres).....
En fin que son jugadores que necesitan de un tio capaz de pasar rápido y preciso para anotar, y creo que en toda la leb y en unos años en toda España o Europa no hay nadie con Panchi Barrera haciendo eso.
Pero no tenemos un tio como Isaac que cogí ala pelota y se fabricaba un tiro en 1x1, o como Sergio Sanchez que tb lo hacía, incluso Ugona tb era capaz de hacerlo.....así que necesitamos de un director de juego.
Y ya digo que Panchi lo ha hecho muy bien, siendo el mejor pasador de la leb y no solo porque de 5 asitencias, sino porque además crera muchisimas más situaciones de tiro que sus compañeros luego no han aprovechado.
Cuantos buenos balones les mete todo los días a Alloatti y sobretodo a Stone que no son capaces de agarrar, y no por un mal pase sino por manos blandas.
Cuantos buenos balnes le ha sacado a Sanders para ese tirito de 4 metros que no mete, pero el balón llega ahí, Panchi ha hehco su trabajo, luego Sanders ha de completarlo.
Y luego los tiradores igual, cuando Panci está en cancha Corbacho, Fede, y Nuno se inflan de tirar tiros en buenas posiciones....por qué?, porque tiene un base capaz de ver el pase 0´5 segundos antes que el resto y por eso tiran cómodos.
Que luego a lo mejor no defiende tanto como Costa espera?,...... bueno, tampoco Ibarra lo hace mucho mejor.
Que pierde balones?....si, pero tratando de generar juego, los otros los pierden sin generarlo.
Que no anotá?....bueno eso es un decir, no anota como Sergio Sanchez, pero si como la mayoría de los bases leb......y con buenos porcentajes.
Ahora si el problema está en que no entrena comoa Costa le gustaría, o que a cOsta no le gusta jugar bien al baloncesto...bueno pues entonces me callo, pero yo he ido ala lgún que otro entrenamiento y desde luego no me ha dado la impresión de que Panchi entrene menos que los demás.
3er TEMA: STONE.
Bueno, creo que todos sabemos ya que Stone está más que sentenciado, ha sido un lastre para el equipo, además que tenía que ser un tio importante sobretodo con todas las lesiones que hemos tenido y nada.
Ahora lo importante es encontrar a un tio capaz de anotar.
Con Kohlmaiker tenemos el 5 armario empotrado que necesitamos, así que ahora habría que buscar un buen anotador.
Si es un 4 no pasa nada, porque así podría jugar al lado de Kohlmaier, y además tb al lado de Sanders, que a pesar de ser muy delgado podría jugar en leb sin muchos problemas de 5....ya que hay pocos 5 puros en esta competición.
El perfil de jugador que yo buscaría sería un anotador, atletico, con buena mano desde la media distancia......me acabo de aocrdar de Nate Fox, os acordais de él?....el que estuvo aquí supliendo a Darius Hall en el play off.
Un 4, rápido, fuerte, con buena mano, pero tb capaz de rebotear y anotar debajo del aro....ese tio sería un fichaje ideal.....y podría jugar al lado de cualquiera de los otros pivots.
El tema de fichar a un alero americano no me convence nada, porque los equipos campeones normalmente tiene un juego interior potente, y además creo que los 4 aleros que tenemos son buenos jugadores, y que poco a poco van a ir a más....además traer un alero americno sería hacerle la cruz a Bravo, y yo creo que este tio demostrará lo buen jugador que es.
Bueno, y cre que esos son los 3 temas que había que analizar en este equipo.
Resumiendo, la solución por mi parte es:
- Panchi titular.
- David Gil buenos minutos desde el banquillo.
- Cortar a Stone y traer a un tio con un perfil más anotador que defensor....si es las dos cosas pues mejor, pero que sea capaz de crearse sus propios tiros.
- Que Costa sea lógico.
- Que empecemos a defender como este equipo podría hacerlo.
P.D.: esto es como yo lo veo, no estoy vendiendo ninguna moto a nadie, ni quiero engañar a la gente ni nada por el estilo....asíq eu si horrendo panchi, anti-kukoc-kaka, o anti panchista vais a entrar a decir alguna chorrada, que sepais que me la voy a pasar por el forro del palo-huevo.
Opinión enviada por Kike, desde algún lugar del mundo
Socio-Invitado, para nada voy a polemizar contigo ni con nadie. Siento q t haya ofendido diciendo mi opinión para q repliques con cositas como el abuelo cebolletas, apuntarme medallas... Simplemente quise decir q no es momento de meter mierda en el equipo desde fuera. Si queremos enrarecer más el ambiente pues hagamos como los energúmenos del Frente atlético y cágemonos en la madre q los parió a todos, pero no creo q así las cosas vayan a ir mejor, sinceramente. Ah, y ni mucho menos soy el abuelo cebolletas ni pretendo colgarme medallas, pero como jugador y entrenador q soy (no del Ciudad) m gusta sentirme respaldado por mi gente y por mi club aunq vayan mal las cosas, y creo q mientras se trabaje podemos opinar pero no crear mal ambiente ni alarma, aunque sí preocupación (es mi opinión, y respeto al q paga y silba, pero yo no lo hago ni lo haría, y por eso no soy ni mejor ni peor aficionado).
En cuanto a lo de Williams, pues seguramente se equivocaron desde la directiva y cuerpo técnico pq él no cumplió, pero no hace mucho la cosa nos salió muy bien con él y era un riesgo q no m pareció mal, la verdad.
Sí estoy de acuerdo contigo en q se debería haber mantenido una base de equipo, y en un principio se contaba con López, Morón, Stone y Corbacho, tal vez insuficiente, y más teniendo en cuenta q Isaac se fue poco después, como bien apuntas por problemas con Quim.
Creo q nos equivocamos, y yo el primero, al comparar la plantilla q tenemos con la q había el año pasado. No creo q haya sido positivo ni para los jugadores ni para nosotros los aficionados, pq tal vez creamos unas expectativas q no se correspondan actualmente a lo q tenemos. No se empezó igual y por la tanto la dinámica ya es diferente. Esperemos q esto se solucione, empezando por un buen recambio para Stone pq no ha cumplido como de él se esperaba. Como dice el amigo Kukoc, Fox podría venirnos muy bien, pero...
Yo sigo confiando en este equipo y estoy seguro de q nos van a dar alegrías siempre y cuando sepamos mantener la calma.
Opinión enviada por Crack, desde algún lugar de España
No estoy nada de acuerdo con Tony Kukoc.Aqui no se trata dqe que Panchi 30m con rienda suelta. Para mi lo mas importante es que el ciudad esta por encima de Panchi y de cualqier jugador o entrenador. Segun pude comprobar la actitud de Panchi contra el Bruesa no fue la adecuada y me parece que no debe tener la actitud correcta. Con lo cual me parece muy acertado de que si no esta con la actitud adecuada no juegue y ademas teniendo en cuenta que tiene 20 años. Aqui no estamos para satisfacer tus caprichos con un jugador, sino que a todos los seguidores del ciudad nos interesa el equipo y si un jugador no esta en la linea que se marca al banquillo.Ahora bien si lo que queremos es bajar a LEB2 y que Panchi juegue 30m entonces que QC haga esto que tu propones. Yo no qiuero bajar a LEB2 y si no tiene la actitud correcta al banquillo. Ademas en Cantabria no jugo David Gil y era el momento de demostrar que QC se equivoca fichandolo y por lo que se, Panchi, fue unos de los que permitio la reaccion del Cantabria.Te parece bien darle rienda suelta cuando tiene mala actitud?
Opinión enviada por Socio-Invitado, desde algún lugar de España
Vamos a ver, kike, aquí no se trata de polemizar, al contrario, se trata de debatir nuestros puntos de vista, aunque a algunos se les va la pinza algunas veces y otros entran solamente a insultar.
Bien, como veo que te ha ofendido lo de abuelo cebolleta, te pido disculpas y veas que ni mucho menos quiero polémica, y más cuando dices que eres entrenador y por lo tanto debes de saber de esto más que yo. Pero lógicamente tendremos que tener puntos de vista distintos.
Al equipo se le puede criticar aunque no les guste, siempre con cordura y sin insultos, y tu como jugador debes de saber que si te dicen que eres malo lo que tienes que hacer es dar el máximo para demostrarle al que te dice malo que no lo eres y con tu esfuerzo y ganas te diga bueno, y no porque te digan que eres malo te sientas en el banquillo y bajas los brazos, además, los grandes jugadores en los momentos malos se crecen.
También he puesto en este foro un ejemplo de un tío que se fichó por dos años y todos dijimos que qué calamidad y sin embargo cuando acaban los entrenamientos el siempre se quedaba a entrenar los tiros hasta que el esfuerzo y su tesón dieron sus frutos. Con esto espero haberte aclarado mi punto de vista.
Lo de williams, te digo lo mismo que le dije en su día a otro forero, que si lo que se quería era agradecerle los servicios prestados, pues una placa o un cargo en el cuerpo técnico, pero nunca jugarnos esa carta tan importante, ya que por ley de vida (no por clase y juego) nos iba a salir siempre mal, igual que sigo pensando que se equivocaron el día que cortaron a Terrel y dejaron a Cipruss, y el tiempo me ha dado la razón.
Como entrenador que eres, te digo, y lo sabrás mejor que yo, que lo más importante en baloncesto como en la vida, es tener una buena base, no podemos tener todos los años 6 ó 7 jugadores nuevos que, te pueden salir bien como el año pasado, o te pueden salir mal, como este, y en esto tiene mucha parte de culpa el entrenador, un jugador que a pocos les gustaba como es Kortabería lo estamos echando de menos como al mejor Isaac de hace 2 años, al gran Liñán, más de lo mismo, Isaac lo mismo y muchos más, como Boccia, José Antonio Rojas, etc, etc, y no hablar de los bases, que quitando a Sergio por que ha ascendido de categoría, los demás o no quieren venir o no aguantan más de un año.
En cuanto al nuevo fichaje que cometáis, fox, vale, pero si Kolmaier cuaja, creo que la plaza de 5 está cubierta, y yo traería a un tirador que nos viene haciendo falta no solo desde que Isaac se fue, sino desde antes, porque tirador lo que se dice tirador solamente tenemos a Corbacho.
Opinión enviada por ale, desde algún lugar del mundo
Os habeis equivocado echando a tanta gente y sois tan orgulloso que no sois capaz de reconocer que un ex-jugador que habeis echado y siendo mejor nacional de la liga y con mejores numeros que a pasado por huelva que no sois capaces de reconocerlo.
A veces el orgullo hay que guardarselo y decir que un ex jugador nuestro nos a ganado el partido
Vamos a ver Crack, yo no he dicho que Costa le de 30 minutos a Panchi con rienda suelta.
Yo he dicho que me parece que Panchi debería jugar 30 minutos....condicionado a su rendimiento, por supuesto.
Pero es que su rendimiento y su actitud hasta ahora creo que ha sido más que correcto.
En el partido de Bruesa no se a que te refieres con lo de actitud, pero los 5 o 6 amigos que estabamos sentados juntos en aquel partidos cuando salió Panchi nos pareció que salió bastante concentrado y que estaba intentandolo todo, se ofrecía y trató de demostrar que él tenía un sitio.....luego es cierto que se mosqueó con el cambio, pero es normal, un tio de 20 años, que ha jugado bien toda la temporada y ahora dejan de confiar en él de buenas a primeras y lo sientan tras dos perdidas de balón cuando estaba jugando bastante bien....es que es completamente normal.
Evidentemente no estamos para satisfacer los caprichos mios, ni de un jugador, pero creo sinceramente que aquel dia solo se satisfaccieron los caprichos del entrenador.
Luego que digas que jugando con Panchi nos vamos a ir a leb2 me parece una chorrada, porque jugando con Panchi estabamos a un partido del 4º, jugando con Panchi ganamos 7 partidos seguidos y ha sido el 2º jugador más valorado en la 1ª vuelta.
En el partido de Cantabria no se que pasó con Panchi, evidentemente no jugaría bien, pero no creo que lo hiciera mucho peor que Ibarra.
Tu tienes entendido eso, pero yo tengo entendido que la reacción cantabra vino cuando Costa sentó a Kolhmaier y a Morón.
De todos modos porque un día juegue mal creo que no es motivo para sentenciarlo, porque con otros jugadores no se hace.
Y no creo que sea un problema de actitud, más bien creo que podría ser un problema de desmotivación, al ver que se deja de confiar en él de buenas a primeras después de haber tenido un gran rendimiento.....y se deja de confiar en él por hacerlo en jugadores que no son superiores a él, ni mucho menos.
Sobre lo de Isaac Lopez que dice ale...no creo que aquí nadie haya dejado de reconocer que nos fundió Isaac.
Yo no era partidario de que salñiera, pero en cierto modo lo entendí, porque su rendimiento no era el adecuado y él no estaba agusto aquí (con el entrenador o con lo que sea).
Pero todos los jugadores tienen un ciclo en los equipos, y el de Isaac ya se acabó, que nos fundió...pues sí, es cierto, pero tb es cierto que lleva toda la temporada jediendo en Cantabria....y eso tb hay que reconocerlo.
Opinión enviada por Kike, desde algún lugar del mundo
Ok, socio-invitado; una vez aclarado el malentendido, t diré q no considero q por ser entrenador entienda más q tú de baloncesto. M parecen muy respetables todas las opiniones y creo q todas aportan siempre y cuando no se falte el respeto.
Lo de Panchi, por una vez no estaré de acuerdo contigo Kukoc, y además utilizo una de las frases q ha dicho socio-invitado. Si tú tienes 20 años, consideras q no lo estás haciendo mal y de repente el entrenador, por el motivo q sea, deja de confiar en ti, no puedes venirte abajo; todo lo contrario, cuando t dé la mínima oportunidad haz lo q t pide y con motivación extra para demostrarle q se ha equivocado. Esto no quita q tb opine q Panchi merece más minutos y más confianza por parte de todos, pero eso es un opinión muy personal mía pq m encanta cómo juega y cómo hace jugar a sus compañeros, por muchos balones q pierda (aspecto q debe mejorar y mucho).
Tema Isaac López: creo q se tomó la mejor solución para todos. Él tuvo un problema (o varios) con Costa y aquí lo cierto es q ya no rendía como debía; de hecho la temporada pasada no fue ni la sombra de lo q nos demostró hace 2 años. Es cierto q tal vez haga falta otro tirador; yo confío en Van Lacke, pero de momento no está aportando todo lo q debería.
Creo q aunq m haga repetitivo y pesado, debemos de seguir confiando en este grupo y animándolo; para ellos es más fácil hacerlo bien sintiéndose respaldados y nosotros nos sentiremos partícipes de esa reacción q en breve va a llegar (estoy seguro de ella). Por desgracia yo seguiré opinando dsd la distancia, pero intentando apoyar a nuestro equipo!1 saludo a todos!!
Sobre lo de Panchi, yo tb estoy de acuerdo con eso que dices.
Creo que eso fue lo que hizo contra Bruesa, el entrenador no confió en él, no lo sacó hasta el 3er cuarto y cuando sdalío salió supermotivado, ofreciendose mucho e intentando hacer jugar al equipo, y creo que no lo hizo nada mal, pero si por perder dos balones (los dos eran buenos pases que el rival cortó)cojen y te sientan....pues es normal que te vengas abajo.
Con 20 años se tiene que salir a demostrar como el hizo....pero si demuestra y te sientan a la más minima...pues es normal que te vengas abajo con más facilidad que si tienes 30 años.
Yo no digo que se le den a Panchi más facilidades que a otros, pero al menos que no se le ponganmás trabas, yo no se com lo veresi ustedes, pero los 7 u 8 que nos sentamos juntos, mças alguno más con los que he hablado tenemos esa sensación, que se está siendo muy injusto con él, y que además esta siendo muy perjudicial para el equipo.
Opinión enviada por al6, desde algún lugar del mundo
weno! como he podio leer estoy de acuerdo con ale en una cosa, q con isaac se han equivocado completamente, xq como bien demostro aki es un estupendo jugador, a lo mejor al que se le ha acabado el ciclo aki en huelvas a joakin costa no creeis?? xq si con doce jugadores ya no puede.... ya van 16 jugadores en una temporada y no se creo q eso no debe ser asi, xo wneo si el club se lo permite.... ellos sabran solo decir q esperoq vaya a mejor el ekipo un saludo a todos
Opinión enviada por al6, desde algún lugar del mundo
respecto alo de panchi creo q el entrenador se ekivoco xq no puede yegar un base nuevo y darle toda la confiaza ael , no es x nada sino xq los otros dos ( panchi e ibarra) se pueden demoralizar xo weno eso es lo qpasa en verda x kerer promocionar la cantera de otros ekipos en vez de la nuestras
He leído detenidamente todos los comentarios y entiendo perfectamente a la gente que quiere creer ciegamente en que la cosa va a mejorar y que huye de lo que se podría calificar como " alarmismos ", pero también he de decir que la situación actual del equipo no es lógica, que no he escuchado de parte del responsable técnico del club ni del responsable de la dirección del equipo ningún mea culpa.
Cuando Costa llegó, ya hubo serios problemas de planificación, se fichó a Bioque, que recuerdo que algún medio lo calificaba como el nuevo Aíto, se trajo a un 2º de fuera que al final tuvo bastante que ver en la destitución amén claro está de los resultados deportivos, ya que andaba más preocupado en hacerle una buena cama al 1º y si bien se dijo que el presupuesto mayoritariamente iba a ir a pagar la deuda la verdad es que se fichó mal y tampoco se escuchó nada, sólo la excusa del poco dinero que había.
Se fichó entonces a Costa, que estaba en paro en ese momento y la realidad es que vimos un cambio en el equipo, pero finalmente se descendió a LEB2 y por suerte ( creo que probablemente seguiríamos allí o ya no habría nada )pudimos volver a salir en Leb. Costa firmó cuando todavía estábamos en Leb2 y lo hizo porque estaba sin más opciones y porque desde el principio ha visto que tiene carta blanca en el club para tomar cuantas decisiones quiera porque la realidad es que no tiene a nadie por encima que le imponga otro criterio diferente al suyo. Se fichó a Terrel, que recuerdo que Costa dijo que lo seguía desde hacía 2 años y que confiaba ciegamente en él, ya en ese año demostró ser un jugador atlético, con buena mano y una predisposición al trabajo muy buena, se le cortó por Williams, én un fichaje extraño, por que nunca he escuchado que se fiche a un americano para ponerlo en forma durante unos meses y la realidad es que aquello fue muy arriesgado y que se hipotecó todo a este fichaje y ahora no tengo que descubrir que John ha sido el extranjero de mayor nivel que ha pisado nuestra cancha y los ha habido buenos, porque sólo con el dato de que promedío 19 puntos durante 3 años en la NBA es suficiente y no siguió allí por sus eternos problemas de peso. Pero la realidad es que fue muy arriesgado y que salió bien y que el play off con Bilbao dejó un resgusto de triunfo.
La temporada pasada ya sabemos todos lo que el equipo hizo y lo que pasó en el 4º partido, la diferencia en el pnateamiento entre un entrenador y otro, el tener un palnteamiento imnamovible y el ver la flexibilidad de un entrenador que había vivido muchas veces esa situación y que sabía que era un partido de mucha presión y que el fallo era la mejor arma y vimos como con una zona nos desquició. En el último el resultado estba decantado y ahí fue cuando se vió el cambio en el planteamiento, pero ya llegó muy tarde.
En esta temporada ya han pasado por aquí 16 jugadores, se han descartado a gente que partían como pilares básicos del proyecto, se siguen poniendo en la picote a parte de esoso pilares, se refuerza el equipo en casi todas las líneas y se vuelve a reforzar y seguimos escuchando lo mismo.
En toda la historia del baloncesto onubense Costa es el único entrenador que ha tenido y tiene carta blanca porque aunque a algunos no se lo parezca la situación del equipo no es buena, la química del grupo está rota y de ello buena culpa tiene el entrenador, porque no puede haber química cuando fichas a un base y nada más llegar lo pones de titular por delante de los que llevan toda la temporada, el mensaje que se les da es claro ni cuando es vox populi que a Stone le queda este partido a lo sumo, etc., etc.
Bueno que en definitiva si aquí no hay mala planificación..., y que el deber del público es apoyar, pero también ser críticos con la situación actual y no mirar para otro lado que a base de palmas y de aliento no se arregla todo que en el baloncesto profesional hay más cosas.
Opinión enviada por Crack, desde algún lugar de España
Ya veo Tony Kukoc que lo mejor que sabes es la teoria y las estadisticas. Pero si fueras un buen conocedor y observador de baloncesto te hubieras dado cuenta que contra el Bruesa a Panchi se le sento por mala actitud. Claro pero es dificil ver eso para un teorico. Las estadisticas no reflejan la motivacion o la actitud. Por cierto desde que posicion ves los partidos? Te lo comento porque si ves los partidos desde la grada del palco es dificil que puedas ver algunos detalles. Los buenos conocedores de baloncesto siempre ven los partidos en la grada frontal del banquillo para poder observar reacciones y actitudes de los banquillos.No se que paso en Santander pero viendo la trayectoria de QC en temas de actitud ( ver años anteriores) aseguraria que la actitud de Panchi no debio ser muy buena. LO averiguare.
En el mundo profesional no estar motivado es lo mismo que tener mala actitud y por lo tanto si es ese el tema, me parece justo que Panchi no juegue. No se le debe permitir a nadie tener mala actitud y menos a un chico de 20 años y que gana mucha pasta. Estarias desmotivado en tu trabajo si ganaras lo de Panchi? Amigo Tony es muy facil ver los toros desde fuera . El equipo esta por encima de cualquier jugador y si un jugador tiene mala actitud no hay otra alternativa y mas con 20 años: al banquillo y rectificar de inmediato. Se puede perjudicar el mismo, si no cambia, pero nunca al equipo.
Estoy totalmente de acuerdo con Crack. Cuando yo jugaba a Voley recuerdo que mi entrenador, en un campeonato de Andalucía, sentó en el banquillo a la mejor colocadora, porque le dio una mala contestación. Estuvimos a punto de perder el partido (aunque al final lo ganamos), pero quería demostrarle a ella que sin ella también sabíamos jugar... Si tiene mala actitud, no se le puede premiar encima jugando de titular... (Y eso que yo adoro a Panchi...)
Estoy totalmente de acuerdo con Crack. Cuando yo jugaba a Voley recuerdo que mi entrenador, en un campeonato de Andalucía, sentó en el banquillo a la mejor colocadora, porque le dio una mala contestación. Estuvimos a punto de perder el partido (aunque al final lo ganamos), pero quería demostrarle a ella que sin ella también sabíamos jugar... Si tiene mala actitud, no se le puede premiar encima jugando de titular... (Y eso que yo adoro a Panchi...)
Pero tbien hay q ver si ese desmotivamiento ha sido producido por causas injustas. Está jugando muy bien, siendo de los mas beneficiosos del ekipo en la primera vuelta, cuando el ekipo mejor estaba jugando.
Ahora se ficha otro base para mejorar al ekipo. Hasta ahi muy bien. Pero de buenas a primeras se deja de contar con el q para mi, estaba siendo mas decisivo del ekipo, por detras de Aerick y junto a Corbi. Q no se le debe consentir esas desmotivaciones? Vale. Pero tpoco deben producirse injustamente. Xq como tu dices no son beneficiosas para el ekipo, q es lo principal.Vamos q Costa, tbien tiene parte de culpa. No sé si me explico.
En definitiva... Yo q soy un pro-Costa y creo q es el mejor entrenador q podemos tener y de lo mejorcito de España, creo q se ha ekivocado. Y los resultados y imagen del ekipo sin Panchi son bien claros.
Yo no digo q tenga q jugar 30 minutos si o si, y q le dejen hacer lo q kiera... pero habiendo visto muchos entrenamientos del ciudad y todos sus partidos, en ningun momento he visto q trabaje menos q los demas. Y en los partidos ha sido muy importante, por lo q creo q deberia jugar mucho mas y ser el primer base del ekipo.
Crack, yo no me considero un teórico, ni un estadista ni nada por el estilo, a mi me gusta el baloncesto, y lo veo y lo juego desde hace muchos años, y ya está.
Cuando hablo de estadisticas es porque se me hace muy dificil tratar de explicar las cosas sin echar mano de ellas y que la gente lo pueda entender.
En cunato lo de donde me siento...pues me siento justo enfrente del banquillo, del Ciudad de Huelva, vamos que me paso el partido viendole la cara a Joaquin, a Panchi y a los demás del equipo.
Y si contra Bruesa a Panchi Barrera se le sentó por mala actitud, entonces es que yo no vi el partido. Porque yo lo ví jugar en el 3er cuarto y ofrecerse constantemente, lo vi muy bien, muy metido en el partido y jugando a un muy buena nivel....con él nos pusimos 17 arriba....luego perdió 2 balones (uno fue un pase a Corbacho que estaba solo en el triple y un defensor de Bruesa lo cortó, y otro fue una penetraciñondonde trató de doblar el balón a Sanders y lo perdió)...no los perdió haciendo el tonto ni nada, los perdió tratando de buscar 2 claras ventajas....y tal y como perdió el segundo balón Costa lo cogió y lo sentó, hasta ahí yo no vi ninguna mala actitud....luego en el banquillo le pegó una patada a una silla por el msqueó y se le vió triste.
Me puedes explicar donde estuvo la mala actitud????, es que de verdad que yo no la ví, y es más estruvimos comentando los 5 o 6 amigos que vemos elbaloncesto juntos, las ganas con las que había salido Panchi.
La única mala actitud que yo vi en aquel partido la tuvo el entrenador, que se cruzó de brazos y tiró el partido por la borda, teniendo tiempo de sobra para lograr una reacción.
Y ya digo que Costa me parece un buen entrenador, pero que a veces se equivoca, y aqueñl dia se equivoco de lleno.
Ya te digo, me gustaría que me dijeras a que te refieres con lo de mala actitud, porque si es por desmotivación esta le llegó a Panchi después de ser sentado.
De todos modos no estoy de acuerdo con que desmotivación = mala actitud.
Tener mala actitud es una cosa.
Pero no creo que para un jugador que se desmotive porque depués de haber jugado bien lo manden al banquillo la solución sea más banquillo todavía.
Dices que el equipo está por encima de los jugadores....bueno, eso es cierto. Pero lo cierto es que el equipo lo conforman los jugadores, y lo que no se puede hacer es que cada vez que un jugador tenga un problema es prescindir de él.
Lo normal sería que si un jugador se te desmotiva es ayudarlo para que se vuelva a motivar, no mandarlo al ostracismo.
Es verdad que es facil ver los toros desde la barrera, pero yo aquí no estoy tratando de solucionar nada, estoy dando mi opinión de aficionado, nada más.
Como aficionado yo quiero lo mejor para mi equipo, y como creo que lo mejor para mi equipo es tener a Panchi Barrera motivado, pues por eso pido minutos para él, porque creo que la forma de motivar a este jugador es hacerle ver que es importante, no machacarlo con broncas y con banquillo de forma injusta....ahora, el entrenador es Joaquin, y el sabrá lo que hace, luego yo como aficionado daré mi opinión y le daré mi apoyo hasta mientras piense que lo merece....hace 2 meses tenía "todo mi apoyo", y con los fallos que ha tenido a mi juicio ahora tiene "casi todo mi apoyo"....espero que reaccione y dentor de 2 semanas vuelva a contar "con todo mi apoyo" y no con "solo un poquito".
Pero te pido por favor que me digas el por qué de lo de la mala actitud ante Bruesa, a ver si me doy cuenta que estaba equivocado y rectico mis palabras.
Una cosita más.
Lo primero es el equipo, el equipo está por encima de cualquier jugador...eso es cierto.
Pero también está por encima de cualquier entrenador.....y a veces eso no lo parece.
Opinión enviada por Crack, desde algún lugar de España
En un tiempo muerto de la 1ª parte tuvo una desconsideracion y una falta de respeto hacia uno de los ayudantes del equipo. Aun asi QC lo puso de titular en el tercer cuarto.Lo que si me parecio injusto en ese partido fue que Lata no jugara en la segunda parte, ya que habia sido el mejor en la primera. Eso querido Tony si me parecio injusto. Lo de Panchi para nada. Hay que ser mucho mas humilde y no ser tan egoista y no pensar que el mundo gira alrededor suyo. Hasta dia de hoy a Panchi Barrera se le valora mas por lo que se cree que puede hacer en el futuro, que por lo que aporta actualmente. Eso es muy peligroso en un jugador en formacion. LO mas importante es la humildad y no creerse que tiene que jugar 30m por ser Panchi Barrera. Hay que trabajar todos los dias a muerte y si un compañero suyo esta en la pista animarlo y estar sentado en el banquillo metido en el partido y no con una postura como si el partido no fuera con el.Me parece lamentable esa actitud y no hay nada que lo justifique. Te parece poco todo eso? Hay que estar por los detalles viendo los partidos. Yo lo intento por lo menos, para entender algunas decisiones que QC toma algunas veces. Y creo que despues de 3 años entiendo muchas de sus decisiones que dentro de 2 meses benefician al equipo y al propio jugador, aunque ahora nos parezca injusto.
Esa desconsideración que tu cides que tuvo, yo no la ví, pero si tu lo dices, pues te creeré.
De todas formas yo lo que ví cuando salió fué a un tio con muchas ganas de jugar y que lo estaba haciendo bien (y aun así lo sentó).
Lo de Ibarra tb me pareció injusto, y tambien lo comenté aquí, ya dije que los 5 o 6 últimos minutos no los debió jugar David Gil y si el Lata o Panchi...me daba igual quien lo hiciese, pero hacía falta un cambio.
Yo creo que un jugador si está en el banquillo debe apoyar al equipo, eso está claro, pero tb entiendo que un jugador se enfade por no jugar en un momento dado, y no por eso ha de ser sentenciado, sino hablarse con él e intentar arreglar la situación.
Yo no creo que a Panchi se le valore más por lo que se supone que va a ser, yo creoq ue a Panchi se le estaba valrando mucho por lo que estaba haciendo, es que estaba jugando bastante bien....y es un jugador del que se espera mucho, por eso creo que debe jugar más, porque contra más minutos juegue antes llegará al nivel que va a dar.
Lo que no es normal es tener a una futura estrella en tu equipo, que está ridiendo a muy buen nivel desde ya, y privarnos de él por querer darle una lección de humildad, se le puede dar una lección de humildad sin cargartelo del equipo.
De todos modos ya he dicho que Costa me parece un tipo inteligente, y espero que esto solo sea una lección para fortalecerle el caracter o lo que sea, pero que no prescinda de él per sempre seculorum.
De todos modos, yo he visto varios entrenamientos del Ciudad de Huelva y siempre he visto a Panchi trabajar tanto como al resto...no se porque se ha sacdo ahora esa idea de que no trabaja, de que no está comprometido y de que tiene mala actitud.
Yo lo que veo desde fuera es un tio que ha jugado muy bien, que entrena como el resto, que está igual de comprometido que los demás, ni más ni menos, que tiene ganas de aprender, y al que se le ha hecho la puñeta con lo de estos dos partidos.... pero bueno, QC lo sabrá mejor que yo, qué él está dentro, solo esperto que no se equivoque, porque no creo que estemos tan sobrados de talento como para prescindir de un jugador de tanta calidad por una chorrada.
Opinión enviada por Monti, desde algún lugar de España
Aqui existe un problema que muchos no quereis ver porque el Ciudad nunca o casi nunca ha tenido dos años tan buenos como los dos pasados, pero alguno de vosotros comentais sobre el tema de Isaac que habia cumplido un ciclo, es posible que tengais razon pero no es menos cierto que Costa tambien lo ha cumplido y lo mismo que se le puede reconocer a uno su entrega y labor en el Ciudad se le reconoce al otro y andando.
Opinión enviada por kiki, desde algún lugar de España
Coach parece que conoces bastante bien la casa y creo que llevas bastante razon el todo lo que expones. Ah kukoc tambien estoy contigo aun Panchi no me gusta mucho por no decirte nada.
Opinión enviada por Crack, desde algún lugar de España
Claro que puede enfadarse, pero consigo mismo. No pasar del equipo. Es una falta de respeto a los compañeros que estan jugando.Que te parece si los 5 jugadores que estan en el banquillo tuvieran la misma actitud? Seria un caos total. Opinaste lo mismo el año pasado, cuando Montas tuvo un comportamiento similar?
Conozco infinidad de futuras estrellas que se han estrellado, precisamente porque se les ha permitido este tipo de actitudes. No creo que QC se lo haya cargado. El mismo se ha cargado. Es de esperar que Panchi rectifique su actitud. Solo depende el. QC ya lo ha demostrado en la primera vuelta que cuenta con el.
Ah y de chorrada nada de nada. Si a los jugadores se les permite este tipo de actuaciones, apaga y vamonos ( ver año de Bioque). No te equivoques. Lo mas importante en un equipo es la actitud. Sin ella no hay equipo ni triunfos. Que diferencia hay entre el Barça y el Madrid de futbol? Para mi la actitud y el compromiso con el club.
Crack, una cosita, como sabes que le dió una mala contestación a un asistencte?, si dices que te sientas enfrente del banquillo.....ahí que tener el oido de un lince o saber leer los labios para saber lo de ese desprecio....o es que te dejas llevar por una intuición.
Además si dices que lo castigo por esa contestación....como es que luego lo saca a jugar?....y haciendolo bien va y lo sienta al primer fallo.
Luego no se de donde sacas lo de la desgana y lo de la mala actitud, porque yo estuve en el último entrenamiento de esa semana, antes del partido de Bruesa, y a Panchi lo vi correr como el que más, acatar las ordenes de Costa como el que más....en definitiva lo vi trabajar igual que el resto del grupo, o al menos esa es la impresión que me dió a mi desde la grada.
Yo creo que la decisión de no contar con Panchi ha sido más un capricho que fruto de la mala acxtitud del jugador.
Y no se trata de que el jugador por estar en el banquillo tenga mala actitud, porque 20 minutos en el banquillo se ha pasado toda la primera vuelta y lo he visto animar como el que más....por no decir el que más.
El problema viene cuando sin venir a cuento, y despuñes de haber demostrado que es un gran jugador se deja de contar con él....no es lo mismo enfadarse por no jugar mucho, que enfadarse por dejar de contar con él sin motivo y sin explicacion de por medio.
Vamos a ver si yo soy un jugador normalito y me dejan en el banquillo, pues cojo y aplaudo como el que más a los compaeros y aprovecho los minutos que me den.
Si soy un jugador que está metiendo 20 puntos por partido y me traen a Michael Jordan y me dejan en el banquillo, pues cojo y aplaudo y trato de hacerlo lo mejor posible cuando Michel Jordan este en el banquillo.
Pero si soy un jugador de 20 puntos por partido , me traen a un jugador más malo que yo que me deja en el banquillo nada más llegar, y luego cuando salgo meto 15 puntos en 5 minutos y me sientan por perder un balon.........pues yo me enfadaría.
Lo cual no quiere decir que deje de trabajar, pero el enfado no me lo quita nadie.
Es un caso muy extremo, pero es tal que así lo que ha pasado.
Te pongo otro ejemplo, imagina que Costa nos lleva lideres con 10 partidos ganados y solo 2 perdidos, y de buenas a primeras Perico Zalvide dice que ficha a Bioque de primer entrenador y que a Costa lo va a dejar de 2º.....Costa se enfadaría??...o se pondría a aplaudir desde el banquillo y a acerle los scoutings a Bioque sin rechistar?.
Opinión enviada por Hasta los h..., desde algún lugar del mundo
(para Kukoc)Pero no extrapoles más tío, se te ve el plumero y que Panchi es tu ídolo.Cuanto te paga Panchi para que hables tan bien de el.(panchi es una estrella,mete 20 pts por partido,no pierde balones, da pases de ensueño,es el mejor animador del ciudad,etc...)pero tío que dejes ya el tema q si que Panchi es el salvador y todo lo que tu digas.Según tú está en el draft de 2007,jajajaja me da la risa.Pero de verdad crees que Panchi tiene algo que hacer al lado de jugones como Jason Kidd,Jason Wiliams,B. Davis,Tony Parker...?????Estoy deseando ver a Panchi defendiendo a Kobe,Jason,etc.Cuando termina tu sueño Kukoc???Pero si no se va ni de Ricardo Uriz,ni de Raúl Mnea,ni de Dani López...crees de verás que se irá de Bryant,de Payton,de Ridnour,and company?????Serás el único,hijo!!
Lo de Costa viene de lejos señores.Una cosita Kukoc,¿porque no defendías la temporada pasada a capa y espada a Alexis Montas como lo estás haciendo con Panchi ahora?,ah claro es que aLEXIS NO ERA UNA ESTRELLA, ERA UN PATATA,PUES PA QUE TE ENTERES alEXIS TENÍA EL DOBLE DE CALIDAD QUE PANCHI EN CUANTO A POSICION DE JUEGO SE REFIERE(daba mucho más de sí en su puesto que Panchi)
Lo primero es que defenderá a los que me salgan de los huevos....a Montas tb lo defendía, me parecia un buen jugador.
Segundo no se cual será el tope de Panchi, pero Calderón con su edad en leb promediaba 7 u 8 punto sy 3 asitenias y Panci promedia 7 u 8 puntos y 5 asistencias, y ahora Calderón está defendiendo a Kidd, Davis y compañia...
Perop vamos, como me da la impresión que eres el mismo tarugo de siempre, no te voy a responder más.
Opinión enviada por Crack, desde algún lugar de España
Ni lo cogi por oido, ni lei los labios. Pero si tengo ojos y le vi hacer un gesto despreciativo a un asistente y luego tambien vi la actitud en el banquillo despues del cambio. Tampoco te vale?
Te sugiero que investigues si la actitud de Panchi esta siendo la correcta en estas dos ultimas semanas. Demasiadas conjeturas,dices, que no se ajustan a la realidad. Las cosas nunca se hacen sin motivo y porque si. Creo que te ha aportado muchos argumentos consistentes y reales para que por lo menos, intentes pensar con un poco mas de amplitud de mente.Si tienes tiempo y creo que si, profundiza un poco en todo eso, averigua si es verdad lo que te digo y entonces igual puedes entender lo que esta pasando con Panchi y tener un grado mayor de objetividad en este tema.
Que me has aportado argumentos consistentes??...y lo único que me has dicho es que viste como le hizo un gesto despreciativo a un asistente desde por lo menos 15 metros de distancia o más.
Lo de su actitud después del cambio lo veo totalmente comprensible, cualquier jugador que tenga sangre en las venas y lo sientes depués de estar jugando bien se enfada, eso pasa en el Ciudad de Huelva, en el Madrid o en la NBA.
AL igual que tu me dices que ves eso...yo te digo que ni en los partidos, ni en los entrenamientos a los que he ido he visto nunca a Panchi con mala actitud.
Pero bueno, es una tnteria discutir por eso....esperemos al viernes y a ver como se desarrollan las cosas.
De todos modos eres tú el que está acusando a Panchi de tener mala actitud, deberías ser tu el que lo investigase y trajese pruebas que lo demostrasen....algo más que ver que le hizo un gesto despectivo a un asistente desde la grada.
Sabe Dios lo que ese gesto quiso decir, lo mismo le pregunto el asistente si le gustaban los Red Hot Chili Peppers y Panchi le dijo ..."bahh esos son basura".
Hay que aportar pruebas para acusar a alguien.
Pero bueno, ya te digo que por mi está bien, que ya se verá si Costa recapacita, si sigue en sus trece, si es verdad lo de la mala actitud de Panchi, o si dejar fuera al mejor base de la liga es bueno a largo plazo o un suicidio.
Opinión enviada por tonic kukoc se más humilde, desde algún lugar de España
Sé más humilde. Todos sabemos q es verdad lo de la mala actitud. Y no mala, sino malisima. Tú no sabes más q Crak. Por que Crack es un crack!! anda deja ya de defender a PAnchi. Bueno, mejor una cosa, dejemos esta conversación aplazada y dentro de unos años hablamos de donde estará Panchi. Con esta actitud por supuesto que en ningun sitio.
Opinión enviada por LOMOS , desde la Universidad de Huelva
Aqui la gente es muy lista, sabe mas que nadie. Dicen que tal o cual jugador tienen problemas de disciplina o de actitud, y sin embargo no tienen pruebas. Es como si yo suelto en el foro que Perico Zalvide quiere fichar al gangui de ala pivot, y solo porque lo digo yo que se un monton.
Opinión enviada por Kike, desde algún lugar del mundo
Creo q se está saliendo un poco de madre este tema. Parece q el culpable de las derrotas ahora es Panchi. Y si no era el único responsable de las victorias cuando ganaba, pues ahora tampoco lo va a ser cuando se pierde, y mucho menos cuando dispone de menos minutos en pista. Lo q está claro es q es un auténtico crack en potencia. Sólo jugadores como él levantan tanta pasión, le pese a quien le pese. Es de esos jugadores q no pasan inadvertidos ni para los q alucinan con su juego ni para sus detractores. Yo por desgracia no puedo verlo jugar muy a menudo puesto q vivo lejos de Huelva, pero desde tuve el placer de disfrutar de él viéndolo en categorías inferiores del Joventut m encantó. Y creo q dentro de 2 años estaremos hablando de él como un gran base q empieza a despuntar en ACB. Y estoy convencido de q no m equivoco. Eso sí, ya no entro otra vez en el tema de la actitud y tal. Ya se verá en los próximos partidos si Costa vuelve a contar con él o si realmente cree q tiene mala disposición.
Insisto en q no creo q se pierdan los partidos por Panchi, ni por David Gil, ni por Costa. Todos, absolutamente TODOS tienen su parte de culpa. Y tanto el entrenador, leyendo mejor los partidos, como los jugadores, dándolo todo, tienen q dar un giro a la situación antes de q sea demasiado tarde. Yo sigo confiando en ellos.
Ah! Tema Montas, como bien dice EU, mejor ni tocarlo; yo añado q es un IMPRESENTABLE!
Opinión enviada por Crack, desde algún lugar de España
ES mi ultima intervencion sobre el tema. Intento siempre aprender y estar informado para poder opinar con conocimiento de causa. Sabes, te hecho caso y me he informado. Pues bien te confirmo que mi apreciacion en el partido contra Bruesa es completamente cierta. Pero ademas te voy aportar mas datos del partido de cantabria. Segun he podido saber continuo con su mala actitud en Lobos y por ello solo jugo 13m. En la segunda parte cuando salio a jugar, de los 6 ataques que hizo el equipo se chupo 5 ataques sin meter ninguna. Todos ellos fueron malos tiros y de perder de 4 puntos pasamos a perder de 16 puntos cuando lo sentaron. Incluso me ha llegado que se esta estudiando una sancion por ser su mala actitud reiterativa. Quieres mas pruebas? Sigues pensando que es una chorrada puntual? Quien tiene que rectificar QC o Panchi? Hay que seguir perdiendo partidos por Panchi? Algo mas que añadir? para mi es definitivo. Espero que Panchi vuelva al camino correcto. De lo contrario me parece bien que este en el banquillo. No tengo mas comentarios.
Yo te digo que me creo lo que veo, y por lo que he visto hasta ahora su actitud no ha sido mala....tu me dices que traes pruebas...que pruebas?, eso me lo estas diciendo tú...es como si yo te digo que traigo pruebas de lo contrario porque lo digo yo.
Dices que con el pasamos de -4 a -16 (-12 de diferencia), y por eso hay que sancinarle???......pues con otro que no era él pasamos de +13 a -4 (-17 de diferencia) a ese que hacemos lo metemos en la carcel?.
Estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho kike, se está sacando el tema de madre, que QC cree que hay que sancionarle, pues que lo haga, que cree que no debe jugar ni un minuto, pues que lo deje en el banquillo, el sabrá, yo ya paso del tema.
Yo lo que se es que en Huelva siempre la cagamos con los grandes jugadores y no sabemos disfrutar de ellos....no supimos disfrutar de Sciarra en su día que era un jugador muy parecido a Panchi y ahora nos va a pasar lo mismo con este jugador.
Pero vamos, que paso del tema.....de todos modos si hay que pensar en una sanción por mala actitud a Panchi, tb habría que pensar en otra para el entrenador por el partido ante Bruesa, porque su actitud no es que fuera mala, es que fue horrorosa.
Pero vamos yo creo que Costa se equivoco y ya está, al dia siguiente borrón y cuenta nueva y le vuelvo a dar toda la confianza....pues lo mismo debería ser ocn los jugadores, no se lo pueden cagar a uno por equivocarse dos veces y menos si tienes 20 años.....no sería mejor tener un poco de mano izquierda??....
Pero vamos, que me da igual, yo ya paso del tema, espero que Costa sepa reaccionar a tiempo y volver a encauzar al equipo por el buen camino.
Por cierto decir que perdemos los partidos por culpa de Panchi me parece la barbaridad más grande del mundo.
En Bruesa perdimos por culpa de muchos, pero si alguien no tuvo la culpa fue Panchi, que dejó el partido con +13.
Y en Cantabria puede ser, pero ya te digo que antes de ese -12 de parcial hubo un parcial de -17 sin Panchi en pista.
Creo que no hemos perdido ni un solo partido por culpa clara de Panchi Barrera, evidentemente habrá tenido su parte de culpa en las derrotas como todos los compañeros, pero si el segundo jugador más valorado del equipo y posiblemente el más destacado en las victorias es el culpable de las derrotas....pues apaga y vamonos.
"Hay que seguir perdiendo partidos por Panchi?"
Esta frase en concreto me parece la barbaridad más grande que se ha dicho en el foro.
