Último partido
0
0
 
Próximo partido
21/3/2026
 
Síguenos en Twitter RSS
Usuario: Contraseña:
Registrarse



10/1/2006 15:09:00

Opinión enviada por Miguel, desde algún lugar del mundo

Bueno pues entonces ahora que me explique alguien lo que ya dije en la noticia del médico (César) porque esto unido a lo del Señorito Manuel Jesús Pérez y a la gestión de las vacaciones de Gastón hace ver que hay poca transparencia, o solo cuando se quiere. 
 
Ahí va lo que argumentaba en la otra noticia: 
 
Aquí hay algo que no entiendo y que me ronda la cabeza desde el domingo.  
 
Dado el agravamiento de la lesión de Uche deberá estar al parecer alrededor de 3 semanas de baja para recuperarse. Hasta ahí todo correcto.  
 
Por tanto, si el jugador no hubiese jugado el domingo el tiempo de recuperación hubiese sido inferior por lógica.  
 
Atendiendo a esta lógica, Uche se lesiona el pasado 17 de diciembre ante el Almería por lo que ya no pudo jugar en Castellón y se incorpora tras las vacaciones creo recordar que el día 3 de Enero del presente año, lo que hace un total de 17 días de inactividad.  
 
Ya me imagino que sabéis por donde voy. Sin ningún tipo de agravamiento como el del domingo, ¿el jugador no se puede recuperar de una elongación en la pierna en 17 días? ¿Qué falla aquí? ¿Se fue de vacaciones sin más? Y no digo que tuviera que quedarse en Huelva porque todo el mundo tiene derecho a estar con la familia, pero no es de recibo que vuelva lesionado y que le sumemos a los 17 días la semana previa al partido y no se le pueda recuperar.  
 
Y a mí personalmente no me sirve que se vendara el muslo para seguir en el campo ni que diga ahora que quiere estar en Jerez. Si alguien tiene una explicación lógica me gustaría conocerla y si fuera el club mejor que mejor. 



10/1/2006 15:35:00

Opinión enviada por pablete, desde Huelva

Es una pena lo de Uche, pero peor va a ser lo del arbitro para Xerez. Nos va a "pitar" el mismo que la lió contra el Malaga B en Huelva, el chulo de CLOS GOMEZ, del colegio aragonés. Este nos la quiere jugar otra vez. Que no nos pase "ná".



10/1/2006 15:36:00

Opinión enviada por recreativista, desde algún lugar del mundo

Joder con la mala fé, amigo Miguel. Por pensamientos y comentarios como los tuyos, nunca seremos más que un equipo secundario. ¿Por qué no creer al club? Dime cuantas veces te han decepcionado la directiva, los médicos o el Presidente. A mi nunca, y digo NUNCA con mayúsculas. Siempre estamos con la mala costumbre de la crítica hacia el Recre, y no nos damos cuenta que estamos en un período de disfrute general. Por favor un poco más de cordura.



10/1/2006 15:43:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por el piPoNAzo!, desde Huelva

Estoy contigo Miguel, me parece que una enlongacion en la pierna en 17 dias està màs que sobrado, aunque me parece raro eso en Uche que es un jugador que agunta mu bien las lesiones y juegua incluso con molestias.!!! El club no tiene culpa, la culpa la tiene Uche (a saber tù lo que ha hecho en Nigeria), 
aunque tambièn tuvo culpa el mister por ponerlo. 
Pues me parece que Geijo tambien tiene una lesion que le impedirà jugar contra el Recre (segùn Onda Cero). 
 
A 1ª!!! 



10/1/2006 16:05:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por VamoRecre, desde algún lugar del mundo

Bueno tampoco es pa alarmarse. al principio tb ganábamos y jugábamos de escándalo sin uche 
;)



10/1/2006 18:29:00

Opinión enviada por PASION DECANA, desde algún lugar del mundo

EStoy totalmente de acuerdo con Miguel, es mas quiero ir mas lejos, el jugador probo antes del partido y ni no estaria muy bien cuando no inicio la partida, igual la justificacion es q no estaba para 90' pues en este caso prefiero tener en el banquillo a Valencia q aunque no tendra logicamente la misma compenetracion ni conocera el sistema igual q sus compañeros por lo menos se corria menos riesgo, amen de saber q es un jugador con calidad ofensivo y q puede jugar en un momento dado en esa demarcacion y ya se sabe q el lenguaje del futbol es internacional aunque lleve poco tiempo aqui. 
"RECREATIVISTA" para mi el post de Miguel es simplemente meter el dedo en la llaga, lo de mejor fe o peor fe esta a criterio de quien la lee e interpreta no obstante a relacion de tu fe enorme en el Consejo te voy a recordar algun tiempo no muy lejanos en cuanto de decepcion de tu Consejo q parece q tu no recuerdas. Despues de 25 años arratrandonos por campos de 2ªB y 2ª tras cientos de años de antiguedad y 1 solo ascenso a la maxima categoria despues de la maravillosa tarde del ascenso con 18.000 abonados (record en tiempo), vendiendo aquello de ciudad de 1ª equipo de 1ª , fotitos politicas, etc etc ¿te parecio bien el equipazo q formo el Consejo para mantener al equipo en la categoria q se merece por historia? ¿crees realmente q su esfuerzo economico para reforzar el equipo estuvo directamente proporcional con el de sus socios y seguidores? ¿Crees realmente q se puso toda la carne en el asador en el mercado de invierno para intentar q la familia recreativista no tuviera una nueva decepcion de descenso y esperar quizas nuevamente otrso 25 años? etc etc.....Si realmente con todos estos ingredientes piensas q tu Consejo nunca te ha decepcionado INDUDABLEMENTE somos un equipo secundario o tnemos demasiados seguidores con un pensar conformista como el tuyo q por supuesto para mi si q es SECUNDARIO. ¿es esta la cordura q mencionas la q debemos tener?  
X cierto para el "CONSEJO" Uche no va a estar con nostros en todo el mes de Enero minimo y tenemos hata el 31 para fichar al menso a un delantero "digno" ¿hay superavit no? al no ser q volvais a vender q tenemos una plantilla muy compensada y q con Calle (pongo por ejemplo) esta todo solucionado. Seguid confiando en la divina provinencia q cuando nos demos cuenta estamos en la mitad de la tabla. 
Siento extenderme pero no lo consideraba necesario



10/1/2006 18:53:00

Opinión enviada por Emsiso, desde algún lugar del mundo

NOTICIAS 
 
Tenerife 
Maikel visitará al doctor Guillén para consultarle sus problemas en la rodilla  
 
Sporting 
Mejorar en ataque es la prioridad para Ciriaco Cano 
 
Eibar 
El delantero uruguayo Pailos, nuevo refuerzo del Eibar  
 
Elche 
El Elche asegura que Frankowski no está en venta 
 
Murcia 
Husillos, director deportivo, en el ojo del huracán 
 
Nástic 
El Nástic, dispuesto a atar la cesión de Jonathan Soriano 
 
Numancia 
Ariel Montenegro viaja a Soria para fichar por el Numancia  
 
Albacete 
El centrocampista bético Juanlu, muy cerca del Albacete 
 
Levante 
El Levante pujará fuerte por el central deportivista César 
 
Castellón 
Kenji Fukuda, delantero del Castellón, es el sexto japonés en jugar en España  
 
Hércules 
Los dirigentes del Hércules aprueban el fichaje de Rolando Schiavi  
Manolo Pérez se desvincula del Cádiz y ficha por el Hércules  
 
FUENTE: MARCA 
 
Y DIGO YO NOSOTROS QUE....¿NO NECESITAMOS NADA? ¿NO ES MEJORABLE NUESTRA PLANTILLA? ¿SOMOS PREPOTENTES Y NOS LA HEMOS CREIDO? ¿ LA ASAMBLEA NO SE APROBO CON SUPERAVIT? ¿PARA LA CIUDAD DEPORTIVA QUIZAS?



10/1/2006 22:26:00

Opinión enviada por Miguel, desde algún lugar del mundo

No he pretendido con mi comentario tener mala fe ni crear ninguna corriente de opinión en estos tan buenos momentos como todos sabemos. Lo que pasa es que me cabrea que se pasen por encima cosas que los abonados nos damos cuenta. Uche tenía que estar recuperado el 3 de enero y no lo estaba. No sé de quién será la culpa ni me importa pero no lo estaba y lo pagamos nosotros porque lo queremos en el campo, por lo menos el poquito de tiempo que le queda aquí. Que colabore en el ascenso y después si se tiene que ir que se vaya. En segundo lugar, supongo que todavía estarás esperando una explicación sobre los sucedido en el palco por el consejero. Yo por lo menos sí y sé que no nos la van a dar. Si llego a ser yo o tú mismo seguro que te multan y te retiran el carnet. Esto no creo que sea querer menos a mi equipo. Espero que podamos seguir hasta el final disfrutando de la situación en la que estamos porque nos hará feliz no solo a tí ni a mí sino a mucha gente. ¡Viva el Recre!



10/1/2006 23:08:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por d_paseo, desde algún lugar del mundo

Uche no estuvo del todo recuperado, pero entrenó toda la semana y jugó el partidillo del jueves, por lo que no jugó los 90 minutos. 
Pero tengamos en cuenta que cuando Uche entró hizo un par de jugadas normales, sin resentirse de la lesión, pero a la mínima de cambio (los contrarios estan avisados del peligro de Uche cosen al chaval a patadas (la única forma de pararlo). Por eso volvió a recaer de la lesión. 
Pero vamos, no creo que sea preocupante con la plantilla que tenemos, ahora Calle tendrá la oportunidad de demostrar su valia, al igual qu G.Casas.  
 
un saludo 



10/1/2006 23:35:00

Opinión enviada por emarser, desde Huelva

Puès yo creo que la preocupaciòn de los recreativistas no es que Uche estè lesionado sino que tenemos en el banquillo a Calle. Yo tengo confianza en Calle aunque no estè bien, pero se que algùn dia tendrà que hacer un partidazo en el Recre y ahora tiene la gran oportunidad ya que no està ni Joselito ni Uche y espero que demustre lo bueno que es aunque insisto, està muy mal. 
 
¡A 1ª!



11/1/2006 8:14:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por 1 socio, desde algún lugar del mundo

¿Calle su valia? ¿confianza en Calle? si ha tenido mas oportunidades q el platanito joder, abrid los ojos Calle es un muerto q lo unico q hizo para fijarnos en él fue meter el gol q nos puso las carne de gallina el año del ascenso...dejemonos de fantasias



11/1/2006 12:04:00

Opinión enviada por UN SOCIO, desde algún lugar del mundo

¡CUÁNTOS MÉDICOS HAY EN ESTE FORO!,  
¡QUÉ SABEN TODOS DE LESIONES Y RECUPERACIONES!  
¿Y OS DA TIEMPO ESCRIBIR AQUÍ CON LA DE ENFERMOS QUE HAY EN EL JUAN RAMÓN JIMÉNEZ A LOS QUE CURAR?



11/1/2006 13:33:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por probe migué, desde algún lugar del mundo

miguelito, como tu seas el miguelito calvo de la radio que a veces lleva(para desgracia de los televidentes)camacho malo a la tertulia, tienes menos credibilidad que bush en el homenaje a jhon lennon.



11/1/2006 13:47:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por ForsaDekano, desde algún lugar del mundo

Vamos a ver, una lesión no es matemática que se diga... en 21 días justo estarás recuperado, no, puede depender de muchos factores que se alargue o se acorte. 
 
Puedes encontrarte perfectamente que juegas 5 minutos y vuelves a recaer, eso no se sabe. 
 
Siempre se ha escuchado en todos sitios que el Recre tenia 4 de los mejores delanteros y es el puesto mejor cubierto, que ahora, se lesiona uno y ya estamos saltando las alarmas, SEÑORES! se sabe que Calle no está muy fino, pero es un buen jugador que seguro demostrará lo que es, y si no, también tenemos a Casas que no está tan mal. 
 
Saludos, yo confio en esta plantilla, consejo, VIVA EL RECRE!!



11/1/2006 15:54:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por d_paseo, desde algún lugar del mundo

Aquí yo pienso que hay gente ke abla con diferentes nombres para expresar su opinion un par o mas veces. 
Por eso se le hacen tantas criticas a Calle, siendo Calle uno de los mejores jugadores de 2º division en su puesto. 
 
ÁNIMO CALLE 
 
CALLE TITULAR



11/1/2006 20:54:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por 1 socio, desde algún lugar del mundo

"Calle de los mejores jugadores de 2ª en su puesto" sera en el puesto de hamburguesas, anda vete ya con Calle de paseo



11/1/2006 21:15:00

Opinión enviada por Mushorekre, desde algún lugar del mundo

Calle, realmente no es tan malo. Lo que ocurre es que no es un goleador. Es un jugador muy válido para abrir espacios a otro delantero, aunque está en un mal momento y no hace ni eso, pero no para meter goles, salvo que sea de penaltis. A este que nos vendieron como el gran goleador del Xerez, creo que metió 10 goles el año que mas (incluido no se cuantos de penalti), y eso para un delantero es poco. 
En cuanto pase su mala racha, que todo jugador tiene a lo largo de la temporada, volverá a abrir los espacios para que Uche, Rosu o Gastón sean los goleadores y se lleven las flores. 
 
Que uche esté 4 semanas de baja no me preocupa, tampoco jugó los primeros partidos y no nos fué nada mal. Además, ultimamente no me gusta nada Uche, le vendrá bien una temporadita sin jugar, despues saldrá con mas fuerza y veremos al mejor Uche a mediados de febrero hasta finales de Abril, cuando mas lo necesitaremos para marcar las diferencias.



11/1/2006 21:36:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por CALLE SELECCION, desde Huelva

NO PASA NADA SI HUCHE NO ESTÁ TENEMOS A NUESTRO CRACK,DON ANTONIO SANCHEZ DE LA KALLE. 
 
!TIEMBLA JEREZ! QUE VIENE KALLE.



11/1/2006 21:36:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por ventanero, desde Huelva

UCHE se sabia tres dias antes del partido , que uche no estaria para jugar al 100% y estaria en el banquillo por si el partido iba mal ,por que no tenemos otros "mimbres" en la delantera ,iba mal el partido salio y se "rompio" mala suerte ,descansara tres o cuatro jornada y que repita lo de la primera vuelta... Sobre Calle todabia recuerdo sus goles con el Jerez y pienso que con el RECRE le llegara la buena racha de goles que siempre necesitan los delanteros.creo que necesitamos el saber estar,la seriedad ,la calidad y los remates de cabezas de IKER siempre me gusto al lado de Viqueira pero este año me a gustado de central y sacando la pelota,,,,,,,JAVI JIMENEZ SELESION...



11/1/2006 23:00:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por d_paseo, desde algún lugar del mundo

Aqué se dice que Calle nos lo vendieron como si nos hubieran endorsao un pakete, pero el Recre se adelanto a equipos de 1º como el Albacete y el Málaga. 
 
Dejar ya de criticar, por favor, que parece no quereis el bien para el Recreativo. 
 
Los jugadores del Recreativo van a ser por regla general de lo mejorcito de segunda, porque somos unos de los equipos punteros de la categoría. 



12/1/2006 0:30:00

Opinión enviada por JUAN CARLOS, desde Huelva

D_paseo,si de verdad defiendes al Recre tanto como creo,reza para que el mister ponga de titular a Gaston y no al manta de Calle,porque sino pronto estamos fuera de los puestos de ascenso.Ese tio es un petardo y aunque lo regalemos,no lo quieren ni en 2ªB.



12/1/2006 8:14:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por CALLE VETE A LA CALLE, desde algún lugar del mundo

Solo con ver que algunos les parece Calle un fenomeno a pesar de las 2 temporada lamentables q lleva aqui me hace pensar q tenemos y nos fichan lo que nos merecemos, aqui nos conformamos con cualquier cosa ¿para que traer algo mejor? que segundones sois coño



12/1/2006 15:52:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por d_paseo, desde algún lugar del mundo

Que Calle lo querían equipos de primera como el Albacete y el Malaga. 
Aquí también fueron tachados de malo jugadores como Guiza, Bermejo, Almunia........ ¿¿¿Donde está esa gente ahora??? que salgan por favor



12/1/2006 16:40:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por 1 socio, desde algún lugar del mundo

Opiniones sobre Calle....Calle no es un goleador, no es un meDia punta, no es extremo, su papel es abrir huecos a los demas ¿q coj...es Calle? pues a la pruebas y estadisticas me remito. 1ª temporada horrosa hasta la lesion. 2ª temporada 3 goles (2 de penalty y 1 con la cara) o sea un PAQUETE. Esta es la realidad todo lo demas es producto de vuestra fantasia (defensores de Calle) y deseo de ver un crack-goleador q nos vendieron q no EXISTE. 
"d_paseo"...Guiza esta haciendo en 1ª lo mismo q aqui NADA 
Bermejo preguntale a los albaceteños donde esta ¿? 



12/1/2006 19:27:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por d_paseo, desde algún lugar del mundo

Con la presión que se le mete así es imposible que el chaval haga nada, pero ese chaval es bueno. Fijate en lo que le pasó a un tal Peter Crouch del Liverpool: tenia la afción en contra, no marcaba goles, pero el entrenador confiaba en el y ahora va hasta a la selección. Asé que denle tiempo al chaval, que seguro que responde bien.



13/1/2006 18:11:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por 1 socio, desde algún lugar del mundo

¿dale tiempo? te parece poco dos temporadas nefasta para un "goleador"



13/1/2006 23:53:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por CALLE FOREVER, desde Huelva

DEFENDEMOS A CALLE POR LA SIMPLE RAZÓN DE QUE ES UN CRACK. 
YA NOS DAREIS LA RAZÓN CON EL TIEMPO,Y DÁNDOLE CONFIANZA. 
CALLE TITULAR EN XEREZ.MARCELINO,NO COMETAS EL ERROR DE PONERLO DE SUPLENTE.LA CALIDAD DEBE DE ESTAR SOBRE EL CESPED.



14/1/2006 1:17:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por calle nunca mais, desde algún lugar del mundo

calidad jajjejejjajajjejeiiejejajiaaiajaiai crack jojojajajoejaaoaao como flipo



14/1/2006 2:22:00

Opinión enviada por toni18, desde algún lugar del mundo

espero q esto le sirva a uche para centrarse un pelin... y q sea un poco mas profesional, y calle calidad?? pues si no da palo al agua desde q a fichado...



15/1/2006 20:21:00

Opinión enviada por cartayero, desde algún lugar del mundo

Amigos, ya no podemos volver atrás diciendo que nos equivocamos alineandolo contra el Numancia, dejemosno de lamentos tenemos que tirar para delante sin Uche cuatro semanas y el equipo lo tiene que hacer lo mejor posible y punto ya sabemos que lo echaremos de menos y entre lesiones, las patadas que recibe y lo que se perdió al principio se echa en falta pero como dice marcelino lo tendremos fresco para el final de liga que los últimos partidos interesan mucho. De todas formas ánimo a Rosu, Calle y Casas que son nuestros delanteros disponibles ahora.!viva el recre!. luchemos todos juntos partido a partido...."recreativo oooee, recreativo oeee..". 
 



20/1/2006 18:32:00
Usuario no registrado
Opinión enviada por paco romero oliva, desde algún lugar del mundo

yo entrenador del infantil B me obligan ha tener niños demasiado malos como antonio bort y fernando losada quisiera que lo destitulleran por otros dos personas que tienen en el equipo....