No es nuevo lo de este "señor": Os acordais del jugador del Recre Marco (temporada 1996/97)?; pués con el también la tuvo. 
No se a que espera el Sr. Mendoza para mandarlo a su casa, como ya hicieron en el Ciudad de Huelva. 
Este señor, además de no haber hecho ningún merito, no merece ser consejero del Real Club Recreativo de Huelva.

Teniendo en cuenta que el policia que lo para, si no veo mal por la calidad de la foto, es el sargento de los nacionales con pelo y bigote cano, parece mentira que nadie entienda que existió riesgo alguno. A ese no le vacila ni Dios. 

El comentario anterior no es de coña. En mi epoca sindical, lo conociamos perfectamente. Ni bueno ni malo, sino que es el clásico tío que no se casa con nadie. 
En el partido del año pasado con el Xerez, le dije a mi hijo de doce años: Ves a ese policia con el bigote blanco que va para el fondo. Pues cuando llegue, o se acaba el lío o se enteran los bronquistas esos. Efectivamente, se acabaron los problemas. 
Pues cuando hoy en día ve un problema me pregunta por el policia, al que no conozco, pero es de admirar.

Y al arbitrucho ese quien lo sanciona, es la misma historia de mierda de siempre, vienen aquí hacen el estropicio, se lo llevan calentito y a arbitrar la semana que viene otra vez.

Supongo que el consejero pagara la multa de su bolsillo, ¿verdad?

si no se provocara no sucederian las cosas en una aficion como la onubense. 
Multar,sancionar,cuando es justo ,bien 
¿Y al provocador,entiendase arbitro,que al perjudicar tanto demuestra la idea premeditada que traia,que conociendo bien su oficio,lo ejerció contra el equipo encomendafdo o sentido,quien lo juzga? 
¿Se molesta el comite en ver el video del partido antes de dictar sentencia?.

si cerrar el nuevo colombino, pero cuando se cierre antes el nou camp.

Y LO DEL PETARDAZO DE BILBAO QUE??? UNA MULTA DE 600 €??? ANDA YA...... PERO SI EL PETARDO PUDO DEJAR SORDO A + D 1 Y ENCIMA POR LANZARLE BOTELLAS Y COSAS 2000 € Y APERCIBIMIENTO DEL CIERRE DEL ESTADIO, ¡PERO SI ESO PASA EN TODOS LOS ESTADIOS, SOBRE TODO EN LOS VASCOS!!!!! (EL VILLAR SOLO APOYA A LOS VASCOS Y CATALANES, A LOS DEMAS LES DA D LAO).  
HAN TOMADO DECISIONES QUE NO SON NORMLAES, POR EJMPLO: la entrada de beckhan que hizo en el partido de Getafe... 1 partido d suspension, la entrada a Aramburu... nada nisiquiera 1 partido d suspension, NI una multa......  
 
¿QUE DEBEMOS HACER PARA QUE SE VALLA VILLAR??

Lo de siempre, mientras algunos parasitos sigan en sus cargos, nunca cambiara nada, el verdadero provocador acaba como el unico que hizo bien su trabajo, asi que nada todo sigue igual para no variar

¿COMO PODEMOS HECHAR A VILLAR?

El "Sr. Perez", no puede estar ni un minuto más representando al Decano; si tiene un poco de dignidad, que se vaya a su casa y si no, que lo cese el Consejo.

Espero que el niñato que se saltó esté identificado y que la multa la pague él, y por supuesto que no aparezca mas por el Colombino, anormales así sólo sirven para que los petardos de negro nos jodan más, si el arbitro fue malo,le dices cuatro cosas desde la grada y se acabó pero con estupideces como la de este niñato sólo se perjudica el Recre, hay que ser algo inteligente, coño!!!!!!!!!!!!

ES LO DE SIEMPRE. ¿QUIEN ELIGE A VILLAR COMO PRESIDENTE?¿QUIEN MANEJA LA FEDERACION Y EL COLEGIO DE ARBITROS? 
LOS EQUIPOS PODEROSOS, QUE OBTIENEN TRATO DE FAVOR DE LA PROPIA FEDERACION, QUE SABEN QUE AL FINAL DE LA COMPETICION LIGUERA HACEN BALANCE DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES Y ELLOS OBTIENEN MAS BENEFICIOS QUE PERJUICIOS, QUE SOLO SACAN EL TEMA ARBITRAL PARA JUSTIFICAR ALGUN MAL PARTIDO, ETC. 
EL TEMA ARBITRAL COMO EL CAMBIO DE PRESIDENTE DE LA FEDERACION TIENE SOLUCION, PERO DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LOS PODEROSOS Y A ELLOS NO LES INTERESA CAMBIAR ABSOLUTAMENTE NADA. DE TODO ESTO PARTICIPAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION "PODEROSOS" QUE QUITAN IMPORTANCIA A RECLAMACIONES COMO LA NUESTRA, YO DIRIA QUE NI LA NOMBRAN. 
A ESTOS MEDIOS NO LES INTERESA TOCAR MUCHO ESE TEMA A ELLOS SOLO LES IMPORTA LLEVARSE BIEN CON LOS QUE MANEJAN TODO PARA TENER SUS ENTREVISTAS CUANDO QUIERAN AL PRESIDENTE DEL MADRID AL DEL BARCELONA, A LAS "FIGURAS" DE ESOS EQUIPOS. EN LA SEGUNDA DE TVE HAY UN PROGRAMA LOS DOMINGOS POR LA NOCHE QUE DEDICAN UN 90% AL MADRID Y AL BARCELONA Y EL RESTO AL ATLETICO DE MADRID Y AL CADIZ, CLARO KIKO ES UNO DE LOS COLABORADORES. TODO LAMENTABLE. PERO SI NOS CENTRAMOS EN ANDALUCIA ENCONTRAMOS EJEMPLOS SIMILARES DEL TIEMPO QUE DEDICAN Y LA IMPORTANCIA QUE LE PRESTAN A LOS PARTIDOS, LOS INCIDENTES Y LAS MALAS ACTUACIONES ARBITRALES DEL BETIS Y DEL SEVILLA. ES PATETICO.

totalmente identificado con dios. no hay derecho que un niñito "joda" a toda una aficion. 
 
cuando a ese le cambiaban pañales, ya ibamos muchos al futbol, como para que piense que por saltarse al campo ya es muy recreativista. 
 
energumenos como este sobran en el club. 
 
en cuanto al directivo, por llamarle algo, debe hacer tres cosas, la primera rascarse el bolsillo y pagar la multa, la segunda pedir disculpas publicamente, y la tercera marcharse de inmediato. 
 
en cuanto a las comparaciones con las decisiones para con otros clubs, es absurdo, sabemos de sobra que el reglamento y las leyes no son aplicadas igualmente para todos, y que al final de año eso a nosotros nos cuesta algunos puntos, pero el señor Villar y sus adlateres no perdonaran nunca a esta aficion la humillacion que sufrio ante el rey y todos los españoles. 
 
animo recre

Hombre lo del niño no está bien,pero igual iba a pedirle el silbato al "arbitro",pero lo que yo veo mucho peor no mucho bastante mal que sres profecionales empañen al club con sus ultimas actitudes como los caso del sr.medico y del jefe de prensa de nuestro club y la de este ultimo partido la de un consejero.estos ultimos casos sí que son perjudiciales para nuestro equipo.

Yo lo que temo es que todo esto nos pase factura, y es lamentable decirlo, porque los profesionales deberían ser neutrales ante todo, pero la actuación de este colegiado ha sido de juzgado de guardia, una muestra de algún ajuste de cuentas, y para colmo amenazan 3 equipos andaluces con las primeras posiciones en la tabla, cosa que no van a permitir y empezarán a crear rupturas. Espero que no se nos junte el hambre con las ganas de comer y nos dejen en paz, pero para eso creo que el club se lo va a tener que currar bien haciendo alguna pelota que otra, porque por desgracia es el lenguaje que muchos entienden.

Que los arbitros se equivocan es algo a lo que nos tenemos que acostumbrar (aquí tenemos bastante experiencia en soportar sus errores), por lo que se ha de castigar severamente al 'niñato' que saltó y pedir la extradición a Ghana del 'pseudo-directivo' impresentable.

Lo del niño no esta bien pero en ese momento kien no tenia ganas de acerlo?? seguro k todos pensabamos k a ese tio k se ha reido de Huelva le tenian q partir la cara,pos imaginate un niño de 16 años k todavia no cargura bien... yo por lo menos cuando lo vi correr pa el arbitro, ya k se abia saltao, estaba deseando que le pegara un trancazo y lo dejara en el suelo, despues me arrepentiria, pero en ese momento me kitaria del estomago esa sensacion de impotencia que sentia al no poder acer nada ante el individuo ese

A todos los que critican sin saber deberían de cerciorarse antes de lo que ha sucedido en el partido para poderlo hacer con criterio. 
Lo único cierto que ocurrió en el parido de marras fue que vinieron unos señores a impartir justicia (el arbitro y sus secuaces) y otro a ver como lo hacía (en el palco) y se cebaron con el Recre y sus aficionados. Hechó por tierra todo un trabajo de una semana del Recre con su actitud prepotente y en el palco encima el informador le aplaudió. 
Del chavál que saltó al terreno de juego como no se su intención ya que lo pararón a mucha distancia de los trencillas no opino.

YO DEL CXHAVAL NO OPINO CON 16 AÑOS SE PUEDE PERDONAR LO QUE NO SE PUEDE PERDONAR ES A SRES HECHO Y DERECHO DICIENDO BARBARIDADES EN EL PALCO Y EN LOS BANQUILLOS.-

segun el apartado 137 c) la sancion es de a a tres partidos no de un mes como le han impuesto, pero no es por defender lo que ha exo que esta mal es por decir que lka federacion esa no tiene como los maolillos y a todos en contra

Lo del consejero esta muy mal, porque mas que beneficiarnos nos perjudico, aunque muchos de nosotros tambien nos hubieran tenido que aguantar despues del arbitraje del domingo. 
Bien pues ya hemos sufrido al Clos Gomez este, al Martinez franco el del Ejido y el siguiente es....... 
 
ROBANDO RODRIGUEZ, ese ese, el que nos la tiene sentencia desde el partido contra el atleti que empatamos a uno, en el ultimo minuto, con esas inumerables faltas que pito al borde del area, mañana nos toca el enano mayorquin, y son tres, pero nada aqui seguiran estando los de siempre y como han dicho por ahi nosotros ajo y agua.

Pienso que lo que hay que hacer es darle coba a los delegaos federativos con invitaciones(jamoncitos,gambitas,whuiskisitos...)que a la larga nos puede resultar barato.-

EL CONSEJERO ESTE ES UN CHULO DE PISCINA. 
 
QUE LE PREGUNTEN A PACO BAYO... 
 
Y POR QUE CONSIENTEN EN EL RCR DE HUELVA LO DE LOS ALQUILERES DE LOS PISOS DE LOS JUGADORES DE LOS CUALES ESTE TIPO SACA SUS PELAS... 
 

Amos a ver, "RecreativistaqueviveenSevilla", no defiendas lo indefendible, este ¿señor? representa a una institución cargada de historia y señorío y ha de portarse como tal y no como un gangster marrullero. Hay que saber comportarse en un palco y saber respetar/tratar a la federación, si este 'enchufao' impresentable no sabe y no aporta nada (no hablo de comisiones) que se vaya. Lo más triste es que con su silencio (ni pide excusas ni perdón) está otorgándonos toda la razón. Nadie así en mi equipo, nunca más...

Y el cabr'on del villar pobne 600 de multa por tirar una bomba tras la porter'ia del bilbao.

Por tirar 3 botellas de mierda 2000 euros y por tirar un petardo q casi le da al portero del atletico de madrid 600e. esto se esta pasando ya pero mucho ehhh. hay que pensar bien la situacion y acer algo porq estan aciendo con Huelva lo que le salen de los cojones

yo con la federacion es q lo flipo todavia estamos esperando en cierre del camp nou o la suspension de gurpegui la federacion solo sabe echarle cojones a los equipos pequeños

Creo que está claro que el Real C.Recreativo de Huelva no puede tener en su directiva a este Sr. , si por algo fueron admiradas las directivas del recreativo fueron por su modo de estar, la clase y la categoría de representar al decano del futbol español. 

Creo que está claro que el Real C.Recreativo de Huelva no puede tener en su directiva a este Sr. , si por algo fueron admiradas las directivas del recreativo fueron por su modo de estar, la clase y la categoría de representar al decano del futbol español. 
Esto nos pasará factura, acuerdense.

LO QUE ME PARECE LAMENTABLE ES QUE SE PERMITAN ESOS ARBITRAJES, YO NO LO HECHO LA CULPA AL CHAVAL, PUES AMI LO PRIMERO QUE SE ME PASO POR LA CABEZA ES QUE ARBITRAR TENIA QUE DAR CANCER... 
VERGONZOSO ES QUE SE QUIERA ERRADICAR LA VIOLENCIA DEL FUTBOL Y MANDEN DESPUES A ESTOS SICARIOS A ARBITRAR, PARA PROVOCAR A UNA AFICIÓN QUE ES MU SANTA PERO QUE TIENE SU LIMITE. QUE YA ESTA BIEN QUE SE CACHONDEO DE TODOS USTEDES SEÑORES, ESE HOMBRE TENIAN QUE MANDARLE A SIBERIA POR LO MENOS. 
Y DEJAR AL CHICO EN PAZ, Y FUSILAR A QUIEN DE VERDAD SE LO MERECE. 
POR QUE SI DIGO LO QUE A MI ME ENTRARON GANAS DE HACERLE AL ARBITRO...

me parece injusto que el recreativimos tengamos que aguantar a este tipo de arbrito que hacen es cargarse el futbol por que siempre decimos que es que era muy malo pero el que es malo se equivoca para los dos lado y no se obseca siempre con el mismo. Tambien direme en su favor que la expulsion de ramon fue justa pero tambien ellos tampoco tendrian que haber terminado con 11 jugadores por las entradas a uche y solo se digno a sacar una tarjeta al portero por perdida de tiempo y con esto no quiero justificar al chico que salto al campo que logicamente no me parece bien