pues tiene razon respecto a los arbitrajes. Ayer le hicieron un gol al jerez en falta del delantero Hoy al recre lo han acribillado en faltas y corte de juego y al almeria, no lo he visto, pero viendo el resultado, igual no ha hecho falta de la ayuda arbitral.
Lo que es de vergüenza son los comentaristas de canal sur. Que digan rotundamente que fue expulsión lo de Ramón, por favor, pero si, independientemente o no que fuera falta, ¡había un defensa al lado de Ramón y el balón iba hacia el corner! ¿eso es expulsión? a mi me da vergüenza de tener a unos comentaristas que supuestamente, representan al futbol de andalucía. Y luego ni que decir tiene que, las repeteciones que sacaron fueron una "mierda", ¿donde está la ocasión de Aitor al final del partido? pues esa no sería tan destacada, digo yo. Yo soy Gastón Casas -fue de invitado a canal sur- y le escupo a Angel Gámiz y compañía. ¡Estoy hartito de ellos!.
Opinión enviada por canal-sur irse to con vuestros...., desde algún lugar del mundo
anti canal-sur tiene razon, ni puso la ocasion de aitor ni la del Malaga b de cabeza que eran las 2 + claras del partido (y asì llevan toda la temporada, comiendose queriendo las jugadas + claras del Recre, mira como al Xerez eso no le pasa!!). Y encima a Gaston solo le preguntaron dos cosas: ¿Ves al recre en 1º,? ¿blablabla........?, eso son idioteces, mira como a Dani Pendin le preguntaron + cosas, estuvieron + tiempo viendo el resumen del Xerez....... Esque encima, cualquiera q no fuese aver el partido y viese el resumen diria "Que suerte tiene el Recre, no a exo na y encima a empatado", puès no es asì cojon..es, no hay derexo a que los pu...ñeteros de Canal sur sean del: Betis, Sevilla, Cadiz, Xerez, y si acaso del Poli y del ALmeria.
Opinión enviada por el de gol norte, desde algún lugar del mundo
lo del canal cadiz-sevilla-jere, ya no me sorprende, menos el presentador ke me parece el unico ke sabe de futbol, creo ke es el unico periodista coherente de la redaccion de deportes del canal este de los huevos, yo ya con lo de la expulsion eske hasta me descojone, sin embargo el cadiz se merecio ganar tirando dos veces v a puerta...., ke cada cual sake sus conclusiones, yo ya sake las mias
Yo no sé de qué nos extrañamos, yo al inicio de temporada ya sabía que este año tocaba Xerez por un tubo y que según como fuera en la clasificación tendríamos una ración abundante de Almería, si a todo esto unimos que Acién es de Ejido y que hay un filial que se lleva menos tiempo por el hecho de tener a su "hermano mayor" en 1ª, quedan las migajas del pan para nuestro Recre que no olvidemos que es el Decano del Fútbol español. qué le habrá hecho el Recre a canal sur que siempre sale mal parado comparándolo con otros andaluces, por ejemplo el año pasado el Cádiz. Para mi el tiempo de deprotes se lo comen Sevilla (defensa a ultranza de cualquier tipo de violencia del equipo más guarro del mundo), Cádiz (hay que ascenderlo y mantenerlo a dolor en primera porque son simpáticos), un escalón por debajo el Betis (no quiero decir con esto que no abusen de beticismo en Gol a Gol) y muchos peldaños por abajo el Málaga (como nosotros en segunda ellos son andaluces de regional según canal sur a tenor de lo visto). Muchos direis que esto se debe a temas poíticos pero yo creo que no porque en este sentido Cádiz y Huelva van muy parejos y sin embargo el año pasado cunado nos enfrentamos en huelva Acién leyó un comunicado de queja de los cadistas a cuenta de los asientos, se les olvidó la primera parte que no era otra que los 29 euros de entrada única que pagaron los onubenses desplazados al Carranza en la primera vuelta, para muestra un botón pero esto son los pequeños detalles que te merman. eltrato de favor televisivo repito que deberíamos tenerlo nosotros, el Decano. si otras comunidades con tele propia tuvieran el Decano te digo como lo tratarían.
Opinión enviada por Lupin, desde algún lugar del mundo
Sobre el tema canal sur ya he hablado mucho y he mostrado mi desprecio por esta gente a la que he dejado de ver y oir. Por arriba preguntan que qué les ha hecho el recre a estos, pues os lo voy a decir:
La razón es la siguiente: el día 24 de diciembre de 1889 nacía el recreativo cuando en sevilla no sabían ni lo que era un balón. El recre podrá estár en segunda en tercecera o dondde sea y lo que les jode es tener tan cerca al club mas antiguo de españa, Y ESO LES JODE PORQUE NO ES UNO DE LOS SUYOS y contra eso no pueden hacer nada, como quieren hace con la copa del rey.
El segundo motivo es que cuando el recre subió a primera y casi se salva y liego jugo la final los catetos de canasl sur vieron crecer una sobra en el OESTE (parece esto el señor de los anillos), una sombra que durante un tiempo les pudo parecer la que genero el deprotivo en los 90 y que casi consiguio un titulo, ellos creeen que un titulo es solo patrimonio del sevilla y del betis pero no del recre.
PUES QUE SE JODAN, VOLVEREMOS A PRIMERA Y JUGAREMOS OTRA FINAL, y tu Antonio Bustos, Angel Acien y Gámiz tendréis que dar la NOTICIA y no le prestareis mucha atencion pero aunque solo sea un segundo os podre ver la cara de asco que poneis, como la que poneis todos los domingo cuando hablais del recre (hace dos semanas cuando empato el recre con el albacete: "toque de atencion al recre", ayer perdio el 3er partido consecutivo en casa el Cadiz "se mereció ganar".
Me alegro que Sin Chan lo haya comprado antena 3, para que le deis mas trabajo a Juan y Medio y tambien haga de Sin Chan.
Opinión enviada por Canal-sevilla, desde algún lugar del mundo
CANAL SUR NAMA Q TIENE A JUAN Y 1/2, PERO INCLUSO TELEONABA Y ATLANTICO/LOCALIA TIENE COSAS MAS INTERESANTE Q LOS PAYASOS DE CANAL SUR Q SON TODOS UNOS SEVILLANOS Y CADISTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y YA ESTÀ NO HAY Q DARLE MÀS VUELTAS COJO...NE.
