Opinión enviada por socio 2...., desde algún lugar de España
para mi esto no es un acierto d la directiva del recre, es una metedura d pata hasta la ingle de la directiva del español, es decir, un error del español!!! si los incompetentes d nuestra directiva no hubieran ganao este caso yo no hubiera pedido su dimision, sino q hubiera ido yo a las oficinas del estadio y los hubiera dimitido yo mismo! jajajajaja a ve si ahora que hay dinero traen a Iriney y a un central en condiciones, y no uno prestado por el sevilla!!!IDEOLOGO VETE A CHUPAGLA!!! DIRECTIVA DIMISION YA!!! AUPA RECRE!!!
Opinión enviada por PIPO para socio número 2, desde Huelva
Yo no soy muy afin a esta direcetiva pero he de decirte que en mi opinión es un acierto como la copa de un pino y chapeau por ellos o es que acaso el Español hubiese metido la pata si no fuera por la clausula que nuestra directiva colocó, vamos a dar a cada uno lo suyo y esta vez la directiva en mi opinión, reitero ha estado de 11 sobre 10.
Opinión enviada por choco asao, desde algún lugar de España
Pues a mi me parece una guarrada deportiva, poco etica, que no nos gustaria que nos hicieran a nosotros y por lo tanto, no debemos de hacerla. Aunque estuviese recogido en el contrato, me parece un beneficio injusto y que algun dia se volvera contra nosotros. Una junta directiva no puede ponerse medallas por estas cosas, ni por lo de la temporada pasada con el celta. Esto es rastrear y hace que el nombre del recreativo se vincule siempre a cosas poco relacionadas con el deporte en si, y sinceramente no me parece positivo para el club.
En fin,. sera que un servidor no va asi por la vida y no entiende estaz cosas.
Opinión enviada por bbbbbb, desde algún lugar del mundo
Me parece magnifico, pero esto al final queda en alguna cesión negociada de jugadores de segunda fila, a cambio de no dar ni un centimo. Ese es nuestro sistema de traer jugadores al equipo. Y Lotina no está contento con la plantilla que tiene, quiere fichajes, además de quitarse algún petardo de enmedio. Sólo hay que ver la pretenporada que están haciendo. No han ganado ni un partido. Es decir, que pretende aligerar la plantilla, y es ahí es donde el Recre juega su papel para compensar la deuda. No obstante, mejor será negociar puesto que a este paso con tanto enfrentamiento con otros clubs acabaran con el sistema de fichaje de jugadores cedidos.
Opinión enviada por AYMIRECRE, desde algún lugar del mundo
MUY BIENNNNNN.LO DE LA CLAUSULA.PERO QUE BONITA FORMA DE CONVIVIR CON LOS DEMAS CLUBS DE FUTBOL.AHORA TENDRE QUE AGREGAR BARCELONA A LA LISTA DONDE NO VIAJAR CON EL RECRE.LISTA EN LA QUE SE ENCUENTRA TAMBIEN VIGO POR SUPUESTO.DIRECTIVA DIMISION.
las clausulas de los contratos hay que respetarlas ,si en los clubes hay asalariados que no tienen ni idea , pues que se vayan, no se que pensarian los socios del recre si alguno de la directiva cometiera un error asi. creo que el espanol no va a sortar tan rapido el dinero , agotara todos los medios posible o llegar a algun acuerdo tales como secion de jugadores con cargo al espanol, trofeo colombino gratis etc .que paso al final de la pasta que la federacion o el sr.villar negaba al recre por la final de la copa.
yo creo que si por lo menos el Recreativo hubiese tenido interés por traerse a Raúl Molina, si que había que reclamar ese dinero. Pero ha estado achantaito, esperando que corriera el tiempo para reclamar ese dinero. No lo veo muy ético y más con el Español que manteniamos buenas relaciones y después de comprarnos al jugador, nos lo cedió ese mismo año.
Opinión enviada por Una recreativista de verdad, desde algún lugar de España
"ME PARECE INCREÍBLE LO QUE ESTOY LEYENDO. TODO ES SIEMPRE NEGATIVO, NADA HACE BIEN ESTE CONSEJO. RESULTA QUE GRACIAS A LA LABOR DESINTERESADA DE ALGUNOS MIEMBROS DEL CONSEJO (YA DIJO EL PRESIDENTE QUE EL ABOGADO PACO MUÑOZ NO COBRABA NI UN DURO POR TODO LO QUE HACE EN EL RECRE Y TAMPOCO POR ESTE TEMA (Y SUPONGO QUE SU MINUTA SI LA HUBIERA COBRADO HUBIERAN SIDO MUCHOS MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS)) SE CONSIGUE EN BENEFICIO DE NUESTRO RECRE 1.000000,00 DE EUROS Y TAMPOCO ESTAMOS DE ACUERDO. SEGURAMENTE ESE DINERO NOS SERVIRÁ PARA PAGAR A LA PLANTILLA, COMPRAR ALGÚN NUEVO FUTBOLISTA, PAGAR LA CIUDAD DEPORTIVA QUE SE ESTÁ HACIENDO POR PRIMERA EN NUESTRA HISTORIA... PERO TAMBIÉN ESTÁ MAL, ¿HACEN ALGO BIEN ESTA GENTE APARTE DE TRABAJARLE POR LA CARA AL CLUB SIN COBRAR NI UN EURO POR ELLO? MENOS CRITICAR Y MÁS APOYAR, EN CUALQUIER OTRA CIUDAD AL PRESIDENTE Y ALGUNOS CONSEJEROS LE HABRÍAN HECHO UN MONUMENTO Y AQUÍ QUIEREN ENTERRARLOS, DE CORAZÓN: ¡NO ME PARECE JUSTO!."
Opinión enviada por un recreativista, tambien de verdad, desde Huelva
mira, no digo que el servicio jurídico del Recre lo esté haciendo mal, pero ultimamente vamos dando puñetazos a todos los de arriba. Esto es como cuando firmamos un contrato y nos engañan por no leer la letra chica.
En la denuncia al Celta, llevabamos razón, con la ley en la mano, pero no en lo que se quería evitar con esa ley. Al final no sirvió de nada.
En la denuncia al español, lo vería con buenos ojos si el Recre hubiese querido traerse al jugador y el Español nos lo hubiese negado, pero nos callamos y despues con la ley en la mano le pedimos que nos paguen un millon porque se les olvidó avisarnos.
Estamos cogiendo mala fama por el norte y al final lo pagaremos, tenlo por seguro.
Opinión enviada por Daniviaje, desde algún lugar del mundo
Que le den por culo al Espanyol, al Celta y a cualquier equipo que no sea el Recreativo. Las reglas y los contratos están para cumplirlos.
Ole los huevos del departamento jurídico del Recreativo.