El galeno del Recreativo César Quesada fue el invitado del pasado martes en la Tertulia Recreativista de Teleonuba, donde habló de diversos temas de la actualidad del Decano del fútbol español. César dijo "no" saber cuál será el próximo entrenador del Decano, pues está fuera de sus límites de actuación: "hay que separar bien las funciones de la gente del club. Estoy dentro pero en casa de uno le pueden engañar a uno y no enterarse de nada. Afortunadamente, hay una buena separación y respeto en este club y lo saben los entrenadores. Hay una buena separación entre las funciones de uno y de otro", tanto que no se ha enterado de cómo van las negociaciones. "Lo adecuado es que lo sepan en este momento las dos o tres personas que están ahí metidos. Si son dos o tres mejor que a que lo sepan cinco o seis". 
 
También dice "no" saber el candidato que a él le gustaría que viniera a Huelva a ocupar la vacante de Marcelino. "Yo he trabajado solamente como jugador con Joaquín Caparrós de todo ese grupo de personas que se comenta. He trabajado ya como médico con el preparador físico que está con Joaquín ahora", Javier Reyes, que estuvo aquí "con Paco Herrera. Es un chaval impresionante, una gran persona, un grandísimo profesional, como son, y eso sí que es cierto, el 99% de los preparadores físicos aquí en España". También salió a la palestra el nombre de otro ex recreativista, el que vino con Quique Hernández, Rafael Gomar, que también "era preparador físico", aunque "la asociación de preparadores físicos exige además la especialidad de fútbol. Este chico, en principio, no tenía previsto dedicarse al fútbol y lo que estaba haciendo era el curso de entrenadores, que también daba acceso. A mí realmente me parece un poco estúpido el tema del fútbol. Creo que un preparador físico hoy en día está preparado para entrenar más o menos una cosa general dentro de un deporte". 
 
Preguntado por la razón por la cual no salió el médico a confirmar la lesión de Emilio José Viqueira, respondió diciendo que "hubo una rueda de prensa el miércoles después de realizar las pruebas adecuadas y se explica cómo está la situación. Personalmente, creo que todo está fuera de lugar. Los médicos no tienen que estar dando ruedas de prensa porque este no es el equipo médico que atiende al presidente del Gobierno. Es un jugador que tiene una patología y que en un momento dado incluso hablamos él y yo y se explicó públicamente lo que era. El jugador permitió que se hiciera, del mismo modo que un jugador puede decir que de su enfermedad no se habla y entonces no se puede hablar. No sé si lo entiende la gente desde el punto de vista de la opinión pública pero una lesión es una enfermedad de un jugador y de una persona". Sobre si estaba lesionado o no, insistió en que "ya expliqué en su momento que él tenía unas molestias en el pubis, se hizo unas pruebas y no había ninguna lesión en el abductor. Sí había una lesión radiológicamente objetiva en el pubis pero que nosotros considerábamos que no era suficientemente importante para considerarla problemática de cara a considerarlo un problema o una lesión seria. Viqueira tuvo molestias y mientras tuvo molestias no estuvo entrenando. Una lesión definida como tal es la circunstancia según local el jugador no puede entrenar en una sesión. Por lo tanto, estuvo lesionado durante las sesiones donde no entrenó. Tampoco voy a entrar en historias porque de estas cosas ha habido y habrá toda la vida. Con esas molestias un jugador juega y otros tienes las mismas molestias y no, pero nosotros no estamos para medir el dolor de una persona. Estamos para decirle si tiene un problema serio o si tiene un diagnóstico. Nosotros pensamos que pudo jugar pinchado, infiltrado